Jotkut ovat ihmetelleet, miksi Linux ei menesty, vaikka sitä tyrkytetään ilmaiseksi. Itse asiassa se ei ole mikään ihme. Asia käy selväksi, kun lukee vaikkapa Linuxin tekemiä mainoksia, jossa Linux yrittää esittää parhaita puoliaan. Eräässäkin mainoksessa Linux kertoo ensin, että "Yksi ominaisuus sentään puuttuu" mutta häpeää jo samassa valhettaan ja myöntää "Myönnämme että uudesta Linuxista puuttuu muutama ominaisuus"
Kuinka monta ominaisuutta tästäkin Linuxista todellisuudessa puuttuikaan, sitä emme saa koskaan tietää. Enempää tunnustuksia sisältäviä mainoksia kun ei ehtinyt koskaan tulemaan. Sillä tapahtui se, minkä asiantuntijat jo ennakkoon tiesivät, kukaan ei mennyt moista tuubaa sisältävään sontaan ja siksi Linuxin kohtaloksi tuli kokea väistämätön, ajautua hienojen mainoksiensa ja ominaisuuksien puutteen takia totaaliseen vararikkoon ja kokea ehkä nöyryyttävin koskaan koettu konkurssi.
Jotkut ne vaan ei osaa, siinä kaikessa yksinkertaisuudessaan syy Linuxin totaalisiin floppaamisiin.
Kuinka monta ominaisuutta tästäkin Linuxista todellisuudessa puuttuikaan, sitä emme saa koskaan tietää. Enempää tunnustuksia sisältäviä mainoksia kun ei ehtinyt koskaan tulemaan. Sillä tapahtui se, minkä asiantuntijat jo ennakkoon tiesivät, kukaan ei mennyt moista tuubaa sisältävään sontaan ja siksi Linuxin kohtaloksi tuli kokea väistämätön, ajautua hienojen mainoksiensa ja ominaisuuksien puutteen takia totaaliseen vararikkoon ja kokea ehkä nöyryyttävin koskaan koettu konkurssi.
Jotkut ne vaan ei osaa, siinä kaikessa yksinkertaisuudessaan syy Linuxin totaalisiin floppaamisiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
>Jotkut ne vaan ei osaa...
Tosi kuin vesi:
http://www.tietoviikko.fi/doc.do?f_id=823877
Matkimalla kyllä syntyy jotakin vaikka ei osaisikaan mutta vuosien viiveellä.
Mitä vikaa on siinä että ottaa oppia virheistään? Jokainen, olkoon henkilö tai instituutio, tekee kuitenkin virheitä joten joskus on korjauslinja edessä. Nyt se on winkulla.. Vista tuleekin olemaan kova juttu, luotan siihen. Käyttöjärjestelmien kuningas, tietysti bugeja on alkuun kuten missä tahansa ohjelmassa mutta pienten vaikeuksien kautta se todistanee olevansa luomakunnan pc-kruunu.
Vaikka ei tässä SuSe 10.0:aan suurempia vikoja ole.
>Mitä vikaa on siinä että ottaa oppia virheistään?
Ei mitään. Tuo linkki oli vaan vastauksena aloittaja otsikkoon "Linux ei vaan osaa".
Ei kukaan ota oppia sellaiselta joka ei mitään osaa vaan itseasiassa kaikki oppiminen perustuu siihen että matkitaan niitä jotka osaa.
Itseasiassahan tuo oli virheellinen uutinen, joka osoittaa vain Tietoviikon toimittajien heikot tiedot.
Windows NT:ssä oli _alunperin_ grafiikkatoiminnot kernelin ulkopuolella, mutta ne siirrettiin kerneliin NT:n v4.0:ssa.
Microsoft ei siis ota oppia Linuxilta, vaan palaa takaisin vanhaan NT 3.x versioissa käytettyyn malliin.
Esim.
http://www.techworld.com/news/index.cfm?RSS&NewsID=5002
http://www.cdegroot.com/blog/2005/12/16/microsoft-to-move-graphics-outside-os-kernel/
>...ota oppia Linuxilta, vaan palaa takaisin vanhaan...
Kyllä kannattaisi ottaa sillä 15 vuoden hyppäys kehityksessä taaksepäin on iso askel kenelle hyvänsä.
"The main downside is the performance penalty to be paid."
Tuohan tarkoittaisi sitä että windowsin nopeus jää entistä ennemmän jälkeen Linuxista.
>...todistanee olevansa luomakunnan pc-kruunu.
Ihan niin kuin kaikki windowsin versiot ennen julkaisua. :)
Sittemmin kruunu on tainnut vähän kolhiintua.
"Itseasiassahan tuo oli virheellinen uutinen, joka osoittaa vain Tietoviikon toimittajien heikot tiedot. "
No aivan just joo niin varmaan
>...totaaliseen vararikkoon...
Ihan noin juridisessa mielessä pakko kysyä että miten vararikkoon voi ajautua sellainen jolla ei ole senttiäkään velkaa?
Epäilen että toi vista tulee olemaan yhtä mahtava uudistus kuin XP verrattuna 2000:een. En oo tähän päivään mennessä löytäny siitä mitään hyvää 2000:een
verrattuna, ärsyttäviä ominaisuuksia sitäkin enemmän
karkkiteemasta lähtien :)
"Linuxin tekemiä mainoksia"
"Linux kertoo"
Siinähän se on. Milloin olet nähnyt Windowsin tekemän mainoksen tai kuullut Windowsin kertovan mitään?
Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:
Taide-elokuvia
Mielimusiikkiani on:
Klassinen
Pukeudun useimmiten:
Bisnes-tyyliin
Vapaa-aikanani:
Veneilen ja purjehdin
Jos voittaisin miljoonan:
Lahjoittaisin sen hyväntekeväisyyteen
Miljoonan eihän sulla oo ees niin monta aivosolua!
Totuuden Torvi on psykoottinen skitsofreeni se vaan puhuu ja kun katsotte ylös niin näette ettei siitä mitään tuu. TT hiekkalaation kunkku kunnes se räksytys pisti sen tänne postailemaan. Se ei ole mitään linuxia koskaan kokeillut tai jos on niin toi hiekkalaatikko on sen koti ja tulevaisuus.
oikein jokellat?
> siksi Linuxin kohtaloksi tuli kokea väistämätön,
> ajautua hienojen mainoksiensa ja ominaisuuksien
> puutteen takia totaaliseen vararikkoon ja kokea
> ehkä nöyryyttävin koskaan koettu konkurssi.
Mistäs lähtien Linux on ollut yritys? Taas näkyy sun huonot (lue: olemattomat) taustatiedot. Joopajoo, windows teki myös konkurssin.
Joo minäkin vaihdoin tuon historiallisen linuxin hienoon ja moderniin Windows XPhen, on tuo XP vaan hyvä, ilmoittelee joistain uusista päivityksistä yms, mutta en viitsi niitä ladata koska XPhän on niin mahtava ja upea että ei se mitään päivityksiä kaipaa.
Olen tottunut siihen että XP pysyy pystyssä vain noin 5min kerrallaan ilman suojapäivityksiä, mutta ei se haittaa, yritän 5min aikana tehdä sillä mahdollisimman paljon asioita. Jää päivässä aikaa muihinkin harrastuksiin kun kone kaatuu. En kyllä vaihda XPtäni mihinkään, sillä pärjää! Kiitos Microsoft tästä upeasta ja hienosta Windows maailmasta!