Hirsitalot

Minkäs "firman" hirsitaloon te olette mieltyneet? Milloin olet rakentanut vai onko vasta suunnitteilla?

Itse olen ihastunut Honka-hirsitalojen taloon "Teerenpesä".
Mutta mietin vielä, mutta unelmana olisi rakentaa hirsikoti.

:)
61352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rakentamismääräykset muuttuvat taas kohta. (Osa C)
Hirsitalojen rakentaminen loppuu, kun ei saada tarpeeksi eristäviä seiniä tehdyksi! Vapaa-ajan rakennuksia; mökkejä sekä hirsilinnoja, -kartanoita, -hoveja, ja mitä kaikkia niitä onkaan, nousee joka niemen notkoon saarelmaan.
Jos aiot oikean talon tehdä, tee pian!
Eläköön keskinkertaisuus!

Äänestä
  • Määräysten tarkoitushan on nostaa laatua ja estää susien rakentaminen... onko se sitten huono juttu?

    Höyrysulutonta rakentamista suunnittelevan kannattaa keskustella talon kosteustoiminnasta. Paljonko seinä pystyy kosteutta kestämään ja minkälaisella elämisellä se vielä toimii ja mitä tapahtuu jos laskennalliset rajat ylitetään?

    Äänestä

  • Niin vaikka ne määräykset muutuisivatkin niin hirsiseinän voi aina lisäeristää sisäpuolelta jolloin varmasti määräykset täyttyvät.

    Äänestä

  • Hirsimies kirjoitti:

    Niin vaikka ne määräykset muutuisivatkin niin hirsiseinän voi aina lisäeristää sisäpuolelta jolloin varmasti määräykset täyttyvät.

    Paljonko villaa on lisättävä, jotta tuleva määräys täyttyy?

    Äänestä

  • Hirsimies kirjoitti:

    Niin vaikka ne määräykset muutuisivatkin niin hirsiseinän voi aina lisäeristää sisäpuolelta jolloin varmasti määräykset täyttyvät.

    Vaikka se sisäpuolinen eristys tuntuukin helpommalta ratkaisulta, niin miksi jättää seinän ulkopintaan n. 200mm paksu puukerros, jonka höyryntiiviys on moninkertainen sisäpintaan nähden. Noh, "ongelman" voi ratkaista tiivillä höyrynsululla, mutta sehän ei oikein sovi hirsitalon henkeen.....

    Oikeaoppinen ratkaisu on jättää hirsi sisäpintaan, samalla saadaan seinän massiivisuus lämmön- ja kosteudentasaajana hyödynnettyä. Ulkopuolelle lisäkoolaus, puhallusvilla, tuulensuojapaperi, tuuletusrako ja puuverhous, niin seinä toimii luotettavasti.

    Uudet lämmöneristysmääräykset (ehdotus 16.5.2001) koskevat myös loma-asuntoja edellyttäen että niitä käytetään ympärivuotisesti. Seinän u-arvon tulee olla 0.25W/m2K ja ala-/yläpohjan 0.16W/m2K. 200mm hirsiseinä vaatii siten lisäksi n. 100mm lämmöneristeen täyttääkseen uudet määräykset.

    Uudet määräykset antavat mahdollisuuden eri rakenneosien välillä kompensointiin, myös ilmanvaihdolla voidaan hoitaa osa kompensoinnista. Suora sähkölämmitys edellyttää lisäksi 20% parempia u-arvoja.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Vaikka se sisäpuolinen eristys tuntuukin helpommalta ratkaisulta, niin miksi jättää seinän ulkopintaan n. 200mm paksu puukerros, jonka höyryntiiviys on moninkertainen sisäpintaan nähden. Noh, "ongelman" voi ratkaista tiivillä höyrynsululla, mutta sehän ei oikein sovi hirsitalon henkeen.....

    Oikeaoppinen ratkaisu on jättää hirsi sisäpintaan, samalla saadaan seinän massiivisuus lämmön- ja kosteudentasaajana hyödynnettyä. Ulkopuolelle lisäkoolaus, puhallusvilla, tuulensuojapaperi, tuuletusrako ja puuverhous, niin seinä toimii luotettavasti.

    Uudet lämmöneristysmääräykset (ehdotus 16.5.2001) koskevat myös loma-asuntoja edellyttäen että niitä käytetään ympärivuotisesti. Seinän u-arvon tulee olla 0.25W/m2K ja ala-/yläpohjan 0.16W/m2K. 200mm hirsiseinä vaatii siten lisäksi n. 100mm lämmöneristeen täyttääkseen uudet määräykset.

    Uudet määräykset antavat mahdollisuuden eri rakenneosien välillä kompensointiin, myös ilmanvaihdolla voidaan hoitaa osa kompensoinnista. Suora sähkölämmitys edellyttää lisäksi 20% parempia u-arvoja.

    Näinhän se oikeaoppisesti tehdään ja pitää tehdä, olipa kysymyksessä hirsi- tai kivirunko (ns. suomalaisseinä). Mutta miten selität tämän asian rahvaalle, joka on saanut uskoonsa vahvistusta naistenlehdistä, urheilusankareilta, ja mainkoksista sekä kaikenmaailman r-kauppiailta ja kansanparantajilta. Heidän mielestä hirren tulee näkyä ulos naapuriin ja pihkan haista sisätiloissa.
    Olisiko syytä siirtyä suoraan käyttämään koeteltuja yksinkertaisia, tuhatvuotisia harkkorakenteita, ja luopua lähivuosienvuosien pula-aikaisten rakenteiden parantelusta; mentelmällä tårta pÅ tårta.
    Muuten, ehdottamassi rakenteessa tietysti lisäkoolaus kiinnitettävä liukurakenteilla kantavaan hirsiseinään, kuten muuten kaikki hirsitalon "pysyvät ja varsinkin pystyt" rakenteet. Kyllä on konstikasta ja lihottaa rautakauppiasta.
    Fiksut wiipurilaiset määräsivär jo 1600 -luvulla kaupunkitalot tehtäväksi kivestä; kannatan ajatusta! (kaupunki vieläkin pystyssä)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minttu kirjoitti:

Minkäs "firman" hirsitaloon te olette mieltyneet? Milloin olet rakentanut vai onko vasta suunnitteilla?

Itse olen ihastunut Honka-hirsitalojen taloon "Teerenpesä".
Mutta mietin vielä, mutta unelmana olisi rakentaa hirsikoti.

:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu