Tuleeko uuden tekijänoikeulain myötä musiikin lataamisesta netistä laitonta? Eli jos musiikkia ei lähetä, vain lataa.
laitonta?
epäpä
8864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...
Voi tulla ja samalla karhuryhmä rynnäköi asuntoosi ja ampuu kissasi! Kyllä jos imuroit yhdenkin kappaleen asuntoosi haetaan heti kotietsintälupa ja koko elämäsi käännetään mullinmallin... Joudut vankilaan kuutelemaan "Teh pest of Teoston feat GraMeX-missä kaappiseisoo ja MiX?"
Herää pahvi, ootas että on helppo todentaa mitä se nettiliikenne on sieltä sun konnusta? :P Snifferillä? Juuh ota vaan selvää biteistä, on ne sitten sun irkkaamista, meseilyä (tms) vai warea!!1
Ja usko pois joku alkaa selittämään että liikennemäärät? Todistamisen taakka on sitten syyttäjällä, liikennemäärä voi olla muustakin peräisin, sun ei tartte sanoo kun että olet surffannut vähän tehokkaamin 32/7
Joku viisas alkaa nyt puhumaan porteista ja niiden avulla tunnistettavasta liikenteestä ( 80 esim nettiin ) juuh :) tarvittavan liikenteen voi ohjata miten huvittaa vakioporttiasetuksilla voi joku jäädä "nalkkiin"
Sitten erikseen tulee myös ssh yhteydet jne... ehkä kannattais nekin kieltää sitten samalla kun niistäkin on vaikee saaha selville mitä dataa sielä menee. Sitten kun kiellätte sen tehdään ssp ssg tai sitten gfg -> jne salaukset :)
Uusi laki saanee jonkun mp3 jakajan kiinni, mutta niin nopeasti kuin bittimaailma menee, on jo tehty uudet verkot ja salaukset :P
Taistelkaa siinä nyt sitten tuulimyllyjä vastaan? Hyvää ja pitkää sairaslomaa teille :)
1.1.06. Uusi laki sanoo näin musiikin lataamisesta:
Musiikin lataaminen on laitonta, mutta ei rangaistavaa tekoa.
Eli saa ladata kunhan jakajia riittää.
laitonta jos se olisi sallittua ja luvallista!!!
On eri asia se että rangaistaanko siitä, kuin se onko se laillista vai laitonta!
Eli siis sekä jakaminen että lataaminen on laitonta mutta vain jakamisesta tulee sanktioita (siis rangaistuksia).
Ei toki koske sellaista materiaalia jota on lupa ladata, siis tekijänoikeusvapaata materiaalia, freeware- ja open source ohjelmia sekä ns. try-before-you-buy periaatteeseen perustuvaa sharewaresoftaa.
Se, että rangaistusta ei vielä tule ei merkitse, että saisit ladata. Voit joutua maksamaan lataamistasi kappaleista täyden hinnan sekä mahdolliset oikeudenkäyntikulut. Lisäksi kotiisi voidaan tehdä etsintä ja tietokoneesi voidaan takavarikoida. (Laki todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa)
Ja mitens menikään perusteet kotietsintäluvan saamiselle?
Ei muuten varmaan tipu jostain epäillystä mp3 jakamisesta. Poliisien nykyisillä voimavaroilla alkaa olemaan aika optimistinen ajatus.
vaan sen kotietsinnän tulee tekemään Teosto & co.
Nythän vartavasten lakia rukattiin niin että niitä teletunnisteita voidaan luovuttaa myös tekijänoikeuksien valvojille, toisinsanoen saavat poliisin valtuudet. Tämä asia vain on jäänyt uutispimentoon koska se on melkoisen arka paikka lainsäätäjille. Itsekin tietävät ettei tuota pitäisi hyväksyä jos kaikki tehtäisiin oikein, vaan tekijänoikeuspuljut painostavat.
Eli ei poliisi todellakaan tule ratsaamaan ja kun poliisin resurssit on pienet kuten sanoit, sen ratsian tekee tek.oik.puljut.
Kyseinen laki sanoo:
"2 §
Turvaamistoimen sisältö
Todistelun turvaamiseksi toimivaltainen tuomioistuin voi määrätä, että sellainen aineisto, jolla voidaan olettaa olevan todisteena merkitystä 1 §:ssä tarkoitetussa riita-asiassa, pannaan takavarikkoon. Takavarikon lisäksi tai sen sijasta tuomioistuin voi määrätä muusta, ei kuitenkaan takavarikkoa ankarammasta toimenpiteestä, joka on todistusaineiston hankkimiseksi tai säilyttämiseksi tarpeen."
Toimenpiteen tekee ulosottomies, jolle poliisi voi antaa virka-apua. Mukana voidaan käyttää myös puolueetonta asiantuntijaa.
Onneksi täällä ei ole niinkuin Jenkeissä, jossa vastapuoli pääsee penkomaan kotiin.
Linkki lakiin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000344
Kun kyse on riita-asiasta ei poliisi toimi siinä kuin antamassa virka-apua. Kantaja maksaa kulut ja viimekädessä ne kaatuvat jutun häviäjän niskaan. Oikeudenomistajat voivat toimia vaikka se ei sinänsä ole heille ko. tapauksessa kannattavaa. He voivat haluta varoittavan esimerkin. Tämä on juuri siviilikanteiden ja asianomistajarikosten ongelma. Ne tuovat mielivaltaisuutta oikeudenkäyttöön.
Karpela on hyvä kaveri, joten hänen piraattikassia voidaan katsoa sormien välistä ja toisaalta jonkun tekijänoikeuksjärjestöjä kritisoivan pikkurikkeeseen voidaan puuttua. Mitä enemmän tekijänoikeuslaki rajoittaa normaalia toimintaa (esim. ostetun levyn rippausta MP3 soittimelle) sitä helpompi on puuttua rikkeisiin valikoivasti.