kokemuksia scenicistä!

olen tässä haeskellut tila-autoa perheelleni ja vahvasti päätymässä scenic:iin. millaisia omakohtaisia kokemuksia on, nyt en tarkoita mitään kuulopuheita enkä "musta tuntuu" mielipiteitä.
101370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

dynamic varusteet 2002 malli ,ajettu 12000km.Eivikoja,lastentaudit ehkäpä jo korjattu.Kulutus kaup.8-9L ,maant.100km/t6.5
120km/t 8.5l

Äänestä

2.0 RT, vm. 98, aj. 63 000: vaihdettu takuuna takaiskarit, 40 000 huollossa viilattiin tyhjäkäyntiä kohdalleen puhdistamalla tyhjäkäyntisuuttimet/ventiili (tai jotain sinne päin), sinänsä vikoja ei ole juuri ollut, pientä viimeistelemättömyyttä joissakin asioissa, ajo-ominaisuudet hyvät ja kulutus auton ja koneen kokoon nähden hyvin kohtuullinen (maantieajossa ~7l/100km, myös runsaat tilat ja niiden muunneltavuus on minua ilahduttanut.

Äänestä
  • kävin kaikki tila autot keväällä testaamassa oikein ajan kanssa, ja päädyin sceniciin minäkin. auto on ollu ihan ok viiden kk. kaytön jälkeen. ainoo mitä ne joutu tekemään 10t huollossa oli se että ovet ei menny lukkoon itsestään jos vahingossa paino kaukosäädintä. olivat unohtanu ohjelmoida toiminnon päälle tehtaalla. aika monessa kuulema sama vika. autossa on tosi hyvät varusteet, muttei kuitenkaan mitään turhia mausteita. istuinlämmittimen katkasijat voisi olla kans eri paikassa. ajettavuus on kyllä ihan huippuja, ei vetele eikä kiemustele. kulutus 6,5-7,2l satasella. ilmastointi päällä melkein koko ajan. varustelu aivan eri luokkaa jos vertaa toyotaan, joka oli toinen vertailussani. muksut tykkää kun takapenkiltä näkee tosi kivasti ulos.

    Äänestä

autoni on 1,6l bensakone. diessel on aika kylmä talvella sanoi yksi kaverini jolla moinen on. omastani ei ole kokemusta, koska ostin auton maaliskuun lopussa. edellinen autoni felicia lämpeni nopeammin kuin rellu, mutta onhan se paljon pienempikin sisältä. voimavarat koneessa on riittävät, joskaan muutama heppa lisää ei haittaisi. kokeile 2l konetta, jos mahdollista. kulutus kyllä kasvaa vastaavasti. mukava auto kaiken kaikkiaan.

Äänestä
  • Scenic on hyvä tila-auto, mutta omani, vm.-98 RT 2,0,(ostin marraskuussa -01) oli tammikuussa-02 mielestäni kylmä. Ajoin merkkihuoltoon Kotkassa ja sain ns. talvitermostaatin 92 astetta ja asennuksen jälkeen saatoin todeta, että lämpöä riittää. Pieni asteiden muutos, mutta suuri vaikutus!
    Tosin Rellulla ei ole omaa 92:ta 89-asteisen tilalle, mutta tiesivät huollossa, että Volvon 400-sarjan termostaatti käy Sceniciin.
    Voin suositella, nautit autoilusta ja talvesta.

    Äänestä

  • scenic 465 kirjoitti:

    Scenic on hyvä tila-auto, mutta omani, vm.-98 RT 2,0,(ostin marraskuussa -01) oli tammikuussa-02 mielestäni kylmä. Ajoin merkkihuoltoon Kotkassa ja sain ns. talvitermostaatin 92 astetta ja asennuksen jälkeen saatoin todeta, että lämpöä riittää. Pieni asteiden muutos, mutta suuri vaikutus!
    Tosin Rellulla ei ole omaa 92:ta 89-asteisen tilalle, mutta tiesivät huollossa, että Volvon 400-sarjan termostaatti käy Sceniciin.
    Voin suositella, nautit autoilusta ja talvesta.

    pitääkö termari vaihtaa keväällä takas 89 asteiseksi, vai voiko pitää kokoajan talvitermarii.

    Äänestä

  • eka rellu kirjoitti:

    pitääkö termari vaihtaa keväällä takas 89 asteiseksi, vai voiko pitää kokoajan talvitermarii.

    Olen ajellut talven ja kesän 92-termostaatilla ilman ongelmia. Varmimman vastauksen vaihtotarpeeseen saanet autoasentajilta siis ammattilaisilta, esim. soittamalla Volvo-huoltoon.
    Ja nestemäärien seurantahan on normaalia auton ylläpitoa.

    Äänestä

meikäläisellä on kokemusta kahdesta Scenicistä ja sanoisin, että autoon olen tyytyväinen mutten huoltoon. Jos autossa on takuuvikoja niin niiden hoidossa on toivomisen varaa. Ensimmäinen 2.0 l koneella varustettu vei öljyä runsaasti uutena ja Bilia piti sitä aivan tavallisena asiana. Korjattiin kiivaiden keskustelujen jälkeen.Toisessa 16V koneella varustetussa autossa oli sytytyspuolavika uutena, se korjattiin kuitenkin suht mallikkaasti kuntoon. Auto on hyvä ajaa ja vaimo ei enää siirtyisi tavallisiin mataliin ajopeleihin - näkyvyys ulos on hyvä.

Äänestä

Moi, Pasi
Itselläni on -02 Scenic Premium. Auto on erittäin kiva perheauto kaikin puolin. Itse olen ollut hyvin tyytyväinen tilojen muuntelun helpouteen ja auton yleisominaisuuksiin. Ostin auton "sokkona", liikkeen autoesittelyn perusteella. Ajettu on kohta 13 t. Ainoa vika on ollut edestä oikealta kuuluva kolina kylmänä ajettaessa, mutta siihen on löytynyt syy ja vika korjaantui. Suosittelen vilpittömästi! Ps. ota ilmastoinilla!!

Äänestä

Itselläni on ollut 2,0 RT reilun vuoden verran. Ostettaessa mittarissa oli 25 tkm ja nyt 50 tkm. Olen ollut autoon todella tyytyväinen; hyvä näkyvyys, helppo tilojen muunneltavuus, 2-litrainen riittää hyvin vaikka onkin vielä 8-venttiilinen ja kuluttaa maantieajossa kohtuulliset 7,5 l satasella. Poistin keskimmäisen takapenkin tarpeettomana ja siirsin laitapenkkejä keskemmälle - näin sivusuunnassa lapsille jää vaaksan verran enemmän tilaa jos joku tulee kylkeen. Ruostesuojautin auton hyvässä liikkeessä, ja aion pitää sitä kauan.

Miinuspuoliakin on ollut... Vuosi sitten auto ei käynnistynyt kylmänä. Vika löytyi toisella yrittämällä; polttoainepumpun rele ja käynnistyksenestosysteemin johtosarjassa oli jotain feelua. Sitten katosi tyhjäkänyti joka ymmärtääkseni on tyyppivika. Jokin tyhjäkäyntianturi vaihdettiin. Nyt ilmeni taas kylmäkäynnistysongelma; tällä kerralla vaihdettiin viallinen termostaatti.

Pikkuvioista huolimatta kelpo peli; seuraava on samanlainen mikäli rahkeet riittävät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pasi kirjoitti:

olen tässä haeskellut tila-autoa perheelleni ja vahvasti päätymässä scenic:iin. millaisia omakohtaisia kokemuksia on, nyt en tarkoita mitään kuulopuheita enkä "musta tuntuu" mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu