niin te-keskus, valtion verorahojen sijoituspaikka, on saanut oikein älykkään johtajan joka on huomannut että kannattaisi työttömien etsiä töitä muista maakunnista.
voisi vaan kertoa milläs rahoilla muutetaan ?
jollei ole sellaista tutkintoa että työnantaja maksaa muuton, ei sitä niin helppoa tuo muutto ole. jää rahasta kiinni. ei sitä kukaan maksa jollei itsellä ole rahaa, ei maksa kirkko eikä työkkäri taikka soppala, joten jäädään työttömäksi tänne.
jos nämä samat verorahat annettaisiin suoraan työttömille, te-keskuksille tuhlaamisen sijaan, ehkä sitä varaa muuttaa olisi niilläkin joiden tutkinnoilla ei paikanpäältä löydy töitä.
ei sitä erikseen tarvisi kehottaa, vaan olisi muutettu heti valmistumisen jälkeen.
voisi vaan kertoa milläs rahoilla muutetaan ?
jollei ole sellaista tutkintoa että työnantaja maksaa muuton, ei sitä niin helppoa tuo muutto ole. jää rahasta kiinni. ei sitä kukaan maksa jollei itsellä ole rahaa, ei maksa kirkko eikä työkkäri taikka soppala, joten jäädään työttömäksi tänne.
jos nämä samat verorahat annettaisiin suoraan työttömille, te-keskuksille tuhlaamisen sijaan, ehkä sitä varaa muuttaa olisi niilläkin joiden tutkinnoilla ei paikanpäältä löydy töitä.
ei sitä erikseen tarvisi kehottaa, vaan olisi muutettu heti valmistumisen jälkeen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos löydät pitemiaikaista tai peräti vakituista työtä ns. työssäkäyntialueesi ulkopuolelta, niin KELA maksaa avustusta. Hakemus työsopimus jätetään työkkäriin.
Ne avustuksethan saa vasta jälkikäteen eli ensin pitää olla rahaa ja järkevintä on muuttaa etsimään töitä sieltä missä niitä on. Opiskelija tosin tajunnee muuttaa ihan itsekin, vaikka lainaa ottamalla, jos edes jonkinlaista kriteeriä on ollut opiskelijavalinnoissa. Ei ole tainnut olla.
No parempi jälkikäteen kun ei ollenkaan. Ja kuten sanoit; lainaa voi ottaa ja suurin osa ottaakin. Looserit jää...
Ei ihan itse osaa edes muuttaa mutta silti on jotkin julmetun paperit saanut. Turha se keskuskin on, ei sillä.
Sinne TE-keskuskseen tuollaiset.
Niin että parempi vain ruikuttaa ja lusmuta työttömänä vuodesta toiseen, tai peräti koko loppuelämä, kun vaikka LAINATA muutama tuhat euroa, että pääsisi muuttamaan töiden äärelle!? Ei se kuule minkään TE-keskuksen vika voi olla, että sinulla ei töitä ole. Töitä löytyy, jos vain on haluja tehdä ja aktiivisuutta siirtyä töiden perässä paikasta toiseen. Ihmiset ovat kautta aikain muuttaneet - jopa ulkomaille töiden perässä, joten jos vaikka muutaman sadan kilsan päähän muutat, niin ei se voi olla maailmanloppu ja vaatia kohtuuttomia rahavaroja. Varmaan suurin osa työelämässä olevista ihmisistä on juuri niitä, jotka tosiaankin ovat muuttaneet kotikonnuiltansa töiden perässä. Kun katson tässä toimistossa ympärilleni, näen 12 henkilöä, joista kaksi on paikkakuntalaisia; muut ympäri suomea.
Mutta elämä on valintoja ja sinä päätät mitä teet....
Se vie verorahoja julmetun paljon ja ne verorahat, jos niitä ei perittäisi, piristäisivät taloutta mikäli ne menisivät kulutukseen. Tällöin lisääntynyt taloudellinen toimeliaisuus lisäisi työpaikkoja: saattaisipa löytyä jopa tästä kaupungista töitä.
1. Kävele pankkiin ja pyydä kulutusluottoa
2. Katso Hesarin ilmoituksista asuntoja
3. Muuta
Jos olisit järkevä ollut, olisit esim. ottanut opintolainaa ennen valmistumista ja muuttanut sillä.
Ei Helsinkiin kannata muuttaa, siellä eläminen on tosi kallista. Ottaa suunnaksi vaikka Tampereen, Turun, Oulun tai Kuopion. Jo tärppää työmarkkinoilla selvästi Jyväskylää paremmin ja eläminen ei ole sen kalliimpaa.
Pitäisi olla takuuta. Kysytty on niitäkin.
Lainaa tutulta tai tutuntutulta pakettiauto, heitä kamat kyytiin ja nosta kytkintä ja nokka sinne missä työpaikka. Mikä siinä nyt niin paljon maksaa? Ei voi käsittää tuollaista saamattomuutta.
Itselläkin tuo muutto on ollut pitempään jo tarkoitus, ei vaan ole ollut millä muuttaa. Ei ole tutuilla pakettiautoja ja ei ole työpaikkojakaan tiedossa.
muuten pitää pyytää valtiolta ja se päättää missä asut
mutta kun olen nainen jolla on määräaikaa pätkä siellä toinen täällä ja
miehellä työ ja lapsilla kaverit ja suhteet täällä, niin enpähän muuta.
aina muutto ei ole oikea ratkaisu - valitettavasti.
...on se, että ellei ole työkokemusta, ei yleensä saa töitäkään. Se muutto ei ole niin kallista eikä vaikeaa, etteikö kannattaisi ottaa pikku-riski ja katsastaa vaikka pääkaupunkiseudun työmarkkinat. Ei sillä, että sieltäkään aina heti ja automaattisesti alalta kuin alalta töitä järjestyisi. Aina kotiseudulleen voi sitten palata ja saa ehkä paremman duuninkin, ku on jotain pohjaa ja kokemusta sen tutkintotodistuksen lisäksi.
Itsekin olen ihmisiä töihin ottanut ja kyllä rohkeus ja yritteliäisyys ainakin minun arvioissani ovat tärkeitä tärkeä asioita. Puolenkin vuoden katkokselle työhistoriassa CV:ssä täytyisi minun alallani olla vähän jotain perusteita.
Vaikka asuminen on Helsingissä kallista, ei ole ilmaista täälläkään.
Tuskin sitä paitsi tässä on tarkoitettu perheellisiä tai muutoin aloilleen asettuneita ihmisiä ja kannustettu heitä muuttamaan. Kyllä me kaikki saamme ihan vapaasti valita asuinpaikkamme edelleenkin.
Ärsyttää vaan, miksi ihmisiä niin hirveästi houkuteltiin tänne. Itse olen samassa liemessä. Lähde nyt sitten täältä pois. Ei millään jaksaisi ruveta pois muuttamaan, vaikka ei täällä viihdy ollenkaan. Mutta aina se muutto on riski. Entäs kun taas kohta onkin jossain muualla työtön.
eihän sitä tietysti kannata kaupunkia haukkuakaan mutta kun eivät tajunneet että pitäisi houkutella yrityksiä eikä ihmisiä, työpaikkojen perässä olisi luonnollista muuttoa (eikä niitäkään kannata rahalla houkutella, nyt vaan kävi niin että eihän tänne kukaan halua muuttaa kuka tietää millainen kaupunki tämä on kun houkuteltiin katteettomilla lupauksilla ihmisiä, kekkosen sanoin: saatanan tunarit)
Kävelin soppalaan ja kirjoitin lappuseen että tarvisi muuttoavustusta ja vuokrat maksaa ja maksoivat muuton (150 euroa) ja vuokran ja vuokratakuun kahdelta kuulta.
Turha sitä on kotona ruikuttaa ainakaan työttömän. Eri juttu sitten jos on isot tulot ja varaa muuttaa itsekin.
Sain töitä kun olin kolme viikkoa ollut Helsingissä.
Kyllästyin sitten Helsingin töihin kun oli pakko käydä yötöissä ja otin loparit ja parin kk päästä muutin takaisin, taas maksettiin ihan ok, muuttorahaa sieltä ei saanut vaan ainoastaan sen mitä auton vuokrat ja bensat maksoi.
En saanut tukia Jyväskylästä. Muutin helsinkiin.
Kolme kk olin ilman rahaa ja asuin autossa, koska en saanut kummastakaan kaupungista, jyväskylästä enkä sieltä minne muutin, kun uudessa ei ollut vakiosoitetta, ei antaneet rahaa sillä perusteella ettei ole kaupungin asukas vaikka osoitteen muutin sinne, eikä ollut rahassa maksaa takuita, lopulta annoin periksi marraskuussa kun autokaan ei käynyt kaupaksi (arvoa oli jotain 250 euroa muttei kellekään kelvannut), pitää ensin saada asunto, sitten vasta muuttaa.
kun vei tiettyyn paikkaan varastettuja tavaroita. tuomiokin tuli siitä, ennen ei ollut tarvinnut varastaa.
se selittäisi tuon. itse sain muuttorahat sekä asunnonvuokrat, päälle tonnin yhteensä kun kysyin ilman mitään ongelmia. kuulemma sillä maksavat vuokran sieltä että siellä on jonoja soppalassa.
maksoivat vielä sieltä saman kuun vuokran vahingossa eikä siellä sen enempää jonoa ollut kuin täälläkään, parin viikon päästä tuli kotiin päätös kun kirjallisena jätin hakemukset.
riippuu varmaan asuinalueesta mille muuttaa onko niitä.
Tuskin silloin oli kun vasta olin koulusta päässyt ja toista kertaa siellä kun hain sitä. Nyt voi ollakin kun olen pitkään ollut työtön ja ties mitä kyselleet tyyliin "käytäkkö huumeita" jne. siellä ja työkkärissä ja selvästi pettyivät kun sanoi ettei oikein arvosta niitä eikä tuollaista henkkoht uteluakaan, kuulemma kyselevät samoja muiltakin.