MANIPULOIKO VEIKKAUS OY KENO PELIÄ ?

Mitähän mieltä kansalaiset ovat Veikkaus Oy:n järjestämästä KENO-PELISTÄ ?

Ihmettelen suuresti sitä manipuloinnin mahdollisuutta joka on pelin järjestäjällä,kun peli on täysin tietokoneohjelmoitu.

"KENOON OSALLISTUTAAN ONLINE-JÄRJESTELMÄN VÄLITYKSELLÄ"

"ARVONTA SUORITETAAN PÄIVITTÄIN SISÄASIAINMINISTERIÖN HYVÄKSYMÄLLÄ ARVONTAOHJELMISTOLLA VALVOJIEN KÄYTTÖÖN VARATULLA ATK-LAITTEISTOLLA"

Tässä manipuloinnilla tarkoitan sitä,kun pelaaja jättää kuponkinsa kioskille niin peliyhdistelmä menee tietokantaan ja samalla sekunnilla tietokoneella on mahdollisuus "järjestellä"tulevaa illan oikeata tulosta.

Tietokoneen avulla on mahdollisuus "kopeloida" arvottavaa voittoyhdistelmää pelin järjestäjän kannalta edulliseksi.

Tietokone voi "ohittaa" sellaiset yhdistelmät jotka pelin järjestäjän kannalta ovat epäedulliset ja arpoa sellaisen rivin joka suosii pelin järjestäjää.

Esimerkiksi tietokoneella voidaan arpoa rivi josta joku saa suuren potin rahaa ja pelin järjestäjä voi muikeasti mainostaa tätä yksittäistä voittoa ja samalla pelivaihto lisääntyy kohisten.Tätä "suurta" pottia tietokone on "lypsänyt" kuitenkin jo pitkän aikaa muilta pelaajilta.

Koska Atk-järjestelmällä on mahdollisuus tälläisiin "kupruihin" niin herätän kysymyksen,onko eettisesti oikein järjestää tämän kaltaisia rahanlypsämispelejä?

Miksi KENO-PELIN numeroita ei arvota samalla systeemillä kuin esim LOTOSSA ? Tällöin peli rakentuisi sattuman varaan ja kaikenlainen manipuloinnin mahdollisuus tulisi näin eliminoitua.

Pyydän etukäteen anteeksi asianosaisilta jos olen esittänyt arveluja,jotka eivät ole linjassa pelin luonteen kanssa.Samalla saanen pyytää pelin järjestäjää oikaisemaan virheelliset arveluni ja esittämään omat näkövinkkelit asian tiimoilta.

Olisi hyvä saada pelaajien kommentteja ko pelistä sekä siitä,miten muut peliin osallistuneet ovat oivaltaneet pelin hengen.
12707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei niitä voi arpoa samoin kuin lotossa (vois tulla kalliiks).
Mitä järkee ois "kopeloida" tuloksia?.
ps. tietokone on lahjomaton ja itse olen tyytyväinen.

Äänestä
  • pallot rumpuun ja mylly pyörimään.

    Et tainnut ymmärtää aivan kaikkea mitä kirjoitin tietokoneen mahdollisuuksista.Tulosten "kopeloimisessa "on yleensä järkenä saatu hyöty.

    Äänestä

  • Ai, millä tavalla tietokone on lahjomaton, jos tietokoneeseen syötetään kupnkirivit ja arvonta tapahtuu myöhemmin?? Eiköhän tietokone osaa valita numerot tällöin siten, että mahdollisimman vähän tulee voittoja. Jotta epäilystä ei herää, on voittojakin tultava.

    Oletko pelannut esim. hedelmäpeliä ja pokeria? Jos olet, niin oletko tiennyt, että koneet ohjelmoidaan siten, että kun voittoja on tullut tarpeeksi ja koneessa ei ole enää rahaa riittävästi, kone ei anna voittoja kuin harvoin ja pieniä sellaisia.

    Minä en pelaa yhtäkään tietokoneistettua peliä, koska peli ei ole reilua. Et voi tietää, missä vaiheessa koneen "kassa" on menossa.

    Äänestä

  • ?n?gm? kirjoitti:

    Ai, millä tavalla tietokone on lahjomaton, jos tietokoneeseen syötetään kupnkirivit ja arvonta tapahtuu myöhemmin?? Eiköhän tietokone osaa valita numerot tällöin siten, että mahdollisimman vähän tulee voittoja. Jotta epäilystä ei herää, on voittojakin tultava.

    Oletko pelannut esim. hedelmäpeliä ja pokeria? Jos olet, niin oletko tiennyt, että koneet ohjelmoidaan siten, että kun voittoja on tullut tarpeeksi ja koneessa ei ole enää rahaa riittävästi, kone ei anna voittoja kuin harvoin ja pieniä sellaisia.

    Minä en pelaa yhtäkään tietokoneistettua peliä, koska peli ei ole reilua. Et voi tietää, missä vaiheessa koneen "kassa" on menossa.

    Pajazzo on muutenkin huomattavasti mielenkiintoisempi, kuin esimerkiksi pokeri.

    Äänestä

...vaan minulle ainakin riittää se, että keno antaa melkein joka päivä rahaa. Parempi rahasampo kuin lotto tai mikään muu aikaisemmin. Eilen tuli 28 euroa yhteensä ja tänään kymppi, eli joka päivä jotakin. Enkä ole ainoa, monet tuntemani ihmiset pelaavat kenoa ja voittavat melkein aina. Voitolla ollaan ja rutkasti. Onkoon manipuloitu tai ei, mitäpä tuon väliä. Lotossa en ole saanut kuin kerran kuusi oikein. Kenossa 20 euroa on tullut jo aika usein. Pelaan kutostasoa neljällä rivillä kestona ja euron panoksella. Se riittää.

Äänestä

Ja mikä mahtaisi olla veikkauksen motiivi manipuloida peliä? Peleistä palautettava osuus on säännelty niin että ainoa motiivi olisi halu kohdistaa voittoja haluamilleen pelaajille. Tämä taas paljastuisi väistämättä.

Äänestä
  • liikevaihdon kasvattaminen ja yhtiön tuloksen kohentaminen.En väitä että yhtiö ei palauttaisi yhtiölle määrättyä prosenttia pelivaihdosta,mutta tietokonetta apuna käyttäen liikevaihto on mahdollista moninkertaistaa.Yritäppä pelata järjestelmää 7/9 vaikkapa 10 € panoksella niin rupeat ymmärtämään mistä puhun.Tietokoneen avustuksella väsäämäsi rivin voi väistää mailman loppuun asti.Tuo mainitsemani rivi maksaa 360 € kierros, jotta olepa varovainen toiveissasi voittaa esim 9 oikein.Henkilökohtaisesti olen kokeillut monia eri järjestelmiä ja voin ikäväkseni todeta, että jossain on joku vialla.

    Kokeileppa pelata järjestelmää 8/9 50 sentin panoksella ja kokeile samaa 7/9 järjestelmällä niin luulen että kantasi asiassa muuttu tuota pikaa.

    Äänestä

  • VÄLKKY kirjoitti:

    liikevaihdon kasvattaminen ja yhtiön tuloksen kohentaminen.En väitä että yhtiö ei palauttaisi yhtiölle määrättyä prosenttia pelivaihdosta,mutta tietokonetta apuna käyttäen liikevaihto on mahdollista moninkertaistaa.Yritäppä pelata järjestelmää 7/9 vaikkapa 10 € panoksella niin rupeat ymmärtämään mistä puhun.Tietokoneen avustuksella väsäämäsi rivin voi väistää mailman loppuun asti.Tuo mainitsemani rivi maksaa 360 € kierros, jotta olepa varovainen toiveissasi voittaa esim 9 oikein.Henkilökohtaisesti olen kokeillut monia eri järjestelmiä ja voin ikäväkseni todeta, että jossain on joku vialla.

    Kokeileppa pelata järjestelmää 8/9 50 sentin panoksella ja kokeile samaa 7/9 järjestelmällä niin luulen että kantasi asiassa muuttu tuota pikaa.

    Ai siis niin että Veikkauksen motiivi on viedä rahat pois SINULTA ja jakaa ne muille säädetyn palautusprosentin mukaan. Tietokoneeseen olisi aseteltuna ohjelmisto joka seuraisi koska SINÄ jätät kuponkisi ja sitten ohjelma siivoaisi arvonnan niin että SINULLE ei tule koskaan voittoa.

    Pari perussääntöä:
    Kun lähtee veikkauspeliin, niin todennäköisyys että voittaisi enemmän kuin panostaa on pieni.

    Todennäköisyys voittaa enemmän kuin panostaa pienenee koko ajan panoksen kasvaessa.

    Jos pelaa riittävän kauan riittävän korkeilla panoksilla niin lähestyy Veikkauksen palautusprosenttia eli panostamalla 10 000 Euroa saa melko tarkkaan takaisin 8 000 Euroa.

    Jos haluat voittaa, älä pelaa tai pelaa mahdollisimman pienellä panoksella.

    Ja lopuksi, Veikkaus on varainkeräysorganisaatio missä voi antaa lahjoituksen osallistumalla peliin. Pikku lisänä on pieni mahdollisuus saada lahjoituksensa takaisin osittain tai moninkertaisena.

    Äänestä

  • Hehhehh kirjoitti:

    Ai siis niin että Veikkauksen motiivi on viedä rahat pois SINULTA ja jakaa ne muille säädetyn palautusprosentin mukaan. Tietokoneeseen olisi aseteltuna ohjelmisto joka seuraisi koska SINÄ jätät kuponkisi ja sitten ohjelma siivoaisi arvonnan niin että SINULLE ei tule koskaan voittoa.

    Pari perussääntöä:
    Kun lähtee veikkauspeliin, niin todennäköisyys että voittaisi enemmän kuin panostaa on pieni.

    Todennäköisyys voittaa enemmän kuin panostaa pienenee koko ajan panoksen kasvaessa.

    Jos pelaa riittävän kauan riittävän korkeilla panoksilla niin lähestyy Veikkauksen palautusprosenttia eli panostamalla 10 000 Euroa saa melko tarkkaan takaisin 8 000 Euroa.

    Jos haluat voittaa, älä pelaa tai pelaa mahdollisimman pienellä panoksella.

    Ja lopuksi, Veikkaus on varainkeräysorganisaatio missä voi antaa lahjoituksen osallistumalla peliin. Pikku lisänä on pieni mahdollisuus saada lahjoituksensa takaisin osittain tai moninkertaisena.

    Kirjoituksen lähtökohta oli mahdollinen manipulointi kenopelissä.Jos tietokoneohjelmalla järjestäjä maksimoi liikevoiton niin kyseessä voisi olla manipuloitu peli.Ohjelma on laadittu jo ennen kuin peli käynnistyi,niin tässä piilee jutun juoni.Tilannetta voisi verrata ennalta sovittuun tulokseen(lue sopupeli).

    En muuten ole väittänyt että, juuri minun kuponkini olisi se mikä ei varmasti voita,vaan esim järjestelmäpelaaja on "ohjelman" todennäköisin uhri.

    Minulla on tarkoin tiedossani mitä eri peleistä tulee veikkauksen palauttaa.Tietokoneohjelmalla voi kuitenkin kerätä "varastoon " yhtä suurta pottia ja tällä menettelyllä saada mainosarvoa sekä kasvattaa liikevaihtoa.Tästä aiheesta voisi kirjoittaa vaikka kirjan mutta tämä tällä kerlalla.

    Äänestä

Joopa joo, kun niitä oikeita rivejä vertailee esim. teksti-tv:n sivulta niin huomaa, että samat numeot toistuvat usein, esim. 2, 11, 13, 27, 60 jne....samat numerot voivat olla jopa 4 tai 5 kertaa peräkkäin toistuvissa arvonnoissa. esim. jos nyt tänään veikkaisn kahta numeroa 13 ja 27. Niin ne hyvinkin saattaisivat olla myös neljänä seuraavana kertana "sattumalta" koneen valkkaamia.....

Äänestä

Onhan siinä jotain kun arvonta muutui tietokoneelle voitot vähenivät kaikilta tuntemiltani pelaajilta kun asiasta on keskusteltu.Minullakin on koneelle useampikin ohjelmisto joka arpoo satunnaislukuja mutta sitä voi helposto ohjata miten vain.

Äänestä
  • En käyttäisi veikkauksen korttia. Tulot voivat ohjautua kaikenmaailman aarnioiden tileille. Hyvässälykyssä päätyy arkkuun sydänkohtauksen statuksella vaikka suoraan kakkukahveilta veikkaukselta. Poliisin pomot eli POHA hallinnoi ja valvoo näitä pelejä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Välkky kirjoitti:

Mitähän mieltä kansalaiset ovat Veikkaus Oy:n järjestämästä KENO-PELISTÄ ?

Ihmettelen suuresti sitä manipuloinnin mahdollisuutta joka on pelin järjestäjällä,kun peli on täysin tietokoneohjelmoitu.

"KENOON OSALLISTUTAAN ONLINE-JÄRJESTELMÄN VÄLITYKSELLÄ"

"ARVONTA SUORITETAAN PÄIVITTÄIN SISÄASIAINMINISTERIÖN HYVÄKSYMÄLLÄ ARVONTAOHJELMISTOLLA VALVOJIEN KÄYTTÖÖN VARATULLA ATK-LAITTEISTOLLA"

Tässä manipuloinnilla tarkoitan sitä,kun pelaaja jättää kuponkinsa kioskille niin peliyhdistelmä menee tietokantaan ja samalla sekunnilla tietokoneella on mahdollisuus "järjestellä"tulevaa illan oikeata tulosta.

Tietokoneen avulla on mahdollisuus "kopeloida" arvottavaa voittoyhdistelmää pelin järjestäjän kannalta edulliseksi.

Tietokone voi "ohittaa" sellaiset yhdistelmät jotka pelin järjestäjän kannalta ovat epäedulliset ja arpoa sellaisen rivin joka suosii pelin järjestäjää.

Esimerkiksi tietokoneella voidaan arpoa rivi josta joku saa suuren potin rahaa ja pelin järjestäjä voi muikeasti mainostaa tätä yksittäistä voittoa ja samalla pelivaihto lisääntyy kohisten.Tätä "suurta" pottia tietokone on "lypsänyt" kuitenkin jo pitkän aikaa muilta pelaajilta.

Koska Atk-järjestelmällä on mahdollisuus tälläisiin "kupruihin" niin herätän kysymyksen,onko eettisesti oikein järjestää tämän kaltaisia rahanlypsämispelejä?

Miksi KENO-PELIN numeroita ei arvota samalla systeemillä kuin esim LOTOSSA ? Tällöin peli rakentuisi sattuman varaan ja kaikenlainen manipuloinnin mahdollisuus tulisi näin eliminoitua.

Pyydän etukäteen anteeksi asianosaisilta jos olen esittänyt arveluja,jotka eivät ole linjassa pelin luonteen kanssa.Samalla saanen pyytää pelin järjestäjää oikaisemaan virheelliset arveluni ja esittämään omat näkövinkkelit asian tiimoilta.

Olisi hyvä saada pelaajien kommentteja ko pelistä sekä siitä,miten muut peliin osallistuneet ovat oivaltaneet pelin hengen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu