Poliisit saa sekaantua/raiskata lapsi

Oikeus hylkäsi poliisien seksirikossyytteet
22.12.2005 15:55
Nilsiän käräjäoikeus hylkäsi torstaina kahta poliisimiestä vastaan ajetut syytteet seksuaalirikoksesta.

Tuomioistuimen mukaan riittävää näyttöä rikoksesta ei ollut.

Syytetyt ovat vanhempia konstaapeleja Lahden seudulta. Syyttäjä väitti, että toinen heistä olisi raiskannut 16-vuotiaan tytön ja toinen käyttänyt seksuaalisesti hyväksi 14-vuotiasta tyttöä. Tapahtuma-aikaan keväällä 2003 poliisimiehet olivat kuntoutuksessa siilinjärveläisessä kuntoutuskeskuksessa.

Käräjäoikeus velvoitti valtion korvaamaan syytettyjen oikeudenkäyntikuluja noin 7 000 euroa.
9703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuulostaa ikävältä.

Mutta aivan kuten viestistäsi kävikin jo ilmi, ei tapauksesta ollut riittävää näyttöä. En myöskään usko Suomen poliisilaitoksen olevan niin korruptoitunut että näytöt peiteltäisiin.

Oikeudenkäyntikulujen korvaamiskäytännöistä en tiedä. Sitä voisi joku halutessaan valottaa lisää.

Äänestä
  • Niin siis ns. syyllinen osapuoli korvaa kulut, jos on nahkapäätös, niin menee valtion varoista. Miten niin poliisi saa raiskata tms?! Sitten kun viherpiipertäjät tai joku jälkeen jäänyt tekee saman niin ollaan niin syyntakeettomia että huh, huh. Oikeus on tehnyt päätöksen ja siitä voi varmasti osapuolet valittaa!

    Äänestä

  • Tiedoksesi poliisi ei hoida omien rikostensa esitutkintaa vaan siitä vastaa yleensä syyttäviranomainen joka on varmasti poliisia pätevämpi ottamaan kantaa myös todistusaineiston riittävyyteen.

    Se että näyttö ei riittänyt on systeemin vika tai etu näkökulmasta riippuen. Rikostuomio edellyttää täyttä näyttöä eikä kenenkään kohdalla rima voi olla matalammalla. Yleensä järjestelmästä hyötyvät ammattirikolliset mutta miksei toisinaan myös pahat poliisit.

    Äänestä

  • Solicitor kirjoitti:

    Tiedoksesi poliisi ei hoida omien rikostensa esitutkintaa vaan siitä vastaa yleensä syyttäviranomainen joka on varmasti poliisia pätevämpi ottamaan kantaa myös todistusaineiston riittävyyteen.

    Se että näyttö ei riittänyt on systeemin vika tai etu näkökulmasta riippuen. Rikostuomio edellyttää täyttä näyttöä eikä kenenkään kohdalla rima voi olla matalammalla. Yleensä järjestelmästä hyötyvät ammattirikolliset mutta miksei toisinaan myös pahat poliisit.

    Miten niin syyttäjä on poliisia pätevämpi ottamaan kantaa näytön riittävyyteen ? Jos nuori oik.kand. lyhyen tuomioistuinharharjoittelun jälkeen toimii vs. syyttäjänä, niin miten hän on pätevämpi ottamaan kantaa syytteen riittävyyteen verrattuna vaikka 60 vuotta täyttäneeseen tutkinnanjohtajaan, jolla on takanaan päällystön virkatutkinto ja vaikka lähes 40 vuoden kokemus tutkintatyöstä.
    Kyllä se tutkinnanjohtajakin, kuten tutkijatkin näkevät tutkinnan aikana sen näytön, mutta heidän ei tarvitse ottaa lopullista kantaa siihen riittääkö se vai ei. Syyttäjän taas lain mukaan pitää nostaa syyte, jos on todennäköisiä syitä syyllisyydestä.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä asiasta, en usko että "Suomen poliisilaitoksen olevan niin korruptoitunut että näytöt peiteltäisiin".

    Tuskin täällä salattaisiin asiaan liittyvää aineistoa. Ei tämä ole mikään Venäjä sentään ole ja luojan kiitos etti ole !

    Äänestä

Luulen että nämä prinsessat suunnittelivat saavansa kivat taskurahat helpolla. Nyt kun on viimeaikoina mediassa ollut vastavia esimerkkitapauksia. Ja muutama tonni käteistä on iso raha teinille, saa ostaa meikkejä ja merkkivaatteita. Kyllä tuon ikäisetkin voi olla jo todella kieroja ja moraalittomia. Nyt ko. poliisit on yleisön silmissä jo tuomittu syyllisiksi. Elämä pilalla!

Äänestä
  • olisiohan jo aika herätä todellisuuteen.Tuttava piirissäni on myös poliiseja.Onhan se kummaa kuultavaa miten käytetään humalaisia naisia hyväksi ja vielä kerskutaan sillä,en epäile yhtään tyttöjen kertomuksia.Eihän se naivius synti ole mutta kannattaisi hävetä,pitäähän toisaalta olla yksinkertaisiakin ihmisiä että me älykkäät erottuisimme porukasta.

    Äänestä

  • Jo se että suollat tuollaista tekstiä lapsista osoittaa sinun olevan sairas.

    Äänestä

  • no tämä ei ole mikään amerikka missä jaetaan miljoonia siitä että kahvi on liian kuumaa, mutta kyllä tuosta olisi varmaan voinut huomattavan summan rahaa saada, mutta itse en usko että tuollaista tapahtuisi suomessa.

    Mutta minä olen tämmöinen tyhmä jääräpää, mitä minä mistään tiedän !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liikkuva poliisi kirjoitti:

Oikeus hylkäsi poliisien seksirikossyytteet
22.12.2005 15:55
Nilsiän käräjäoikeus hylkäsi torstaina kahta poliisimiestä vastaan ajetut syytteet seksuaalirikoksesta.

Tuomioistuimen mukaan riittävää näyttöä rikoksesta ei ollut.

Syytetyt ovat vanhempia konstaapeleja Lahden seudulta. Syyttäjä väitti, että toinen heistä olisi raiskannut 16-vuotiaan tytön ja toinen käyttänyt seksuaalisesti hyväksi 14-vuotiasta tyttöä. Tapahtuma-aikaan keväällä 2003 poliisimiehet olivat kuntoutuksessa siilinjärveläisessä kuntoutuskeskuksessa.

Käräjäoikeus velvoitti valtion korvaamaan syytettyjen oikeudenkäyntikuluja noin 7 000 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu