joulun vietto päiväkodeissa

Häiritsevätkö joulun tonttuleikit päiväkodeissa uskonnottomia? Näin kysyttiin muslimien suhdetta päiväkotien joulun viettoon käsitelleessä mielipidekirjoituksessa (HU 26.10.).

Uskonnottomat eivät muodosta mikään yhdenmukaista ryhmää. Mitään ainoan oikean opin sääntöjä, dogmeja ja myyttejä ei ole, vaan ihmiset ratkaisevat vapaasti suhtautumisensa.

Käsitykseni mukaan tonttuja ja joulupukkia ei pelätä, vaan pikemminkin päinvastoin. Toiset tykkäävät hieman enemmän tontuista ja toiset pukista - ja kolmannet molemmista tasapuolisesti.

Valtaosa uskonnottomista suhtautuu jouluun juhlana, jolla ei ole heille uskonnollista sisältöä. Tässä joulunkin juhlana pitämisessä ei ole mitään ihmeellistä. Vuodenkiertoon liittyvillä juhlilla on monituhatvuotinen perinne. Niitä on vietetty ennen kuin kristilliset kirkot aloittivat pyrkimyksensä antaa niille uskonnollinen luonne.

Joulua ja juhannusta ei kansan laajoissa piirissä Suomessa vietetä ensi sijassa tai ollenkaan uskonnollisena juhlana. Joulupukki ja tontut eivät ole kristillisiä hahmoja. Niissä ei ole uskonnottomien kannalta mitään pahaa – päiväkodeissakaan. Suosittelen muslimille ja muille vähemmistöuskontoon kuuluviin ennakkoluulotonta suhtautumista tonttuleikkeihin. Mukaan vain, tipe tipe tip-tap!

Sen sijaan heillä samoin kuin uskontokuntiin kuulumattomilla lapsilla ja perheillä tulee olla oikeus saada normaaleja, kivoja, uskonnottomia palveluja silloin jos päiväkodissa on jotain jouluun liittyviä kristillisiä seremonioita tai uskontokasvatusta. Lasten vieminen jumalanpalvelusmenoihin pitäisi olla kodin asia, eikä sen pitäisi kuulua päivähoidon velvollisuuksiin.

Mitä tulee joulun ylenmääräiseen kaupallisuuteen, arvelen, että uskontokuntiin kuulumattomissa on aivan yhtä paljon sen karttajia ja arvostelijoita, kuin ev.lut. enemmistökirkkoon kuuluvissakin. Uskonnottomat ovat eettisiä ihmisiä ainakin siinä missä uskonnollisetkin. Joulupukki voi olla myös hyvän tahdon eikä kaupallisuuden lähettiläs.
10666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Lasten vieminen jumalanpalvelusmenoihin pitäisi olla kodin asia, eikä sen pitäisi kuulua päivähoidon velvollisuuksiin."
Aina ilmoitetaan vanhemmille, milloin on joulu-ym. kirkko. Silloin voi avata suunsa ja sanoa, ettei se käy. Aina joku jää päiväkotiin näitten kanssa. Itse en myöskään ole uskonnollinen, ja jään mielelläni pois näistä kirkkojutuista, enimmäkseen sen takia, että koen ne tylsiksi ja pitäveteisiksi tapahtumiksi.

Äänestä
  • "Aina ilmoitetaan vanhemmille, milloin on joulu-ym. kirkko. Silloin voi avata suunsa ja sanoa, ettei se käy. Aina joku jää päiväkotiin näitten kanssa."

    Tjoo. Suurin piirtein noin, mutta... Oikeastaan pitäisi sanoa, ilmoittaa, että kaksi vaihtoehtoa:
    1) normaali uskonnoton, kiva ohjelma tai
    2) mahdollisuus mennä ev. lut. kirkon uskonnolliseen seremoniaan.

    Kunnallisen päivähoidon ei pidä toimia niin, että vanhemmille tai lapsille syntyy käsitys, että jumalanpalvelusseremonia olisi jotenkin henkiökunnan erityisesti suosittelema vaihteoehto ja se toinen mahdollisuus on jotenkin vähempiarvoinen..

    Äänestä

  • Kannattaisiko pitää lomaa vaikka joulukuu, eikä viedä suurimman osan jouluiloa narisemalla. Mielestäni olette suvaitsemattomia, ettekä ota huomioon suomalaista kulttuuriperinnettä. Päiväkodin suunnitelmiin luultavasti kuuluu uskontokasvatus. Päiväkotiin meno on vapaaehtoista. Ja perustakaa oma päiväkoti uskonnottomille.

    Äänestä

  • Suosittelen kirjoitti:

    Kannattaisiko pitää lomaa vaikka joulukuu, eikä viedä suurimman osan jouluiloa narisemalla. Mielestäni olette suvaitsemattomia, ettekä ota huomioon suomalaista kulttuuriperinnettä. Päiväkodin suunnitelmiin luultavasti kuuluu uskontokasvatus. Päiväkotiin meno on vapaaehtoista. Ja perustakaa oma päiväkoti uskonnottomille.

    Lain mukaan kodin katsomusperinnettä pitää kunnoittaa. Tämä tarkoittaa sitä, että lasta ei uskontokasvatuksen nimissä laiteta pakolla hartaushetkiin tai viedä ev.lut. kirkkoon uskonnolliseen seremoniaan kuten joulukirkko (ekskursio voi olla eri asia, toki kai lähinnä kouluikäisillä).

    Päiväkodin ja koulun yhteisissä juhlissa pitää ottaa joulun suomalaiset uskonnottomat perinteet huomioon. Joulu on myös uskonnoton juhla (kuusi, lahjat, ruoat, tontut, jouupukki, korvatunturi, myös käynti haudoilla, kynttilät), joulu on valon juhla, auringon syntymäpäivä..

    Äänestä

  • eky kirjoitti:

    Lain mukaan kodin katsomusperinnettä pitää kunnoittaa. Tämä tarkoittaa sitä, että lasta ei uskontokasvatuksen nimissä laiteta pakolla hartaushetkiin tai viedä ev.lut. kirkkoon uskonnolliseen seremoniaan kuten joulukirkko (ekskursio voi olla eri asia, toki kai lähinnä kouluikäisillä).

    Päiväkodin ja koulun yhteisissä juhlissa pitää ottaa joulun suomalaiset uskonnottomat perinteet huomioon. Joulu on myös uskonnoton juhla (kuusi, lahjat, ruoat, tontut, jouupukki, korvatunturi, myös käynti haudoilla, kynttilät), joulu on valon juhla, auringon syntymäpäivä..

    Uskonnottomat vaativat itselleen oikeuksia ja tuomitsevat muita. Tiedätkö, että monet hoitolaitokset ovat syntyneet juuri kristillisestä rakkaudesta. Miten voit käydä kristillisellä hautausmaalla? Entä terveyspalvelut, jotka ovat saaneet alkunsa luostareista. Mietipä hiukan...

    Äänestä

  • Mietiskelijä kirjoitti:

    Uskonnottomat vaativat itselleen oikeuksia ja tuomitsevat muita. Tiedätkö, että monet hoitolaitokset ovat syntyneet juuri kristillisestä rakkaudesta. Miten voit käydä kristillisellä hautausmaalla? Entä terveyspalvelut, jotka ovat saaneet alkunsa luostareista. Mietipä hiukan...

    Uskonnot tuomitsevat muita ja vaativat itselleen etuoikeuksia.

    Kaikilla ei ole varaa maksaa diakonissalaitoksen maksuja, onneksi on kansanterveyslaki ja julkisen palvelun sairaalalaitos. Ns. pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu sekulaarin, maallisen lähimmäisenrakkauden eli solidaarisuuden, yhteisvastuullisuuden arvoista. Onneksi emme ole vielä kokonaan siirtyneet takaisin ns. hyväntekeväisyysyhteiskuntaan, vaikka jotkut (harvat) sinne haluavatkin..

    Uskonnottomat kunnioittavat ja muistavat vainajia siinä missä muutkin.

    Hyvä kuitenkin että nyt laki velvoittaa laittamaan tunnutuksettoman hautausmaan vuodesta 2007 alkaen. Myös kirkkoon kuulumattomat ovat maksanet yhteisöveroa, jonka tuotosta ev.lut. kirkko saa enemmän rahaa kuin mitä hautausmaiden ylläpito niille maksaa. Uskonnttomat ovat siinäkin mielessä oikeutettuja tasavertaisiin palveluihin ja samoihin hautapaikkamaksuihin..

    Onnkei on myös julkinen koululaitos niin että ei olla enää rippikoulun ja kirtokoulun varassa :-)

    Äänestä

  • eky kirjoitti:

    Uskonnot tuomitsevat muita ja vaativat itselleen etuoikeuksia.

    Kaikilla ei ole varaa maksaa diakonissalaitoksen maksuja, onneksi on kansanterveyslaki ja julkisen palvelun sairaalalaitos. Ns. pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu sekulaarin, maallisen lähimmäisenrakkauden eli solidaarisuuden, yhteisvastuullisuuden arvoista. Onneksi emme ole vielä kokonaan siirtyneet takaisin ns. hyväntekeväisyysyhteiskuntaan, vaikka jotkut (harvat) sinne haluavatkin..

    Uskonnottomat kunnioittavat ja muistavat vainajia siinä missä muutkin.

    Hyvä kuitenkin että nyt laki velvoittaa laittamaan tunnutuksettoman hautausmaan vuodesta 2007 alkaen. Myös kirkkoon kuulumattomat ovat maksanet yhteisöveroa, jonka tuotosta ev.lut. kirkko saa enemmän rahaa kuin mitä hautausmaiden ylläpito niille maksaa. Uskonnttomat ovat siinäkin mielessä oikeutettuja tasavertaisiin palveluihin ja samoihin hautapaikkamaksuihin..

    Onnkei on myös julkinen koululaitos niin että ei olla enää rippikoulun ja kirtokoulun varassa :-)

    "Onnkei on myös julkinen koululaitos niin että ei olla enää rippikoulun ja kirtokoulun varassa :-)"

    Äänestä

  • eky kirjoitti:

    Uskonnot tuomitsevat muita ja vaativat itselleen etuoikeuksia.

    Kaikilla ei ole varaa maksaa diakonissalaitoksen maksuja, onneksi on kansanterveyslaki ja julkisen palvelun sairaalalaitos. Ns. pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu sekulaarin, maallisen lähimmäisenrakkauden eli solidaarisuuden, yhteisvastuullisuuden arvoista. Onneksi emme ole vielä kokonaan siirtyneet takaisin ns. hyväntekeväisyysyhteiskuntaan, vaikka jotkut (harvat) sinne haluavatkin..

    Uskonnottomat kunnioittavat ja muistavat vainajia siinä missä muutkin.

    Hyvä kuitenkin että nyt laki velvoittaa laittamaan tunnutuksettoman hautausmaan vuodesta 2007 alkaen. Myös kirkkoon kuulumattomat ovat maksanet yhteisöveroa, jonka tuotosta ev.lut. kirkko saa enemmän rahaa kuin mitä hautausmaiden ylläpito niille maksaa. Uskonnttomat ovat siinäkin mielessä oikeutettuja tasavertaisiin palveluihin ja samoihin hautapaikkamaksuihin..

    Onnkei on myös julkinen koululaitos niin että ei olla enää rippikoulun ja kirtokoulun varassa :-)

    :-) taidat viitata kirjoitusvihreisiin..

    Voin paljastaa, että rippikoulun kävin..
    Ei siis kannata laittaa lapsianne sinne.. :-)

    Isäukko kävi kiertokoulun ja senkin väärin päin, mikä on ihan totta eikä vitsi: kun hän oli sairaana 1-jakson aikana niin sittemmin kävi ensin 2-jakson, joka sillä kulmalla järkättiin

    Äänestä

  • eky kirjoitti:

    :-) taidat viitata kirjoitusvihreisiin..

    Voin paljastaa, että rippikoulun kävin..
    Ei siis kannata laittaa lapsianne sinne.. :-)

    Isäukko kävi kiertokoulun ja senkin väärin päin, mikä on ihan totta eikä vitsi: kun hän oli sairaana 1-jakson aikana niin sittemmin kävi ensin 2-jakson, joka sillä kulmalla järkättiin

    myös tuota kiertokoulua vastapäivään.
    Pistetäänkö vahinko kiertämään, lapsi karuselliin, hih.

    Äänestä

Vien lapsen 9.1 päiväkotiin, vieläkö siellä lauletaan joululauluja vai menikö se hössötys jo ohi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eky kirjoitti:

Häiritsevätkö joulun tonttuleikit päiväkodeissa uskonnottomia? Näin kysyttiin muslimien suhdetta päiväkotien joulun viettoon käsitelleessä mielipidekirjoituksessa (HU 26.10.).

Uskonnottomat eivät muodosta mikään yhdenmukaista ryhmää. Mitään ainoan oikean opin sääntöjä, dogmeja ja myyttejä ei ole, vaan ihmiset ratkaisevat vapaasti suhtautumisensa.

Käsitykseni mukaan tonttuja ja joulupukkia ei pelätä, vaan pikemminkin päinvastoin. Toiset tykkäävät hieman enemmän tontuista ja toiset pukista - ja kolmannet molemmista tasapuolisesti.

Valtaosa uskonnottomista suhtautuu jouluun juhlana, jolla ei ole heille uskonnollista sisältöä. Tässä joulunkin juhlana pitämisessä ei ole mitään ihmeellistä. Vuodenkiertoon liittyvillä juhlilla on monituhatvuotinen perinne. Niitä on vietetty ennen kuin kristilliset kirkot aloittivat pyrkimyksensä antaa niille uskonnollinen luonne.

Joulua ja juhannusta ei kansan laajoissa piirissä Suomessa vietetä ensi sijassa tai ollenkaan uskonnollisena juhlana. Joulupukki ja tontut eivät ole kristillisiä hahmoja. Niissä ei ole uskonnottomien kannalta mitään pahaa – päiväkodeissakaan. Suosittelen muslimille ja muille vähemmistöuskontoon kuuluviin ennakkoluulotonta suhtautumista tonttuleikkeihin. Mukaan vain, tipe tipe tip-tap!

Sen sijaan heillä samoin kuin uskontokuntiin kuulumattomilla lapsilla ja perheillä tulee olla oikeus saada normaaleja, kivoja, uskonnottomia palveluja silloin jos päiväkodissa on jotain jouluun liittyviä kristillisiä seremonioita tai uskontokasvatusta. Lasten vieminen jumalanpalvelusmenoihin pitäisi olla kodin asia, eikä sen pitäisi kuulua päivähoidon velvollisuuksiin.

Mitä tulee joulun ylenmääräiseen kaupallisuuteen, arvelen, että uskontokuntiin kuulumattomissa on aivan yhtä paljon sen karttajia ja arvostelijoita, kuin ev.lut. enemmistökirkkoon kuuluvissakin. Uskonnottomat ovat eettisiä ihmisiä ainakin siinä missä uskonnollisetkin. Joulupukki voi olla myös hyvän tahdon eikä kaupallisuuden lähettiläs.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu