Onko kelle tuttu laite IVT 790 TF poistoilmalämpöpumppu. Taitaa olla ruotsalainen värkki. Kokemuksia ?
IVT 790
riku
247871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ivt 790 antaa 1.95 kw mutta jos haluaa sen parhaan niin se antaa 5 kw.
http://www.comfortzone.se/
myyty jo (peräti) 50 valmistajan sivujen mukaan. Onko parempaa tietoa?
Luultavasti ei mutta eihän mikään estä suoraan tilaamista.
Varmasti myöty enemmän kun viisikymmentä tällä hetkellä,vasta tuotanto alussa ja pikkusen kallis mutta kai se hinta ehkä putoopi jos alkaa kaupaksi menemää.
Hinta on 60000 Ruotsin KR.
Muutamista vastauksista päätellen niin eivät käsitä tämän koneen isouta PILP markinoilla.Jos vertaa Niben ja Ivt Pilp niin Comforzone on parempi teholtaan kun nuo kaksi yhdessä.
Ko. laitetta löytyy suomessa www.meptek.fi
Kannattaa tutustua PILP:n ominaisuuksiin ja teknisiin mahdollisuuksiin. Huomaat että halvemmalla pääsee sekä investoinneissa että käyttökuluissa muilla ratkaisuilla.
kaivautuu esiin kommentoija, joka ei tiedä asiasta mitään. Ei ymmärrä siitä mitään, mutta haluaa kommentoida joka asiaa.
Täällä (Lämmitys&eristäminen säikeen alla) on uskomaton määrä täyttä puppua ja muutamia oikeita käyttäkokemiksia.
otsikkona onkin ilmastointi eikä lämmitys&eristäminen.
se rajoittaa keskustelusta pois PILP:t?
Tiedän asiasta paljonkin, mutta koska nämä asiat on puitu 100 kertaan niin en vaivaudu enää vastaamaan muuta kuin: UNOHDA. Jos kerran pyöriväkennoisella LTO:lla pääsee parempaan hyötysuhteeseen murto-osakustannuksilla niin miksi siis MIKSI pitäisi maksaa enemmän laittesta joka on huonompi.
Alkuperäiselle kysyjälle ehdotan pyöriväkennoista LTO-konetta sähkövesivaraajaa ilmalämpöpumppua.
Jukka
P.S Täällä 260m2 kivenkolossa lämmitetään maalämmöllä
:-)
Mutta miksi kirjoittaa tuolla tavalla, onko pallo vai palsta hukassa???
" Täällä (Lämmitys&eristäminen säikeen alla) on uskomaton määrä täyttä puppua ja muutamia oikeita käyttäkokemiksia. "
PS Hyvät Joulut sullekin ...
Autojakin saa halvalla jos se on tärkeätä mutta kyllä kyyti on parempaa vähän kalliimmalla.
En puolusta yhtään IVT 790 koska sen teho on aika pieni Suomen pakkasissa ja pitää vähintään olla IVT twin jonka teho on puolta parempi.( 4 kw )
Comforzonen PILP on kuitenkin eri asia ja sen teho on 5 kw ja sillä selviää aika pitkälle.
Yhdellä eurolla saa viisi takaisin ja ei ole väliä kuinka kylmä on ulkona ja lämmintä vettä on vuoden ympäri sekä tuuletus on samassa koneessa.
Kuinka monella on sen tehoinen ilmalämpöpumppu ja kun pakkanen alkaa paukkumaan ulkona niin kyllä varmasti kylmä tulee jos on vain ilmalämpöpumppu.
Kyllähän ilmalämpöpumput säästävät mutta kun niitä eniten tarvitaan niin silloin ne ei anna yhtään mitään.
T. Mummelman
ILP:ssä pienimmät mallit tuottavat tuon 5kW lämpöä. Koville pakkasille pitää molemmissa (ilp tai pilp) olla lisälämmönlähteenä olla sähkövastus. PILP:ssä se on sisäänrakennettuna kun taas ILP-talossa pitää käyttää joko vastuksia lattiassa tai sähköpattereita.
En ole kuullut yhtään teknistä argumenttiä PILP:n puolesta...onko niitä?
Totta kai pitää molemmissa olla lisälämpölähde mutta ei ilmalämpöpumput anna 5 kw kun kun alkaa olla miinuksen puolella ulkona.
Sittenhän pitää laskea koko vuoden kulutukset ja kun saa lämmintä vettä myös Pi-lämpöpumpulla niin kyllä säästää myös kun on lämpimämpi ulkona ja varsinkin jos on teini-ikäsiä tyttöja jotka seisovat suihkussa tunti kaupalla joka päivä.
On aivan yhdentekevää mihin se energia kuluu. Joko sillä lämmitetään vettä tai ilmaa. Pyöriväkennoinen LTO ottaa koko vuonna enemmän energiaa talteen kuin PILP. Se että PILP tekee vettä siitä poistolämmöstä on pois tuloilman lämmittämisestä.
Eli teinitytötkään eivät poista sitä tosiasiaa että PILP on huono investointina, mikäli haetaan edullisia käyttökuluja tai toimintavarmuutta.
löytyy. Ja joudun kyllä mittausten peruteella toteamaan, että pyöriväkennoinen ei pärjää PILP:lle. Kun tuo poistoilma näyttää menevän pakkasen puolelle ja esim: +1 asteessa on hyötysuhde tasan 100% ja kahdeksan asteen pakkasella saman kuin parhailla pyörivillä, niin lämmitystarveluku 3890 tai kylminkään kuukausi ei tuo etua pyörivälle. Ja keväästä syksyy PILP tekee tiliä.
Vai että +1 asteisessa ulkolämpötilassa hyötysuhde 100%, pitää paikkansa. Mutta kompurahan siellä suorasähköllä taustalla rupsuttaa. Aikaisemmin jo laitoin Raisiolaisen, oliko noin 120 neliöisen, OK-talon sähkökulutus käppyrän linkin tänne. Siinä PILP lämmitti talon, käyttöveden ja ilman kymmeneen asteeseen (10)asti. Tämän jälkeen kulutuskäppyrän sähkönkulutus nousi lämpötilan laskiesssa aina kovilekin pakkasille asti. Talossa takkka ja puukiuas. Ei se PILPpi mikään autuaaksi tekevä laite ole. Kesällä sääst
Vai että +1 asteisessa ulkolämpötilassa hyötysuhde 100%, pitää paikkansa. Mutta kompurahan siellä suorasähköllä taustalla rupsuttaa. Aikaisemmin jo laitoin Raisiolaisen, oliko noin 120 neliöisen, OK-talon sähkökulutus käppyrän linkin tänne. Siinä PILP lämmitti talon, käyttöveden ja ilman kymmeneen asteeseen (10)asti. Tämän jälkeen kulutuskäppyrän sähkönkulutus nousi lämpötilan laskiesssa aina kovilekin pakkasille asti. Talossa takkka ja puukiuas. Ei se PILPpi mikään autuaaksi tekevä laite ole. Kesällä säästät ja talvella häviät. Eli PILP on todellinen toteuttaa täydellisesti energiataloudellisen paradoksin ehdot. Kesällä saat talteen energiaa, jota et voi säilöä. Talvella kun energiaa tarvitsisit ei sitä ole saatavissa. Talvella menee "kuvannollisesti" pakkasen puolelle.
PILP toimii Tanskan, Saksan ja Etelä-Ruotsin korkeudella, mutta ei täällä kylmässä pohjolassa.
Tuosta nilanin pilpistä on ollut juttua tuolla lämmityspalstalla. Ilmeisesti nilan toimii tehokkaammin kuin nibe. Olisi mukava nähdä mainitsemiasi mittaustuloksia. Millainen on poistoilman lämpötila esim. -20, -15, ja -10 asteen ulkolämpötilassa?
lämmitä, vaan ei kylmennäkään kuten muuta ilmanvaihtolaitteet. Siis jos tarkastellaan asiaa koko lämmityskauden yli niin kyllä lämpöä tulee enemmän kuin menee. Ainakin meillä maaginen raja on 2-4 astetta plussan puolella, jonka jälkeen kone lämmittää. Ja kun tämä sattuu olemaan matalaenergiatalo malli 2004, niin kymimpänäkään aikana ei sähköä paljoa kulu.
Se kompuran ottama 300-500W taasen tulee tuloilman lämpönä tupaan. Vielä en ole sellaista keliä kokenut, että korvausilma olisi ollut kylmenpää kuin sisälämpötila.
Kun laite aikanaan hommaattiin, oli jo silloin aikomus korvata tuo sähkökattila ilma/vesi lämpöpumpulla. Toistaiseksi niistä huudetaan järjettömiä hintoja. Ilma/ilma pumppu ei oikein napaa konvektorin huminan vuoksi ja toisaalta se lämpö ei tässä talossa sillä jakautuisi kovinkan hyvin. Mutta ilma/ilma pumpun saa tietysti 250€:lla.
Pyöriväkennoinen oli PILP:n kanssa vaihtoehtoinen kone, mutta PILP:n kompaktikoko joka sisältää kaiken tarvittavan lämmöntuottoon + parempi vuosihyötysuhde veivät voiton.
Toistaiseksi toteutuneiden mittausten perusteella voidaan laskea vuosihyötysuhteen arvioksi noin 150%. Ja mikä mukavinta kesällä saadaan kuivatettua ja hieman viilennettyä sisäilmaa kun lämmitetään vettä. Eikä maksa paljoa.
Itse kanssa olisin ottanut kyseisen laitteen mutta sen valmistus keskeytettiin joten kannattaa soittaa ja kysyä saako kyseistä tuotetta.
Nimittäin sen valmistus on jäissä ja tuotetta ei saa näin kerrottiin mulle IVT:ltä.
Siinä oli jotakin vikaa niin IVT pysäytti sen jo kesällä. Ilmoitti että myöhemmin syksyllä se tulee mutta en ole kuulut mitään sen jälkeen.
T. mummelman
Meille oli tulossa Jukka paketin mukana IVT 790TF pilp, mutta niitä ei sitten saanutkaan, koska valmistus oli lopetettu. Kuulemma Bosch on ostanut IVT:n ja näin ollen pilpin valmistus on laitettu jäihin.
Meille valittiin IVT:n sijaan Nilan VP18C/EK9 missä on jäähdytys samaas koneessa.
Kunnon erillinen ilmanvaihtolaite ,esim Ilto440 ,Vallox 130 E tai joku vastaava LTO, Jäspin Tehowatti.
Tulee investointikuluiltaa jonkunverran halvemmaksi kuin halvin PILP(TehoWatti LTO Yht n.3500€-4000€).
Käyttökustannuksissakaan ei varmaan paljoakaan ole Pilpin eduksi!
Tuo TehoWatti erillinen imanvaihtokone on ainaski pitkällä ajalla "huolettomampi", ja ilmanvaihdon riittävyys on kyseisillä koneilla riittävä jopa 250m² taloon.
Ilmalämpöpumppua en kylläskään uusiin taloihin laittaisi lämmitys tarkoitukseen, jos on lattialämmitys!
Itellä kone on vain jäähdytykseen käytössä.
Jos meinaa sähkönkulutusta leikata Ilpillä lattialämmitys talossa, niin se on mukavuudesta pois.(lattiat ovat viileemmät, jopa kylmät jos Ilp huolehtii lämmityksestä=lattialämmityksentermarit säätää lattiaa viileämmäksi ,tai jopa sulkee koko piirin kokonaan, jos Ilp lämmittää taloa)
En puhuisi kunnon laitteesta ja iltosta samassa lauseessa. Minulla on huonoja kokemuksia kyseisestä värkistä. Valokennotunnistimella sitä voisi harkita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000051&posting=22000000012641758