Kannattaa määritellä oma tarve näytölle ennen sen hankintaa. Esim. edes 42" näyttö ei vielä riitä tuomaan kunnon elokuvaelämystä usealle henkilölle yhtäaikaa (kuvapinta-ala ei vain ole tarpeeksi iso). Kokeillesani kuvakoon riittävyyttä tuttavani tykillä, totesin kuvapinta-alan riittäväksi 55":sta lähtien (katseluetäisyys oli 2,5- 3m). Optimaalinen em etäisyydeltä oli noin 80".
Itse hankin korkearesoisen 42" plasman. Se on ihan kelvollinen yleiskäyttöön ja toimii esim pc:n näyttönä. Plasmassa oleva kiinnipalaminen ei ole ainakaan reilussa vuodessa aiheuttanut ongelmaa. Olen "virkistänyt" kuvan aina jos näytöllä on ollut staattisia kuvakkeita tai 4:3 kuvaa pitkään. Elokuvaelämyksen tai hyvän pelielämyksen saan itselleni asettamalla katseluetäisyyden noin 1 metriin.
LCD näytöissä on sairaan paljon eroja. Eräskin (32" hinta~2000€) LCD näyttö tarjosi muuten huippukuvaa ,mutta muutti värisävyjä raivostuttavan paljon jo noin 10 astetta sivulta katsottaessa. Ko. ongelma vieläkin suht useissa merkeissä. Em tapauksessa kuvan tarkkuus oli huippua.
Pari tuttavaani ostivat halvimmat mahdolliset 37" LCD näytöt. Molemmissa kuva on hieman pehmeä (toisessa reilustikin) vaikka ovat korkearesoisia. "pehmeämmässä" mallissa ei kuitenkaan ole juuri ollenkaan kuvan värittymistä ennenkuin katsoo yli 45 astetta sivulta.
Ottaessani huomioon kuvalähteiden kirjavuuden, pidän tuollaista korkeresoista "pehmeällä", mutta ei värittyvällä kuvalla olevaa LCD näyttöä parhaana valintana yleisnäytöksi kotiin. Ja hintahan pitää / pitäisi olla alle 2000€ sekä kuvakoko min 37"! Ja jos useampi kuin yksi henkilö haluaa saada kunnon katselunautinnon niin tykki on ainoa oikea!
Itse hankin korkearesoisen 42" plasman. Se on ihan kelvollinen yleiskäyttöön ja toimii esim pc:n näyttönä. Plasmassa oleva kiinnipalaminen ei ole ainakaan reilussa vuodessa aiheuttanut ongelmaa. Olen "virkistänyt" kuvan aina jos näytöllä on ollut staattisia kuvakkeita tai 4:3 kuvaa pitkään. Elokuvaelämyksen tai hyvän pelielämyksen saan itselleni asettamalla katseluetäisyyden noin 1 metriin.
LCD näytöissä on sairaan paljon eroja. Eräskin (32" hinta~2000€) LCD näyttö tarjosi muuten huippukuvaa ,mutta muutti värisävyjä raivostuttavan paljon jo noin 10 astetta sivulta katsottaessa. Ko. ongelma vieläkin suht useissa merkeissä. Em tapauksessa kuvan tarkkuus oli huippua.
Pari tuttavaani ostivat halvimmat mahdolliset 37" LCD näytöt. Molemmissa kuva on hieman pehmeä (toisessa reilustikin) vaikka ovat korkearesoisia. "pehmeämmässä" mallissa ei kuitenkaan ole juuri ollenkaan kuvan värittymistä ennenkuin katsoo yli 45 astetta sivulta.
Ottaessani huomioon kuvalähteiden kirjavuuden, pidän tuollaista korkeresoista "pehmeällä", mutta ei värittyvällä kuvalla olevaa LCD näyttöä parhaana valintana yleisnäytöksi kotiin. Ja hintahan pitää / pitäisi olla alle 2000€ sekä kuvakoko min 37"! Ja jos useampi kuin yksi henkilö haluaa saada kunnon katselunautinnon niin tykki on ainoa oikea!
Vastaukset 1
Vanhimmat
lcd tapauksissa johtuu erilaisesta panelista eli s-ips ja p-mva
sipsissä katselukulma ei juurikaan vaikuta kuvan ulkonäköön ja mvassa on tarkempi kuva.
eroja on toki muitakin, mutta nuo ovat varmaan ne silmiinpistävimmät.
2000€ hintaluokassa saa helposti hyvän 37" lcd töllön.