Nilsiän käräjäoikeus hylkäsi kahden poliisin seksuaalirikossyytteet. Kahden poliisi sana painoi enemmän kuin 16v. ja 14v. tytön. Näyttöä ei ollut riittävästi.
Syytteet olivat raiskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö. Toinen poliisi myönsi pitäneensä 14v. tyttöä kädestä (Miksi pitää vastakkaista sukupuolta olevaa LASTA kädestä?). Toinen sanoi että 16v. tyttö ITSE pyysi seksiä ja että hän kieltäytyi sitä antamasta (mies ei halua seksiä?).
Oikeus katsoi että tyttöjen kertomus ei riitä ja että ei voida tietää mitä POLIISIEN hotellihuoneessa oikeastaan tapahtui.
Mitä mieltä olette tästä?
Syytteet olivat raiskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö. Toinen poliisi myönsi pitäneensä 14v. tyttöä kädestä (Miksi pitää vastakkaista sukupuolta olevaa LASTA kädestä?). Toinen sanoi että 16v. tyttö ITSE pyysi seksiä ja että hän kieltäytyi sitä antamasta (mies ei halua seksiä?).
Oikeus katsoi että tyttöjen kertomus ei riitä ja että ei voida tietää mitä POLIISIEN hotellihuoneessa oikeastaan tapahtui.
Mitä mieltä olette tästä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
1.poliisi tutki ja lähetti esitutkintapöytäkirjan syyttäjälle ( esitutkinnastahan annetaan loppulausunnot asianosaisten toimesta)
2.syytäjä katsoi syytekynnyksen ylittyneen.
3. syyttäjä syytti ( ei savua ilman tulta)
4. oikeus tutki syyttäjän syytteet.
kai tämä järjestelmä toimii oman kaavansa mukaan.
varsinkin maakunnissa sinitakkiset niinistön kannattajat ovat olevinaan maailmannapoja.
poliisien tekemiä rikoksia katsotaan läpi sormien.
että tiedetään ketkä nämä pedofiilit ovat ja tiedetään suojella lapsiamme näiltä pedofiileiltä!
panee siellä kerrostalolähiössä viikottain alaikäisiä.
ovat vaarallisia varsinkin kun saavat jatkaa toiminnassa. Pedopoliisien nimet nettiin. Vai miten näiden yökötysten toimet eroavat muista pedofiileistä? Houkuttelevat alaikäisiä hyttiinsä ja yrittävät raiskata. Myöntää pitäneensä 14-vuotiasta kädestä, hyi helkkari, mitä syytä aikuisella miehellä on pidellä kädestä vierasta alaikäistä lasta kädestä.
Oikeuden päätöksen mukaan syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Poliisit ovat syyttömiä. Piste. Ainakin siihen asti kun selviää onko tuomio lainvoimainen. Kaikennäköisiä tuomareita tälläkin palstalla liikkuu, mutta tuskin kukaan foorumin lynkkaajista on perehtynyt caseen yhtä hyvin kuin oikeuden puheenjohtaja.
...on todennut,ettei näyttö riitä, poliisit ovat tämän pohjalta yhtä syyttömiä kuin kuka tahansa Matti Meikäläinen vastaavassa tilanteessa. Eli näin ollen nimiä ei julkisuuteen anneta, koska tuomiota ei tullut.
En ota päätökseen mitään kantaa, en ole seurannut tapausta lainkaan enkä muutenkaan ole tuomari.
asia käsiteltiin avoimien ovin. Eikö se mene niin että
kuka tahansa voi käydä lukemassa käräjäoikeuden päätöksen. Sieltä kai ne nimet selviää.
Sillä poliisilla ollu oikeen jonkun vanhemman lupa pitää sitä tyttöä kädestä? Alan kyllä olla sitä mieltä, että toi sun vaahtoominen on lähinnä naurettavaa pelleilyä. Hittooko täällä uhoot!! Olipa hyvä, että pääsivät karkuun, niin jäi yritykseksi. Tyhmästi kyllä toimi noi miehetkin, mutta se ei taida olla rangaistavaa.
En kommentoi,kun en tiedä.
Lehtiin ei ainakaan tule nimiä,jos syyttömäksi todetaan.
Niin olihan tuo koko juttu aikamoinen spektaakkeli mutta se tutkittiin ja syyttäjä kuten myös tuomioistuin teki työnsä......
Elikkäs nyt nämä poliisit on odettu syyttömiksi ja sillä sipuli!!!!!!!
kuin syytön!!!!!!
...eri asia???? Kapulakieltä tämä "ei näyttöä".
Montako raiskaajaa on tuomittu jos tapahtumahetken jälkeen ei heti ole mennyt lääkäriin ym. jatkotutkimuksiin?
Näyttö tässäkin asiassa mahdoton vaikkakin uskon kyllä että jotain on tapahtunut...
ovatko nämä konstaapelit sitä ikäluokkaa, että ovat poikasena varkain pääseet lukemaan vaarin nyyrikkiä tai muuta vastaavanluokan pornolehteä. Näistä on hyväoppisille jäänyt levy ja lataus päälle ja nämä kädestä pitämiset, taluttamiset ja moraalipuheet kahdenkesken humaltuneiden tyttölasten kanssa WC:ssä öiseen aikaan osoittavat, että tässä onkin kyseessä vain todelliset herrasmiehet jotka ovat poliisin eliittiä
Mikä sä olet tuomitsemaan jonkunn ilta-sanomien kohuartikkelin perusteella. Et ollut paikalla, etkä tunne olosuhteita. Tuollaisella feministi-vaahtoamisella joka mies on heti ja aina syyllinen raiskaaja.
Mä luulen että ne teini-piparit oli mielestään keksineet helpon konstin tienata muutama tuhat euroa rahaa törsättäväksi meikkeihin ja vaatteisiin. Näitä juttuja on nyt ollut mediassa tiuhaan ja monet kierot ritsat koittaa onneaan juonimalla tekaistuja syytöksiä. Ei 14-16v. ole aina enää niin lapsi kuin luulette.
Tyttöjen tarinakin ontui pahasti. Heidät oli muka "juotettu" känniin 15 minuutissa. Mimmit oliluultavasti valehdelleet ikänsä ja keimaillut discossa kun olisi pitänyt olla nukkumassa mummin kainalossa.