Nilsiän käräjäoikeus hylkäsi kahden poliisin seksuaalirikossyytteet. Kahden poliisi sana painoi enemmän kuin 16v. ja 14v. tytön. Näyttöä ei ollut riittävästi.
Syytteet olivat raiskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö. Toinen poliisi myönsi pitäneensä 14v. tyttöä kädestä (Miksi pitää vastakkaista sukupuolta olevaa LASTA kädestä?). Toinen sanoi että 16v. tyttö ITSE pyysi seksiä ja että hän kieltäytyi sitä antamasta (mies ei halua seksiä?).
Oikeus katsoi että tyttöjen kertomus ei riitä ja että ei voida tietää mitä POLIISIEN hotellihuoneessa oikeastaan tapahtui.
Mitä mieltä olette tästä?
Syytteet olivat raiskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö. Toinen poliisi myönsi pitäneensä 14v. tyttöä kädestä (Miksi pitää vastakkaista sukupuolta olevaa LASTA kädestä?). Toinen sanoi että 16v. tyttö ITSE pyysi seksiä ja että hän kieltäytyi sitä antamasta (mies ei halua seksiä?).
Oikeus katsoi että tyttöjen kertomus ei riitä ja että ei voida tietää mitä POLIISIEN hotellihuoneessa oikeastaan tapahtui.
Mitä mieltä olette tästä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
kun sulkee sielunsa, eikä ole mitään mieltä.
Voin vain kuvitella millaisen arven tapaus jätti tyttöjen sielunmaisemaan,jos tässä kävi niin, että totuus sai väistyä näytön tieltä. Tällä kaavalla poliisi voisi voittaa aina jutun kuin jutun. Varsinkin alaikäistä kohtaan. Tuntuu oudolta, että tuon ikäiset tytöt voisivat kehitellä omasta päästään noin pitkän ja kattavan käsikirjoituksen, ja miksi he sen tekisivät??? Ihmettelen motiiveja.
Kyllä ne konnatkin samalla kaavalla voittavat juttujaan. Konnilla on kuitenkin poliisia paremmat mahdollisuudet, kun yhteiskunta on säätänyt lain, että konnan oikeudenkäyntikulut menevät aina veronmaksajan piikkiin. Voi valita silloin kalliin puolustajan.
Taisi mennä sinne veronmaksajien piikkiin. Tämäkin.
Ja toisaalta, pitkä prosessi. Jospa ne syyttömät tulevat virkapuvussaan esiin kertomaan sen totuuntensa ja sankaritarinansa.
Yleenähän poliisi niin menettelee, kertoo sankaruutensa ja konnien "tyhmyyden".
Tuntuu todella uskomattomalta, että vanha ukko kieltäityisi seksistä nuoren tytön kanssa !!! en usko millään että tyttö olisi ehdottanut vanhalle papalle seksiä hotellin vessassa.
kuvottaa ajatus miehestä, joka pystyy koskettelemaan kädestä tuntematonta tyttöä,kuinkahan hän sattuisi käyttäytymään omien tyttöjen suhteeen, jos tuolleisella tuhkamunalla sellaisia sattuisi olemaan. kuvottaa ihan ajatus moisesta. mitenkähän vaimo tähän on suhtautunut, jos nyt sellainen yleensä sattuu olemaan. itse ainakin naisena en voisi kuvitellakaan elämään enään tälläisen pedofiilin kanssa. ei ihme, että poliiseilla on niin kusiset paikat, kun pelissä on liian paljon !!!!!
Toisen tytön kohtalo on myös järkyttävä. olisiko kuusitoista vuotias tyttö ehdottanut seksiä vanhan ukon kanssa, ja poliisi rukka on joutunut siitä kieltäytymään ?????? miksiköhän he roudasivat tytöt hotellihuoneeseen ja kaiken lisäksi juottivat humalaan... mummon todistus oikeudessa ei painanut mitään, kun vastassa oli virkavallan edustajat. nämä lainvartijat kun ovat pyhiä sonneja !!!!!!
vaikka raiskaukset olisivat tapahtuneet niin tulee muistaa että siinä on "toisen sana toista vastaan" eli ei voi tuomita. Ja niinhän siinä kävi. Ei tuomittu mutta poliisille yleisesti tuli taas hieman mainetta lisää...