Kokemuksia -91 primera 2.0 slx:stä?

Tommonen olis tyrkyllä. ajettu vajaa 200tkm ja
hyvin pidetty, ruosteeton ja (toistaiseksi)
viaton yksilö. Onko ollut ihmisillä tuommosten
kanssa ongelmia, tai ihan vaan hyviä kokemuksia?
9882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se huono puoli, että lämmityslaite on aika
onneton. Ja mikä huvittavinta, silloin aikanaan
tekivät ns. korjauksia niihin, ja niissä
korjauksissa keskityttiin siihen että suunnataan
ilmaa auton sisällä hieman toisin, mutta ei
lainkaan puututtu siihen itse ongelmaan, eli
huonoon lämmöntuloon.

Muuten hyvä auto.

Äänestä

91 2.0 slx primera. Kelpo peli. en ole muuta
tehnyt kuin öljyt vaihtanut. Ostin tuon joskus
vähän yli satku ajettuna ja silloin oli vaihdettu
multilinkit eteen ja samalla iskarit, niin ja
pakoputki. joten sain auton suurinpiirtein
huollettuna. Niin vielä nuo takajarrut oli
sorvattu ja vaihdettu uudet palat. muuta ei ole
autolle tehty.

Suosittelen lämpimästi.

Äänestä

Joo kyllähän primera on tekniikaltaan ihan hyvä
peli...kaverin porukat ostivat uuden primeran v.-
91 ja tähän päivään asti on liikkunut...ilman
mitään isompia remppoja(laturin hiiliä ym.
pientä) Kunnes eräänä kauniina päivänä 489tkm
takana kone alkoi viemään nestettä...kannessa
hiushalkeamia-> Vaihtokone ja matka jatkuu tänään
yli 500tkm takana (vaihtokone tuli edullisemmaksi
vaihto ehdoksi uudelle kannelle...)

Äänestä
  • Itse ajelin juuri samanlaisella pari vuotta.
    Lämmityslaite kieltämättä ei ole niitä
    tehokkaimpia, mutta kyllä sillä ihan kohtuudella
    pärjää. Erinomainen ajaa, mainiot penkit, kulkee
    hyvin, vääntöä on ja kulutuskin kokoisekseen ihan
    kohtuullinen. Jousitus hiukan pintakova, mutta
    siihen tottuu.
    Matka-ajossa todella hyvä auto.
    Kannattaa kattoa onko ruostetta kynnyskoteloitten
    muovilistojen alla, itsellä oli ruostunut puhki.
    Se on toki helppo korjata, koska työn jäljet saa
    sinne listan alle piiloon. Vetonivelet menee
    jossain vaiheessa ja aika arvokkaat vaihtaa.
    Kaikenkaikkiaan erinomainen ja kestävä auto,
    tuskin tuossa luokassa parempaa on.
    Vaihdoin sen sitten uuteen Almeraan.

    Äänestä

  • Nissan kestää kirjoitti:

    Itse ajelin juuri samanlaisella pari vuotta.
    Lämmityslaite kieltämättä ei ole niitä
    tehokkaimpia, mutta kyllä sillä ihan kohtuudella
    pärjää. Erinomainen ajaa, mainiot penkit, kulkee
    hyvin, vääntöä on ja kulutuskin kokoisekseen ihan
    kohtuullinen. Jousitus hiukan pintakova, mutta
    siihen tottuu.
    Matka-ajossa todella hyvä auto.
    Kannattaa kattoa onko ruostetta kynnyskoteloitten
    muovilistojen alla, itsellä oli ruostunut puhki.
    Se on toki helppo korjata, koska työn jäljet saa
    sinne listan alle piiloon. Vetonivelet menee
    jossain vaiheessa ja aika arvokkaat vaihtaa.
    Kaikenkaikkiaan erinomainen ja kestävä auto,
    tuskin tuossa luokassa parempaa on.
    Vaihdoin sen sitten uuteen Almeraan.

    Taitaa maksaa 500 markkaa puoli nuo vetonivelet.
    Autolle kun tulee ikää alkaa osatkin halpenemaan.
    no itse vaihdoin pelkät kumit joten maksoi kai
    80.- puoli.

    Äänestä

  • Slx kirjoitti:

    Taitaa maksaa 500 markkaa puoli nuo vetonivelet.
    Autolle kun tulee ikää alkaa osatkin halpenemaan.
    no itse vaihdoin pelkät kumit joten maksoi kai
    80.- puoli.

    Voi jessus sentään. just vaihdoin omaan 340
    volvoon vetonivelet ja akselit. pelkät nivelet
    1100mk kpl eli 2200mk puoli ja paketti, joka
    sisältää nivelet ja akselin ja muut oheissälät
    sentään hiukka halvemmat --> 1350 mk puoli. sinne
    vilahti 2700mk....
    niin ja volvolta oli ostettava, kun ei enää
    varaosaliikkeistä saa. (juuri mitään osia)

    Äänestä

  • Zle kirjoitti:

    Voi jessus sentään. just vaihdoin omaan 340
    volvoon vetonivelet ja akselit. pelkät nivelet
    1100mk kpl eli 2200mk puoli ja paketti, joka
    sisältää nivelet ja akselin ja muut oheissälät
    sentään hiukka halvemmat --> 1350 mk puoli. sinne
    vilahti 2700mk....
    niin ja volvolta oli ostettava, kun ei enää
    varaosaliikkeistä saa. (juuri mitään osia)

    ei käy onnen lahjat:) Ja vielä 340 volvo. v70
    ymmärtäisin nuo hinnat. Tarvikeosista oli kyse.
    Parasta oli kun kerran hain vanhaan autoon
    vetoniveliä tarvikeliikkeestä ja sanoi niiden
    olevan loppu ku vehon pojat oli käynyt ostamassa
    useamman:) No siinä se nyt on se merkkiliikkeen
    parempi laatuinen osa.

    Äänestä

  • Slx kirjoitti:

    ei käy onnen lahjat:) Ja vielä 340 volvo. v70
    ymmärtäisin nuo hinnat. Tarvikeosista oli kyse.
    Parasta oli kun kerran hain vanhaan autoon
    vetoniveliä tarvikeliikkeestä ja sanoi niiden
    olevan loppu ku vehon pojat oli käynyt ostamassa
    useamman:) No siinä se nyt on se merkkiliikkeen
    parempi laatuinen osa.

    Itsellä on tosin 1.6 slx ja koneessa ei ole
    moittimista mutta sit ne muut.
    Aikaisemmissa viesteissä tuli tärkeimmät jo
    ilmikin, kynnys kotelo on siinä aika pommi jos ei
    ole suojattu heti uudesta alkaen.
    Kynnyskoteloissa nimittäin ei ole massaa
    ollenkaan tehtaan jäljiltä ja ruoste tulee ennen
    pitkää läpi juuri peitelistoje alle.
    Etupyörän tuenta varsien holkit "multilink"
    väljenee liian nopeasti, jos on vaihdettu niin
    muutama kymmenen tuhatta taas menee.
    Laturi on jo vaihdettu ajat sitten ja maksaa
    maltaita, Lukaksen laatu vehkeitä kun on.
    2 litraisessa voi olla paremmin mutta 1.6.sessa
    pakokaasujen huono palaminen rikkoo herkästi
    katalysaattorin, sen myös jouduin vaihtamaan
    onneksi romuttamolta löytyi vastaava.
    Etujarrulevyt menee kieroksi varmasti jos autoa
    ajaa normaalistikin.
    Talvella vaihdelaatikko alkoi "kohisemaan"
    sellaista ääntä että auto on nyt jollekin
    tarjolla joka ei pienistä piittaa.
    Muuten auto on hyvä ajaa kunhan se olisi ja
    pysyisi kunnossa.

    Äänestä

  • Kone kirjoitti:

    Itsellä on tosin 1.6 slx ja koneessa ei ole
    moittimista mutta sit ne muut.
    Aikaisemmissa viesteissä tuli tärkeimmät jo
    ilmikin, kynnys kotelo on siinä aika pommi jos ei
    ole suojattu heti uudesta alkaen.
    Kynnyskoteloissa nimittäin ei ole massaa
    ollenkaan tehtaan jäljiltä ja ruoste tulee ennen
    pitkää läpi juuri peitelistoje alle.
    Etupyörän tuenta varsien holkit "multilink"
    väljenee liian nopeasti, jos on vaihdettu niin
    muutama kymmenen tuhatta taas menee.
    Laturi on jo vaihdettu ajat sitten ja maksaa
    maltaita, Lukaksen laatu vehkeitä kun on.
    2 litraisessa voi olla paremmin mutta 1.6.sessa
    pakokaasujen huono palaminen rikkoo herkästi
    katalysaattorin, sen myös jouduin vaihtamaan
    onneksi romuttamolta löytyi vastaava.
    Etujarrulevyt menee kieroksi varmasti jos autoa
    ajaa normaalistikin.
    Talvella vaihdelaatikko alkoi "kohisemaan"
    sellaista ääntä että auto on nyt jollekin
    tarjolla joka ei pienistä piittaa.
    Muuten auto on hyvä ajaa kunhan se olisi ja
    pysyisi kunnossa.

    ei kyllä kuulosta normaalilta...eli joko on
    maanantaikappale tai sitten se on 1.6sten
    vikoja... joo kynnyskotelot on paha paikka...
    eikä tartte mennä listojen allekkaan kun voi
    löytyö pommi... takaoven avattuasi tarkista
    oviaukon taka-alakulma... saitko selvää? isukilla
    siis oli -91 2.0lx ja hirmu peli... mahtava ajaa
    ja koneessa ei vikoja... mutta tuo ruostepaikka
    tuli korjautettua puolisen vuotta ennen kuin se
    vaihtoi sen uuteen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zle kirjoitti:

Tommonen olis tyrkyllä. ajettu vajaa 200tkm ja
hyvin pidetty, ruosteeton ja (toistaiseksi)
viaton yksilö. Onko ollut ihmisillä tuommosten
kanssa ongelmia, tai ihan vaan hyviä kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu