nissan almeran vikoja

minulla on 2000 vuosimallin 3 ovinen 1.8 sport
almera. onko kellään samanmoisia vikoja kuin
minulla: mittariston takaa kuuluu erikoisen
kuuluista sirinää kun auto kylmä, repsikan
penkkin selkänoja heiluu ja rämähtelee
pienessäkin töyssyssä. kojelaudan keskisuuttimien
kohdalta kuuluu voimakasta sirinää ilmenee
mukulakivityksellä parhaiten. autosta kuuluu
muutenkin nitinää ja natinaa mielestäni normaalia
enemmän. olen käyttänyt autoa huollossa
(tampereen hatanpään autokeskuksessa noin 15
kertaa kyseisien ongelmien takia). mutta ne ei
saa huollossa mitään aikaan tunkee rasvaa
kojelautaan, joka sitten valuu pikku hiljaa
näkyviin osiin. lisäksi ykkös vaihde ei meinaa
kytkeytyä päälle jos on hiukankin vauhtia esim
liikenne valoihin tullessa. Mitä teillä kuluttaa
auto noin keskimäärin normaalissa kaupunkiajossa.
minulla noin 9 litraa. kannattaisiko ottaa
yhteyttä maahantuojaa kun eivät tee mitään
huollossa. ps.pettynyt nissanisti
toivoo asiallisia kommentteja!!!!!!!!!!!!!!
182498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sinulle on tainnut sattua ns. maanantaikappale,
koska minulla kyseisessä 1.8 Almerassa ei
vastaavia vikoja ole. Tuo ykkösen päälle
kytkeytyminen on kieltämättä jäykähkö, mutta kun
nyt mittariin on kertynyt 12000 km, se on alkanut
toimimaan paremmin. Olen hyvin tyytyväinen
autooni! Ostin muuten autoni samasta paikasta.

Itse olen huomannut muutaman pikkuvian: lamppujen
pesurin vasemman puolen "kansi" särisee, eli on
jotenkin päässyt löystymään. Samoin vasemman
puolen ovi resonoi, kun cd/radiota soittaa kovaa.
Tosin eipä nuo kaiuttimet mitään high-endiä ole...

Äänestä

Siinä se taas nähdään mitä tulee, kun eurot menee
tekemään autoja. Olis vaan Nissan pysyny
Japanilaisena, niin ei olis vikoja.

Äänestä
  • ensiksi oman työsi laatua ja neuvo sitten muiden
    tekemisiä. Aivan varmasti olet hiljaa sen jälkeen!

    Äänestä

  • Pelle kirjoitti:

    ensiksi oman työsi laatua ja neuvo sitten muiden
    tekemisiä. Aivan varmasti olet hiljaa sen jälkeen!

    Juuri sillä oikeutuksella, että itse teen
    täydellisen virheetöntä työtä tai ainakin pyrin
    siihen, arvostelen eurojen pilaamia japseja!

    Äänestä

  • Nollavirhelaatua kirjoitti:

    Juuri sillä oikeutuksella, että itse teen
    täydellisen virheetöntä työtä tai ainakin pyrin
    siihen, arvostelen eurojen pilaamia japseja!

    Nissanikin meni omaa mahdottomuuttaan
    eurooppalaiseen omistukseen. Koko tehtaan
    historian aikana siellä ei ole tehty muuta kuin
    huonoja kopioita euroautoista (esim. lähes
    moottoria myöten 100 A oli minin kopio).
    Ei ole olemassa ainuttakaan autotekniikan
    innovaatiota jonka Nissan olisi keksinyt...
    siinä syy miksi konkkaan olisi mennyt ja
    rahoitusta tarvittiin muualta.

    Äänestä

täytyy myöntää, että minunkin autostani kuuluu
varsinkin auton ollessa kylmä, vähän nitinöitä ja
penkkikin meinaa rämistä. Eniten kuitenkin
häiritsee koneen melko raaka ääni ja kytkimen
ääntely.Kulutus on varmaan ollu 10l/100km
kaupungissa mikä on mielestäni kohtuullinen ja
ilmoitusten mukainen, kun ajotapa ei ole
taloudellisin mahdollinen. Kertomasi viat ovat
mielestäni harmittomia pikkuvikoja joita on
varmasti jokaisessa saman hintaluokan autossa.
Kyllä minun mielipiteeni on edelleen positiivinen.

Äänestä

vaihda ihmeessä Golfiin se muovi-ja tinapaperi-
helistimesi.
Autot eroavat kuin yö ja päivä:
Golf on kassakaappi tukevuudessaan ja äänettö-
myydessään kaikkiin muihin saman hintaluokan
vehkeisiin verrattuna.
Tämä ei ole valhetta..voit sen itse todeta
menemällä koeajolle; ero on todella suuri !!

Äänestä
  • Meneppäs Golffaaja lukemaan Aftonbladetin faktat
    volkkareitten laadusta ja ole hiljaa. Kaikki neljä
    huonointa sijaa laadussa volkkaritehtaan
    tuotteille. Se siitä. Meneppä myös lukemaan uusi
    moottori-lehti, Golf kaikista autoista kaikkein
    huonoimpia peräkolarissa. Ja hiljaisuudesta :
    meluisimpia autoja luokassaan.
    Almera on erittäin tukevatekoinen auto jonka kori
    ei sinällään ääntele, jokin yksittäinen osa voi
    pitää ääntä, ja kun se kuuluu autossa josta muuten
    ei kuulu mitään ylimääräistä, se tietysti alkaa
    häiritsemään. Itsellä kanssa kuuluu ajoittain toi
    sirinä-ääni kojetaulun takaa, vaikea sanoa mistä
    se tulee.
    Sinällään hullu palsta tämä kertoa autonsa
    pienimmästäkään ongelmasta, heti on joku toisen
    merkkisellä kurvaileva irvimässä. Tietääkö kukaan
    asiallista paikkaa missä voisi keskustella?

    Äänestä

  • Sport5ov kirjoitti:

    Meneppäs Golffaaja lukemaan Aftonbladetin faktat
    volkkareitten laadusta ja ole hiljaa. Kaikki neljä
    huonointa sijaa laadussa volkkaritehtaan
    tuotteille. Se siitä. Meneppä myös lukemaan uusi
    moottori-lehti, Golf kaikista autoista kaikkein
    huonoimpia peräkolarissa. Ja hiljaisuudesta :
    meluisimpia autoja luokassaan.
    Almera on erittäin tukevatekoinen auto jonka kori
    ei sinällään ääntele, jokin yksittäinen osa voi
    pitää ääntä, ja kun se kuuluu autossa josta muuten
    ei kuulu mitään ylimääräistä, se tietysti alkaa
    häiritsemään. Itsellä kanssa kuuluu ajoittain toi
    sirinä-ääni kojetaulun takaa, vaikea sanoa mistä
    se tulee.
    Sinällään hullu palsta tämä kertoa autonsa
    pienimmästäkään ongelmasta, heti on joku toisen
    merkkisellä kurvaileva irvimässä. Tietääkö kukaan
    asiallista paikkaa missä voisi keskustella?

    Älkää aina vedotko siihen ruotsalaiseen
    propagandatekeleeseen!
    Kaikissa ruotsalaisissa autolehdissä on aina
    testejä myöten yritetty saada saksalaisautot
    huonoon valoon vaikkapa sitten japseja kehumalla
    koska nämä sakuautot ovat pääkilpailijoita
    sellaisille vehkeille kuin volvo ja saab...
    molempien omistus on jo karannut ulkomaille, mutta
    silti svedupetterit jaksaa sekoilla...

    Ja edelleenkin: GOLF on aina tukevamman ja
    laadukkaamman tuntuinen kuin samanikäinen nissan.

    Kaameimmillaan ero näkyy vaikkapa verrattaessa
    liikenteessä olevia 80-luvun puolivälin Sunnyjä
    Golfeihin.
    Sen ikäiset Sunnyt ovat jo täysiä ruosteisia
    pärekoreja taipuvine takatukivarsineen Golfien
    ollessa vielä tukevia ja lähes RUOSTEETTOMIA !
    Ruostumisherkkyys halvasta valmistusmenetelmästä
    johtuen on nissaneissa aivan katastrofaalista
    luokkaa verrattuna vahassa uitettuihin ja
    osittain sinkittyihin vag-tuotteisiin.

    Ruostumisesta on olemassa tarkat tutkimukset
    joissa nimenomaan vag-tuotteet ovat pesseet
    kaikki muut ehkä porschea lukuunottamatta
    (tekivät sinkittyjä koreja jo 70-luvulla).

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Älkää aina vedotko siihen ruotsalaiseen
    propagandatekeleeseen!
    Kaikissa ruotsalaisissa autolehdissä on aina
    testejä myöten yritetty saada saksalaisautot
    huonoon valoon vaikkapa sitten japseja kehumalla
    koska nämä sakuautot ovat pääkilpailijoita
    sellaisille vehkeille kuin volvo ja saab...
    molempien omistus on jo karannut ulkomaille, mutta
    silti svedupetterit jaksaa sekoilla...

    Ja edelleenkin: GOLF on aina tukevamman ja
    laadukkaamman tuntuinen kuin samanikäinen nissan.

    Kaameimmillaan ero näkyy vaikkapa verrattaessa
    liikenteessä olevia 80-luvun puolivälin Sunnyjä
    Golfeihin.
    Sen ikäiset Sunnyt ovat jo täysiä ruosteisia
    pärekoreja taipuvine takatukivarsineen Golfien
    ollessa vielä tukevia ja lähes RUOSTEETTOMIA !
    Ruostumisherkkyys halvasta valmistusmenetelmästä
    johtuen on nissaneissa aivan katastrofaalista
    luokkaa verrattuna vahassa uitettuihin ja
    osittain sinkittyihin vag-tuotteisiin.

    Ruostumisesta on olemassa tarkat tutkimukset
    joissa nimenomaan vag-tuotteet ovat pesseet
    kaikki muut ehkä porschea lukuunottamatta
    (tekivät sinkittyjä koreja jo 70-luvulla).

    siinä vasta kamala näky, joku köyhä on hukannut
    viimeisetkin roposensa heikkolaatuiseen
    autotekeleeseen, mikä on todella onneton ajettava
    sekä surkea kulkemaan. Sääliä golffareille.

    Mutta koskapas se klonkswagen olisi autoja
    tehnyt, ainoastaan kauppakasseja alemman luokan
    kansalaisille.

    Äänestä

  • Autoilija kirjoitti:

    siinä vasta kamala näky, joku köyhä on hukannut
    viimeisetkin roposensa heikkolaatuiseen
    autotekeleeseen, mikä on todella onneton ajettava
    sekä surkea kulkemaan. Sääliä golffareille.

    Mutta koskapas se klonkswagen olisi autoja
    tehnyt, ainoastaan kauppakasseja alemman luokan
    kansalaisille.

    Meeppä katsomaan halpahallin parkkipaikoille tai
    sunnuntaikirppiksien parkkipaikoille:
    Löydät niitä japsihärveleitä nimenomaan juuri
    näistä paikoista...vähemmän löydät sieltä
    uusia golffeja...ai niin, ne prisman mainoksissa
    makkararasvaa suupielestä valuen kauppaansa
    kehuvat idiootit ovat myös yleensä kaukoidän
    --datsun kestää-- tyyppisellä vehkeellä
    liikkeellä kohti kesämökkiään jossa voivat lisää
    turvottaa itseään.
    VAG- autoilla liikkuvat käyvät enempi
    ravintoloissa kuin rahvaanomaisesti ja
    äänekkäästi kehuvat autojaan tai syömiään
    ruokamääriä !!!

    Johtopäätös: japsivehkeillä ajavat enimmäkseen
    turvonneet huonosti koulujakäyneet hyvän päälle
    ymmärtämättömät makkaran nassuttajat jotka
    vieläpä äänestävät kepua tai jotain saatanan
    kommariporukkaa.
    Volkkareilla ajelevat tässä maassa ne joilla
    älliä on muutenkin enemmän päässä ja pystyvät
    tekemään valintoja muutenkin kuin hyökkäilevän
    karjalauman logiikalla !!!

    Äänestä

  • vw:ssähän ei ole kuin 80% tuotannosta susia!
    vastaava luku nissanissa 37 % :)
    (susi=kulkuneuvossa on vika(kulkuneuvo sana siksi
    ettei vw:tä voi autoksi edes kyllä sanoa, halpis
    paska euro))

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Älkää aina vedotko siihen ruotsalaiseen
    propagandatekeleeseen!
    Kaikissa ruotsalaisissa autolehdissä on aina
    testejä myöten yritetty saada saksalaisautot
    huonoon valoon vaikkapa sitten japseja kehumalla
    koska nämä sakuautot ovat pääkilpailijoita
    sellaisille vehkeille kuin volvo ja saab...
    molempien omistus on jo karannut ulkomaille, mutta
    silti svedupetterit jaksaa sekoilla...

    Ja edelleenkin: GOLF on aina tukevamman ja
    laadukkaamman tuntuinen kuin samanikäinen nissan.

    Kaameimmillaan ero näkyy vaikkapa verrattaessa
    liikenteessä olevia 80-luvun puolivälin Sunnyjä
    Golfeihin.
    Sen ikäiset Sunnyt ovat jo täysiä ruosteisia
    pärekoreja taipuvine takatukivarsineen Golfien
    ollessa vielä tukevia ja lähes RUOSTEETTOMIA !
    Ruostumisherkkyys halvasta valmistusmenetelmästä
    johtuen on nissaneissa aivan katastrofaalista
    luokkaa verrattuna vahassa uitettuihin ja
    osittain sinkittyihin vag-tuotteisiin.

    Ruostumisesta on olemassa tarkat tutkimukset
    joissa nimenomaan vag-tuotteet ovat pesseet
    kaikki muut ehkä porschea lukuunottamatta
    (tekivät sinkittyjä koreja jo 70-luvulla).

    No selityshän se on tuokin heikkoon menestykseen,
    joka perustuu Ruotsin katsastusviranomaisten
    tietoihin..... mutta kun sä oot varmasti enemmän
    oikeessa niin mä uskon sua.... helppo elämä ja
    harmittaa?

    Äänestä

  • EXi kirjoitti:

    vw:ssähän ei ole kuin 80% tuotannosta susia!
    vastaava luku nissanissa 37 % :)
    (susi=kulkuneuvossa on vika(kulkuneuvo sana siksi
    ettei vw:tä voi autoksi edes kyllä sanoa, halpis
    paska euro))

    Onko auto susi jos oven mikrokytkin menee rikki,
    entä onko auto susi jos kojelauta natisee ?

    Äänestä

  • Jonne kirjoitti:

    Meeppä katsomaan halpahallin parkkipaikoille tai
    sunnuntaikirppiksien parkkipaikoille:
    Löydät niitä japsihärveleitä nimenomaan juuri
    näistä paikoista...vähemmän löydät sieltä
    uusia golffeja...ai niin, ne prisman mainoksissa
    makkararasvaa suupielestä valuen kauppaansa
    kehuvat idiootit ovat myös yleensä kaukoidän
    --datsun kestää-- tyyppisellä vehkeellä
    liikkeellä kohti kesämökkiään jossa voivat lisää
    turvottaa itseään.
    VAG- autoilla liikkuvat käyvät enempi
    ravintoloissa kuin rahvaanomaisesti ja
    äänekkäästi kehuvat autojaan tai syömiään
    ruokamääriä !!!

    Johtopäätös: japsivehkeillä ajavat enimmäkseen
    turvonneet huonosti koulujakäyneet hyvän päälle
    ymmärtämättömät makkaran nassuttajat jotka
    vieläpä äänestävät kepua tai jotain saatanan
    kommariporukkaa.
    Volkkareilla ajelevat tässä maassa ne joilla
    älliä on muutenkin enemmän päässä ja pystyvät
    tekemään valintoja muutenkin kuin hyökkäilevän
    karjalauman logiikalla !!!

    Otetaanpa Volkkarin ja Nissanin kalleimmat
    mallit. Olisiko joku Passat ja Nissan President
    lähellä niitä. Jo mallimerkinnästä voi päätellä
    minkä tasoiset ihmiset valmistajien
    huippumalleilla ajelevat.
    Passat: Viikonloppujuoppo taksissa, sata autoa
    neliökilometrillä, poliisi, vähän menestyneempi
    myyntitykki.
    President: Korkea-arvoinen valtion virkamies,
    suuren konsernin pääjohtaja.

    Äänestä

  • Dr. kyllästys kirjoitti:

    Otetaanpa Volkkarin ja Nissanin kalleimmat
    mallit. Olisiko joku Passat ja Nissan President
    lähellä niitä. Jo mallimerkinnästä voi päätellä
    minkä tasoiset ihmiset valmistajien
    huippumalleilla ajelevat.
    Passat: Viikonloppujuoppo taksissa, sata autoa
    neliökilometrillä, poliisi, vähän menestyneempi
    myyntitykki.
    President: Korkea-arvoinen valtion virkamies,
    suuren konsernin pääjohtaja.

    Niin niille, joille tuo President ei sano mitään,
    kerrottakoon että auto on esimerkiksi pidempi
    kuin BMW 750iL.

    Äänestä

  • Dr. kyllästys kirjoitti:

    Niin niille, joille tuo President ei sano mitään,
    kerrottakoon että auto on esimerkiksi pidempi
    kuin BMW 750iL.

    Heh..siihenhän niitä taitoja tarvitaan, että
    autosta tulee pitkä. Maailman hienoimmat autot
    varmaankin 50-luvun lopun siipijenkit ja
    jatketut cadillacit saman logiikan mukaan...
    Tulee myös mieleen Neuvostoliiton ajoilta olevat
    pidennetyt valtiovierailu-Zaikat jotka myöskin
    ilmeisesti olivat ja ovat autonrakentamisen suurin
    taidonnäyte?
    Naurattaa tyhmyys ja tosikkomaisuus.

    Suoranaisiin pelleilyviesteihinkin tulee
    idioottimaisen Nissan-mannekiinin tyhmyyttä
    pursuava vastaus:
    todellinen osoitus yksinkertaisuudesta elämässä
    ja autonostossa eritoten!!

    Olen edelleenkin sitä mieltä, että japsifanaatikot
    ovat juuri niitä yksinkertaisia prismojen
    käytävillä löntystäviä nautoja joilta puuttuu
    huumorintaju ja ÄLY !

    Äänestä

Noin vuoden ja 20kkm:n kokemuksella (1.8/3ov vm.
2000)ei voi laatua moittia. Auto ei ole
täydellinen, mutta kokemuksieni valossa
keskimääräistä parempaa
eurooppalaista tasoa, en usko että on käytännössä
paljon aitoja japseja huonompi. Esim. ainoa
takuukorjaus on ollut takapäästään hieman
löysällä olevan ovilistan uusiminen. Sivuääniä
on ainoastaan hattuhyllyn suunnasta tuleva lievä
ääni harvoin. Esim. Golf IV ei ole yhtään
vakuuttavampi tässä suhteessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jani kivinen kirjoitti:

minulla on 2000 vuosimallin 3 ovinen 1.8 sport
almera. onko kellään samanmoisia vikoja kuin
minulla: mittariston takaa kuuluu erikoisen
kuuluista sirinää kun auto kylmä, repsikan
penkkin selkänoja heiluu ja rämähtelee
pienessäkin töyssyssä. kojelaudan keskisuuttimien
kohdalta kuuluu voimakasta sirinää ilmenee
mukulakivityksellä parhaiten. autosta kuuluu
muutenkin nitinää ja natinaa mielestäni normaalia
enemmän. olen käyttänyt autoa huollossa
(tampereen hatanpään autokeskuksessa noin 15
kertaa kyseisien ongelmien takia). mutta ne ei
saa huollossa mitään aikaan tunkee rasvaa
kojelautaan, joka sitten valuu pikku hiljaa
näkyviin osiin. lisäksi ykkös vaihde ei meinaa
kytkeytyä päälle jos on hiukankin vauhtia esim
liikenne valoihin tullessa. Mitä teillä kuluttaa
auto noin keskimäärin normaalissa kaupunkiajossa.
minulla noin 9 litraa. kannattaisiko ottaa
yhteyttä maahantuojaa kun eivät tee mitään
huollossa. ps.pettynyt nissanisti
toivoo asiallisia kommentteja!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu