Minulla on IOKin suomenkielinen versio ja jaksoin lukea sitä 300 sivua ja sitten riitti. Opetus sinänsä on tuttua buddhalaisuudesta ja mystikoilta, mutta teksti on raskasta luettavaa.
Sekin vähän tökki, että kertoja Jeesus asetteli itseään Jumalasta seuraavaksi. Onhan noita suurmiehiä muitakin.
Opettajan käsikirja sentään on selkokielisempää.
Hankalaa tekstiä
xxxxxxx
8
806
Vastaukset
- jopi
"Sekin vähän tökki, että kertoja Jeesus asetteli itseään Jumalasta seuraavaksi".
Miksei sitten näin ole?- xxxxxxx
Miksi olisi ?
- aika loppui
Samma täällä. On vaikeaa ja teoreettista tekstiä. Ois kaukolainausaikaa vielä viikko, mutta taidan palauttaa kirjan sillä innostus meni.
- acim la i ne n
..on aika helppo ja käytännöllinen.
- Anneli
Ei tätä mielestäni olekaan tarkoitus lukea kuin romaania. Vaan vähän kerrallaan ja ajatuksen kanssa. Kyllä siihen ehkä useampi vuosi menee, tai siis koko elämä, mutta miksi kaiken pitäisikään olla helppoa ja kevyttä. Tie on kaita ja harvat sen löytävät, vai miten se nyt menikään.
- Rotunainen
Jos jäi vaivaamaan, että olisiko sittenkin jotain, niin etsi käsiisi "Täydennysosa ihmeiden oppikurssiin" Se on 80sivuinen vihkonen, jossa on hyvin tiiviisti ja minunmielestäni selkeästi perusjutut kurssista. tuumii Rotunainen
- acim la i ne n
..sitaatteja siitä tähän. :)
- Rotunainen
acim la i ne n kirjoitti:
..sitaatteja siitä tähän. :)
Lainaus kirjasesta "Täydennysosa ihmeiden oppikurssiin" sivulta 40. "Yksikään maallinen ajatus ei ole todella käytännöllinen. Sillä miten paljon harhoja tavoittelemalla votetaan? Miten paljon menetetään, kun Jumala heitetään menemään? Ja olisiko edes mahdollista tehdä niin. Varmaankin on epäkäytännöllistä tavoitella olematonta ja yrittää tehdä sitä, mikä on mahdotonta. Pysähdy siis hetkeksi, tarpeeksi pitkäksi aikaa ajattelemalla seuraavaa. Jokainen joka pyytää sinulta apua, voi näyttää sen sinulle. voitko antaa sen suurempaa lahjaa? Olisiko olemassa suurempaa lahjaa jonka voisit itse antaa?"
Lainaus päättyy. Tässä puhutaan harhoista. kirjan mukaan kaikki egon toiminta on harhaa.
Tästä ainoasta oikeasta mahdollisuudesta kirjoitti jo Eino Leino kirjassaa Alla Kasvon Kaikkivallan, siis vain lähimmäisen kuorman kantaminen voi tuoda valaistumisen. Samoin Elisabet Haichg koki valaistumisen auttessaan ytäväänsä "viimeisellä" askeleella
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-185858Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite845472- 1253494
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin933462- 1211231
- 571177
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301112- 38909
- 45903
- 25859