Puutalokympin marikari malli:

Olen rakentamassa 2007 kesällä taloa Pääkaupunkiseudulle. Puutalokympin marikari malli on meidän perheelle sopivin vaihtoehto ja aattelin kysellä teiltä rakennusalan ihmisiltä/rakentaneilta mielipiteitä kyseisestä talo mallista? Ja kyseisestä firmasta?
151537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

eikä huonompaa tietoa mutta talomallista huomasin minuutissa vakavia toiminnallisia puutteita.

Talo suuri ja komea ja edustavakin ulospäin mutta sisältä surkea. Ak:n suuresta MH:sta matka suihkuun vie OH->ET->K->KHH->suihku ja yläkerrasta suihku puuttuu!! Siis sisällä yksiön varustelu, koskee myös säilytystiloja.

Onneksi rakennatte vasta 2007, kerkiätte etsiä paremman pohjan, tai teettää ja muokata tuota pohjaa talotehtaan arkkitehtien kautta toimivaksi.

Jos lyötte kaupat lukkooon niin kaikki muutokset sen jälkeen maksaa, pohjan muokkaus on ilmaista sopimuksen tekoon saakka tai jos ei ole niin vaihda talotehdasta.

Äänestä
  • epätasapainossa. Vuodepaikkoihin nähden oleskelu-, ruokailu- ja pesutilat ovat kovin alamittaiset. Tilannetta parantaa vähän, jos alakerran toisen makuuhuoneen yhdistää olohuoneeseen. Mutta pesutilat tulisi piirtää uudelleen.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    epätasapainossa. Vuodepaikkoihin nähden oleskelu-, ruokailu- ja pesutilat ovat kovin alamittaiset. Tilannetta parantaa vähän, jos alakerran toisen makuuhuoneen yhdistää olohuoneeseen. Mutta pesutilat tulisi piirtää uudelleen.

    Mielestäni kerrankin löytyy erinomaisen toimiva valmis talopohja. Tutkin kuvaa ja mielestäni se on ihan toimiva. Ei kaikki tarvii isoja poreammetiloja pesuhuoneeseen. Sen verta voin kertoa, että olen käynyt tuttujen vastaavassa talossa ja se oli kyllä erittäin nerokkaasti toteutettu. Mitä tarkoitat alimitoitetulta? Linnahan talo on jo itsessään kooltaan? :-) Siis jos puhutaan 200m2 talosta. Tälläisiähän nämä nykyajan piparkakkutalot ovat. Jos etsit aulataloja, niin tutkit vääriä pohjaratkaisuja.

    Tuo etupihan terassi on mielestäni tosi upee.

    Äänestä

  • Kai nyt järkiki sanoo, että kaapit riittää säilytystilaksi. Hamsteri etsii nykyaikana vaatehuoneita. Mielestäni on tosi näppärää, kun olohuoneesta ja khh:sta pääsee saunailtoina terassille. Olen ymmärtänyt, että kaikissa talotehtaissa nämä pohjat ovat vain malleja, ei niitä sisältä tarvi pakosta tehdä juuri samanlaisiksi kuin kaupallisissa kuvissa. Onko kukaan rakentanut juuri samanlaisia taloja, jos on kyse omasta talosta? Tuskin. Minun mielestäni MariKari on hieno.

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Mielestäni kerrankin löytyy erinomaisen toimiva valmis talopohja. Tutkin kuvaa ja mielestäni se on ihan toimiva. Ei kaikki tarvii isoja poreammetiloja pesuhuoneeseen. Sen verta voin kertoa, että olen käynyt tuttujen vastaavassa talossa ja se oli kyllä erittäin nerokkaasti toteutettu. Mitä tarkoitat alimitoitetulta? Linnahan talo on jo itsessään kooltaan? :-) Siis jos puhutaan 200m2 talosta. Tälläisiähän nämä nykyajan piparkakkutalot ovat. Jos etsit aulataloja, niin tutkit vääriä pohjaratkaisuja.

    Tuo etupihan terassi on mielestäni tosi upee.

    Eikö ole oikein kauppa käynyt ja vielä löytyisi kapasiteettia nopeisiin toimituksiin? Tuo oman hännän nostaminen on surkeinta mahdollista markkinointia ja se saa kioskin tuntumaan naurettavalta.

    Vai on 200-neliötä linna? Sittenhan meillä on Suomi linnoja täysi.

    Äänestä

  • Markku... kirjoitti:

    Eikö ole oikein kauppa käynyt ja vielä löytyisi kapasiteettia nopeisiin toimituksiin? Tuo oman hännän nostaminen on surkeinta mahdollista markkinointia ja se saa kioskin tuntumaan naurettavalta.

    Vai on 200-neliötä linna? Sittenhan meillä on Suomi linnoja täysi.

    Päin vastoin... Kauppa käy hyvin jo nyt ja on mukavaa mainostaa. :-) Mitenkäs on teidän myynnin laita? ;-) Markkinointi on hauskaa. Hitsi kun sapettaa, kun nämä "kateelliset myyntimiehet" aina luulevat etsivänsä täältä oikeita kilpailijoitaan. Tavalliset mattimeikäläiset heti rinnastetaan myyjiin, kun löydämme uutta ja ajankohtaista. Mielestäni 200m2 on kyllä nykyaikana aika iso ja paljon rahaa vaativa koti. Ei minulla ainakaan olisi varaa heti tarttua rakentamaan.

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Päin vastoin... Kauppa käy hyvin jo nyt ja on mukavaa mainostaa. :-) Mitenkäs on teidän myynnin laita? ;-) Markkinointi on hauskaa. Hitsi kun sapettaa, kun nämä "kateelliset myyntimiehet" aina luulevat etsivänsä täältä oikeita kilpailijoitaan. Tavalliset mattimeikäläiset heti rinnastetaan myyjiin, kun löydämme uutta ja ajankohtaista. Mielestäni 200m2 on kyllä nykyaikana aika iso ja paljon rahaa vaativa koti. Ei minulla ainakaan olisi varaa heti tarttua rakentamaan.

    Joo kyllä me olemme ylikuormassa 2. kvartaalin loppuun, ala on vain hiukan toinen kuin tikkutalojen kasaaminen.

    Ei kai kukaan MattiTeikäläinen voi henkeen ja vereen puolustaa surkeaa pohjaa vai oletko itsellesi moisen hankkinut? Mitähän uutta ja ajankohtaista noista löytyy? Ei säilytystilaa, sokkeloiset pienet tilat joihinka yritetään tehdä tilan tuntua nostamalla katto viiteen metriin jne...

    Ja kaksisataa neliötä ei ole paljoa. Minun yksinasuvalla äidillänikin on enemmän...Oman taloni neliöitä en viitsi edes mainita. Sitä kaiketi vertaisit Versaillesiin.

    Äänestä

  • myynnin? kirjoitti:

    Joo kyllä me olemme ylikuormassa 2. kvartaalin loppuun, ala on vain hiukan toinen kuin tikkutalojen kasaaminen.

    Ei kai kukaan MattiTeikäläinen voi henkeen ja vereen puolustaa surkeaa pohjaa vai oletko itsellesi moisen hankkinut? Mitähän uutta ja ajankohtaista noista löytyy? Ei säilytystilaa, sokkeloiset pienet tilat joihinka yritetään tehdä tilan tuntua nostamalla katto viiteen metriin jne...

    Ja kaksisataa neliötä ei ole paljoa. Minun yksinasuvalla äidillänikin on enemmän...Oman taloni neliöitä en viitsi edes mainita. Sitä kaiketi vertaisit Versaillesiin.

    Sinä olet sitten varmaan sellainen hyväosainen rahamies. Mutta on meitä köyhiäkin perheitä, jotka sentäs asuvat omakotitaloissa "omassa kovalla lainalla hankituissa". Eikä tuudittaudu äitikultien perintötaloihin. :-)

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Sinä olet sitten varmaan sellainen hyväosainen rahamies. Mutta on meitä köyhiäkin perheitä, jotka sentäs asuvat omakotitaloissa "omassa kovalla lainalla hankituissa". Eikä tuudittaudu äitikultien perintötaloihin. :-)

    huonoja ja toimimattomia ratkaisuja talonsa suhteen. Ja vain siksi että on liikkeellä pienellä budjetilla, eihän se toimiva ja kunnollinen pohja joka on perheen tonttia ja tilatarvetta huomioiden suunniteltu, tule yhtään se kalliimmaksi ... päin vastoin, ja on viellä mukavampi siinä asustella. Eikä tuon firman hinnat ole yhtään sen kummallisempia kuin muidenkaan keskinkertaisia talorunkoja myyvän firman. Nuohan ovat vasta alkusoittoa kustannuksille. Kysy sieltä firmasta paljonko tulee valmiille talolle hintaa. Tulee mielenkiintoisia vastauksia.

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Kai nyt järkiki sanoo, että kaapit riittää säilytystilaksi. Hamsteri etsii nykyaikana vaatehuoneita. Mielestäni on tosi näppärää, kun olohuoneesta ja khh:sta pääsee saunailtoina terassille. Olen ymmärtänyt, että kaikissa talotehtaissa nämä pohjat ovat vain malleja, ei niitä sisältä tarvi pakosta tehdä juuri samanlaisiksi kuin kaupallisissa kuvissa. Onko kukaan rakentanut juuri samanlaisia taloja, jos on kyse omasta talosta? Tuskin. Minun mielestäni MariKari on hieno.

    ymmärrystä olevan että tärkeintä on että talo sopii omalle tontille ja tilatarpeeseen. Niinhän se homma oikeissa talotehtaissa homma hoidetaankin. Pikkupajat noita koittavat kaupata kopiosuunnitelmilla ettei tarvitse suunnittelijalle maksaa.

    Äänestä

  • Eihän tunnu oikein kirjoitti:

    ymmärrystä olevan että tärkeintä on että talo sopii omalle tontille ja tilatarpeeseen. Niinhän se homma oikeissa talotehtaissa homma hoidetaankin. Pikkupajat noita koittavat kaupata kopiosuunnitelmilla ettei tarvitse suunnittelijalle maksaa.

    Onkos suomessa olemassa jotain kopioimattomia talopohjia? Kyllä taitaa olla niin, että sitä harrastavat niin isot kuin pienetkin? Myönnä vaan! Kaikki ne taitaa myydä talojaan isot voitot mielessään ja kaikki on karsittu jollain tapaa. Myönnäpä myyjänä se asia jo! Asiakas mielestäni on se, joka päättää sen kotinsa pohjaratkaisun.

    Äänestä

  • Jassoo... kirjoitti:

    Onkos suomessa olemassa jotain kopioimattomia talopohjia? Kyllä taitaa olla niin, että sitä harrastavat niin isot kuin pienetkin? Myönnä vaan! Kaikki ne taitaa myydä talojaan isot voitot mielessään ja kaikki on karsittu jollain tapaa. Myönnäpä myyjänä se asia jo! Asiakas mielestäni on se, joka päättää sen kotinsa pohjaratkaisun.

    tarkoitin detalji-suunnitelmia jotka eivät yleensä ole tehty sitä kyseistä muokattua taloa varten, vaan ovat kopion kopioita joita lähetellään jokaisen toimitettevan talon mukana. En siis tarkoittanut mitään pohjaa, niitä tuskin enää voi lisää keksiä, ja miksi pitäisikään. Onhan niitä niin paljon taloja tehty ja piirretty että niistä itselleen sopivan saa yhdisteltyä. Ei välttämättä kaikkien tuotannossa mutta pääosin kyllä.

    Äänestä

Hei, kuuule. satoja taloja myyneenä ja yhtä monia suunnitelleena, voin hieman arvostellakin.
Ihan ensiksi, talon kerrosala 192, jolloin huoneistoalaa noin 165m2.
Siihen tulee mahtua sen mukaisia tiloja, eikä kesämökkiväljyyttä!!! Vain täysi tollo hyväksyy tuon jäljen jota pohjassa on.
Aloitetaan alakerrasta:
Kuisti hyvän levyinen, mutta ei riittävän syvä, jotta sillä olisi oikeata käyttöä.
Tuulikaappi säälittävän ahdas ja porras lähtee älvärimäisesti (Siinä ei ole mitään pahaa, mutta on outoa sijoittaa yläkerta "pois" asuintiloista) tuulikaapista.
Tuulikaapissa ei le tilaa vaatekaapeille: Ulko(ilu)takki ja saappaat olisi kiva saada päältä pois vaikka jo siellä.
Kuka hullu kuljeksii edes lenkiltä tullessaan kotiinsa sivuovesta. No, tietysti siivoushullu.
Talo on siis kodinhoitohuoneesta kulkijoiden talo, siispä naulataan pääovi umpeen?
No ei se mitn.
Ei eteiseenkään juuri vaatekaappeja ole laitettu, eikä ne sinne mahtuisikaan. Noh, talossahan on vain 160 neliötä, joten eiköhän jokainen asukas säilytä rotsinsa omissa kaapeissaan?
Portaan alle ei sitten mahdu kunnon kaappeja, jos joku niin sattuisi väittämään, ei ainakaan sitä määrää, jonka 160m2 talo vaatisi.

Paskalla käydessä ei sitten käsiä viitsi estäkään, kun vessa on niin pieni, että 160m2 tarvitsevan perheen aamuruuhkat ja tappelu jatkuu.

Olohuone on pieni ja erillinen, joten ahtaus jatkuu. Älkää luulko, että olohuoneen nojatuolit ja sohva ovat oikeassa mittakaavassa. Lyön vetoa, että ne ovat kuvasta mitatessa 80x80cm ja sellaista nojatuolia ei löydy mistään kaupasta: Ne ovat 90x90 tai 100x100.
Olkkarista on kiva vilkuilla päiväunia nukkuvaa isukkia tai äitiliiniä. Tai ei ne nuku, kun lasiovista menee mölinät läpi.

No ei ahtaus hellitä kodinhoitohuoneessakaan, joka on kapea ja junamainen; sieltä sitten kopperomaiseen pesuhuoneeseen ja pimeään saunaan.
Ne ovat tosin aika väljiä, joskin pesuhuone neliömäisenä tilana huono käyttää.

Makuuhuoneet ovat mukavan väljiä.

2. kerroksen hallit ovat väljiä, mutta kyllä sinne suihku pitää laittaa.

siinä sitä perustetta, miksi ei kannata ostaa tuollaisena.

Äänestä
  • ostamaan vakiopohjan, toisaalta näillä pohjilla kai myydään hyvin tai huonosti ja sopimuksen teon jälkeen rahastetaan muutoksista roimasti.

    Äänestä

  • Ihmetyttää jos olet satoja taloja myynyt, niin kannattaa kirjoitella täällä mielipiteitään? Kun kerta pätäkkää varmaan jo on? Kyllä hyvin pitkälti talot ovat tälläisiä, jos aatellaan 160m2 taloja Suomessa. Olen myös myynyt erilaisia talotehtaiden paketteja vuosien aikana ja voin vakuuttaa, että hyvin pitkälti huonekoot ovat näitä. Jos isompaa haluaa, niin rahalla ja yli 300m2 siihen tuppaa kulua. Kannattaako sen jälkeen rakentaa 1 vai 1½-kerroksinen. Sen päättäköön asiakkaat. Niin ja aika yleistä tuo porraspaikka näyttää olevan, kun vertaa muita vastaavia toimittajia. Etpä seuraa juuri markkinoita, jos yhden kimppuun noin ahkerasti käyt. Mielestäni kuitenkin huoneet riittää ihan hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puuhastelija: kirjoitti:

Olen rakentamassa 2007 kesällä taloa Pääkaupunkiseudulle. Puutalokympin marikari malli on meidän perheelle sopivin vaihtoehto ja aattelin kysellä teiltä rakennusalan ihmisiltä/rakentaneilta mielipiteitä kyseisestä talo mallista? Ja kyseisestä firmasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu