Miksi täällä Sodat palstalla aina soditaan käyttiksistä, yleensä Win vs Linux. Palstan sijaintiko vaikuttaa asiaan.
Muita vaihtoehtoja
Intel vs AMD
ATI vs GeForce
Tällä hetkellä itellä on Pentium 4 640 prossu ja liputan silti AMD:n puolesta, sen verran paska prossu tuli wanhan Intel huuman takia ostettua :S (Northwood oli vielä hyvä)
Ja toiseksi suosin nVidiaa
Listaampa huvikseni...
Prossuni
1995-1996: Pentium 90Mhz (@120Mhz)
1997-1998: Pentium 150Mhz (@187Mhz)
1998-2000: Celeron 300Mhz (@450Mhz)
2000-2002: Duron 800 Mhz
2001-2002: Pentium III -M (kannettava)
2002-2003: Pentium 4 2.8Ghz/533 (@3.1Ghz)
2003-2004: Pentium 4 3.2Ghz with HT (@3.4Ghz)
2005- : Pentium 4 640 3.2Ghz (EMT64) (@3.6Ghz)
Näytönohjaimeni:
1995: S3 Trio 64 - 1Mt
1996: Graphics Blaster 2Mt
1998: Graphics Blaster 2Mt 3DFX Voodoo2 12Mt
1999: nVidia TNT2 - 32Mt
2001: GeForce 2 Go (kannettava)
2002: Hercules ATI Radeon 9700 - 128Mt
2004: Gainward nVidia GeForce 6800GT - 256Mt
2005: Intel Extreme MGA 900 ( heh heh =D )
Muita vaihtoehtoja
Intel vs AMD
ATI vs GeForce
Tällä hetkellä itellä on Pentium 4 640 prossu ja liputan silti AMD:n puolesta, sen verran paska prossu tuli wanhan Intel huuman takia ostettua :S (Northwood oli vielä hyvä)
Ja toiseksi suosin nVidiaa
Listaampa huvikseni...
Prossuni
1995-1996: Pentium 90Mhz (@120Mhz)
1997-1998: Pentium 150Mhz (@187Mhz)
1998-2000: Celeron 300Mhz (@450Mhz)
2000-2002: Duron 800 Mhz
2001-2002: Pentium III -M (kannettava)
2002-2003: Pentium 4 2.8Ghz/533 (@3.1Ghz)
2003-2004: Pentium 4 3.2Ghz with HT (@3.4Ghz)
2005- : Pentium 4 640 3.2Ghz (EMT64) (@3.6Ghz)
Näytönohjaimeni:
1995: S3 Trio 64 - 1Mt
1996: Graphics Blaster 2Mt
1998: Graphics Blaster 2Mt 3DFX Voodoo2 12Mt
1999: nVidia TNT2 - 32Mt
2001: GeForce 2 Go (kannettava)
2002: Hercules ATI Radeon 9700 - 128Mt
2004: Gainward nVidia GeForce 6800GT - 256Mt
2005: Intel Extreme MGA 900 ( heh heh =D )
Vastaukset 11
Vanhimmat
150Mhz Penan jälkeen oli vielä mainio Pentium MMX 200Mhz (@266Mhz) ja Celeron oli malli A.
Käyttis on kuitenkin se näkyvin osa koneesta. Wintoosa näyttää samalta, oli näytönohjain ati tai nvidia ja moni peruskäyttäjä ei ymmärrä raudasta mitn.
Omissa koneissani pöytämalleissa koko 2000 luvun amd ja ati, kannettavissa intel.
Amd:n prossuissa hinta/teho suhde huomattavasti inteliä parempi.
" moni peruskäyttäjä ei ymmärrä raudasta mitn."
ja käyttiksistä kaikki pentti peruskäyttäjät tietää tietysti kaiken?
entäs jos riideltäis netti selaimista?
tai virustutkista tai palomuurista???
"käyttiksistä kaikki pentti peruskäyttäjät tietää tietysti kaiken?"
No ei tietenkään tiedä, ainakaan suurin osa tämän palstan lukijoista.
Kukaan tuskin huomaa normaalissa käytössä eroa onko prosessorina esim. p4 3200MHz vai athlon64 3000 , mutta eron Windows xp:n ja Linuxin välillä huomaa jokainen käyttäjä.
IPtables on paras palomuuri. Paras selain on tietysti Lynx! =)
Joskus nyysseissä riideltiin editoreista, tekstinkäsittelystä (MS Word vs Word Perfect vs TeX vs ?), taulukkolaskennasta (Lotus vs Excel vs Wingz ...) jne
Mutta riidelläänpä siis vaikka virustutkista. Minulla on paras ja se on: ei mitään. Se ei maksa mitään eikä ole tarvinnut edes päivittää. Käyttö ei vaadi muuta kuin pysymistä erossa Micr$oftin ohjelmistotuotteista, koska 99.99% viruksista toimii ja lisääntyy vain niiden myötävaikutuksella. Tämä tieto on muuten tabu tuolla tietoturvaosastolla, olen kirjoittanut sen sinne monesti, mutta aina se on sensuroitu vuorokauden sisällä. Ilmeisesti siellä ei halutakaan tietoturvan paranemista, vaan ongelmien jatkumista - ehkä 'asiantuntijoiden' työllisyyden turvaamiseksi...
Raudasta väittely on niin helvetin tylsää ettei sitä jaksa. Etenkin pc raudasta, intel vs amd, plää :)
Miksi viestisi on vastauksena minun viestiini, vaikka en maininnut raudasta väittelystä mitään?!
"Tämä tieto on muuten tabu tuolla tietoturvaosastolla, olen kirjoittanut sen sinne monesti, mutta aina se on sensuroitu vuorokauden sisällä. Ilmeisesti siellä ei halutakaan tietoturvan paranemista, vaan ongelmien jatkumista - ehkä 'asiantuntijoiden' työllisyyden turvaamiseksi..."
no huh.. totta mullakaan mitään tutkaa ole mut toi nyt on vähintäänkin outoa että tollanen oikeesti tosiasia sensuroidaan..
hmm.. sananvapauden rajoittamista vai onko internet vaan tosiaan muuttumassa epäluotettavammaksi "tietolähteeksi"..
tai sitten 24:lle on ehkä joku hmm.. nimeltämainitsematon firma jotain kenties sponssannu??
huomasin samankaltaista tuolla ohjelmointipalstalla kans.. sensuuri iski heti kun kerkesin mainita jotain eräästä C kääntäjästä/IDE:stä..
aika säälittävää toimintaa... heh
mutta näin on tapahtunut monta kertaa. Kirjoitin täysin asiatyylillä ilman alatyylin ilmauksia ja varoen visusti rikkomasta kieltoja.
Pidin välillä taukoa mutta aina sama tulos.
Sitten lisäsin ehdotuksen että jos asiassa on virheitä tai jotain muuta huomautettavaa, niin osoitettakoon se avoimessa keskustelussa. Ei kelvannut: seuraavana päivänä viesti oli jälleen kadonnut.
Se siitä sananvapaudesta ja avoimesta keskustelusta. :-(
Ehkä joku muu voi koettaa onneaan vaihteeksi
Aijemmin kun AMD ja Intel oli tasaväkisimpiä, niin sotaa oli kovastikkin. Tällä hetkellä AMD on kummiskin niin paljon parempi, ettei sitä kukaan edes epäröi (jopa Intel), eli kyllähän tuo tylsä tänäpäivänä on. Tulevaisuudessa tilanne varmaan muuttuu ja kyllähän noista on sotia väännetty mm. muropaketissa ja mbnet keskustelufoorumeilla ;)
aion koettaa "onneani" mutta aika aktiivisia nuo serihvit tuntuu olevan kun kaikki heti sensuuriin laitetaan...
tämä teksti ei kyllä menis sensuuriin: MICROSOFT ON PERSEESTÄ!
mutta kaikki oikeasti oleellinen/tärkeä ym. niin varmasti..näköjään.. ne saa nuo "vahdit" varmasti jotain suojelu rahaa tai jotain...
mutta mitäs oikeestaan siitä...
se on vaan sille virmalle sitä ns. tekohengitystä =D