ymmärtää miksi jotkut on vieläkin vakuuttuneita nissen syyllisyydestä. Vaikea on myös ymmärtää miksi poliisi valan velvoittamana puhuu paskaa? Miksi poliisi olisi niin vakuuttunut tekijästä? Vastaan tietenkin itse, poliisi on käyttänyt nuorta profiloijaa joka esiintyi myös tv:ssä, valitettavasti tämä henkilö on liian nuori käsittämään sitä tosiasiaa, että kysymys oli todellakin vuodesta -60 muutenkin profiloinnin tulos on 75% siis 3 neljästä menee edes sinne päin mitä profitäti sanoo.
Ilman Jorma Paloja ihmettelen poliisin tutkintaa jonka pitäisi olla puolueeton, mutta tässä tapauksessa yritettiin jopa väkisin tehdä jostakin syyllistä. Esitetään sitten vielä kysymys, tiesikö poliisi nissen syyttömyyden ja samalla epäili että Nils tietää enemmän mitä kertoo ja tämä oli tarkoitus murtaa?
Ilman Jorma Paloja ihmettelen poliisin tutkintaa jonka pitäisi olla puolueeton, mutta tässä tapauksessa yritettiin jopa väkisin tehdä jostakin syyllistä. Esitetään sitten vielä kysymys, tiesikö poliisi nissen syyttömyyden ja samalla epäili että Nils tietää enemmän mitä kertoo ja tämä oli tarkoitus murtaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
paskakasa,jossa komeili suomalaisen yhteiskunnan ja ihmismielen iljettävimmät ominaisuudet.Siinä oli kunnianhimossaan terveen järjen menettäneet rikostutkijat jotka tekivät yksisilmäistä ja tarkoitushakuista tutkimustaan.Raukkamaiset ja typerät syyttäjät kummallisine murhateorioineen. Lääkärit jotka tekivät diagnoosejaan 45 vuotta liian myöhään,potilasta näkemättä.Media joka ahneudessaan lähti leikkiin mukaan.Ja kansa pyrähti kasan päälle herkuttelemaan.Koko läjä kipattiin yhden,jo eläkkeellä olevan bussinkuljettajan niskaan. Häpeän olla suomalainen.
yhä puolustella lopputulosta, jos kerran "oikeus" toteutui.
Jokainen järkevä sen tajuaa, ettei siinä mitään ulkopuolista tarvittu.
käräjäoikeuden tekemän päätöksen,vaan sitä edeltävän oikeudenkäynnin ja muun siihen liittyvän arvostelu.