Panasonic fz5 vai fz30. Jälkimmäinen kalliimpi mutta onko hintansa väärti verrattuna fz5:een?
Kumpi parempi
sonicci
83296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä ostin FZ5:n harkittuani erojen hintaa. Minun käyttööni sopii pikkuruinen FZ5 hyvin.
Koon lisäksi muut merkittävät erot:
- 30:ssä on manuaalinen tarkennusrengas, mutta automaattitarkennuksellakin aika pitkälle pärjää,
-30:ssä on kenkä lisäsalamalle, jota viitosessa ei ole.
- 30:ssä on muistaakseni 8 megan kenno, viitosessa viiden.
Muita huomioita:
FZ 5 on noin 300-grammaisena ällistyttävän kevyt. Sen hyvä puoli on, että kamera ei herätä huomiota. Uteliaiden mielenkiinto ja kysymykset ovat usein ärsyttäviä, kun olen käyttänyt ammattikameroita 1980-luvun puolivälistä alkaen.
Jeps, tuossa päällimäiset erot.
Itse teen juuri verailua Canonin S2:n ja Panasonicin Z5:n välillä, joten pari kyssäriä tähän, Z5:sta:
* Oletko kokenut kuvavakaajasta olevan todellista hyötyä? Luulisi sen antavan enemmän mahiksia käyttää teleä heikommassakin valossa, vai?
* Saako Z5:seen mitenkään esim. orjasalamaa?
* KUinka pitkälle kiinteän salaman puhku riittää?
* Kuinka nopeasti salama latautuu tuoreilla akuilla?
* Mitäköhän mahtaa maksaa vara-akku?
Kiitos
Pitkältä zoomatessa vakaaja on välttämätön, ellei käytä jalustaa. Silloin ero on selvä.
Ero kuvatessa vakaajalla, tai ilman sitä on selvä.
Tosin kirkkaalla ilmalla ero ei ole sama.
Heikommassa valossa on valotusajat pitempiä, silloin se hyvä.
Salama riittää ehkä 5 metriin saakka!
Replikat ovat noin puolta halvempia kuin merkkiakut. Minulla on molempia ja eroja en ole juuri huomannut
Itselläni on mm. Fz 20 mutta nuo perusasiat ovat samankaltaisia.
Kamera lehdissä on viime aikoina ollut näistä testejä joihin kannattaa tutustua, samoin kuin nettisivuilla oleviin.
Z5:n neljän kuukauden käytön perusteella voi sanoa, että kuvanvakaaja on ehdottoman hyvä. Käytän sitä normaalisti kakkosasennossa, jossa se toimii valotuksen aikana.
Käytän jalustaa, jos kamera heiluu tarkennuksen aikana liikaa. Silloin ykkösasento on paikallaan. Kuvasin taannoin täysikuuta ja käytin silloin 2 sekunnin vitkalaukaisinta; pienikin kosketus kameraan vaikutti kuvaan.
Mietin itsekin sitä orjasalamaa. Sehän toimii niin, että orja saa herätteensä kameran oman salaman välähdyksestä. En ole toistaiseksi löytänyt 30 vuotta vanhaa Mecablitz 34:ää, mutta toivon sen toimivan. Orjan laukaisin tulee muistaakseni kiinni salaman varustekenkään.
Lumixin salamatäsmäysaika nousee tuskin ongelmaksi.
kokeiltuani päädyin sit 30:een. Molemmat hyviä kameroita, mut toi 30:n sopii paremmin tarpeisiini.
...tehokkaita - silloi ennen filminherkkyys oli 50 - 100 ASA.
Digien kanssa orjakennolla täsmäys on pieni onkelma. Mutta toimii manuaaliasetuksilla 30 - 60 ajoilla yleensä.
Itse jouduin hankkimaan salamakenkään sopivan liittimen jolla siis täsmäys tapahtuu johdolla - ei kennolla. Nyt toimii 125 aika.
olipa vaan hävyttömän hintainen -(
olon miettiny kameran ostoa,että kumpi parempi panasonicic 5vai30.30 kiinnostaa,mutta entä ne kohinat isoa nostettaessa,5 kun ehkä kohisee vähemmän?kummassa on parempi kuvanlaatu a4 asti?onko jollaki omaa kokemusta,testit on jo luettu.
on liioiteltu tossa 30:ssä. Ei se kohise sen enempää kuin muutkaan "pokkarit". Itse testasin viikon molempia kameroita eri valaistuksissa ja tilanteissa. Ainakin minä sain tolla 30:llä kirkkaampia kuvia, kohinoissa en huomannut eroa. Siis kohina ei ole ongelma normaali valossa jossa ainakin minä etupäässä kuvaan. Yö ja pimeä/hämärä kuvaukseen kamerasta löytyy kyllä salama niin myöskään silloin kohina ei ole ongelma. Mutta jos kuvaat enemmän pimeällä ja hämärässä suosittelen järkkäriä jossa riittää enemmän herkkyyttä vähäisempään valoon. Ja se onkin jo kalliimpi ostos. Mutta jos verrataan 5 ja 30:stä muuten niin jälkimmäinen tuntuu kyllä kädessä laadukkaammalta ja muutenkin mukavammalta käyttää esim.zoomi. Ja jos koko tai hinta ei ole sulle ongelma niin suosittelen tota 30:stä joka on markkinoiden parhaimmistoa ellei paras luokassaan. Moni puolinen kamera. Hyvät kuvat.