Vaikuttaa siltä, että Itä-Suomen hovioikeudella on missionaan poistaa aikuisten lapsiin kohdistamien seksuaalirikosten tuomittavuus. Lähes viikoittain muuttaa Itä-Suomen hovioikeus jonkun pedofiilin rangaistuksen ehdolliseksi tai poista sen kokonaan sekä vähintään puolittaa uhreille maksettavaksi tuomitut korvaukset.
Tuorein esimerkki on tapaus jossa Varkauden käräjäoikeus tuomitsi 66-vuotiaan leppävirtalaisen miehen kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen kahdesta lapseen kohdistuneesta haureudesta. Itä-Suomen hovioikeus taas tavoilleen uskollisena muutti tuomion ehdolliseksi ja puolitti korvaukset. Miksi?
Tuorein esimerkki on tapaus jossa Varkauden käräjäoikeus tuomitsi 66-vuotiaan leppävirtalaisen miehen kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen kahdesta lapseen kohdistuneesta haureudesta. Itä-Suomen hovioikeus taas tavoilleen uskollisena muutti tuomion ehdolliseksi ja puolitti korvaukset. Miksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Miksi" löytyy siitä IS-Ho:n tuomiosta. Luepa se.
Ei kiinnosta jonkun vanhojen pervojen perustelut, se mikä kiinnosta on koska tollaistakin 66 v. mulkkua pääse kouluttamaan hakemaan ikäistään seuraa.
Vanhoillispedofiiliverkosto ulottuu käsitykseni mukaan jopa aivan KKO:n tasalle. Taso on samaa.