Nyt kaikki vanhemmat jotka ette voi uutenavuotena jättää niitä kossupulloja ja mäyräkoiria sinne viinakauppaan niin viekää edes lapsenne samalla reissulla hoitoon selväpäiselle hoitajalle tai antakaa ainakin etukäteen lapsillenne rahaa (selittäkää tilanne etukäteen)ja osoite taksimatkaa varten turvataloon jos ryyppäämisenne alkaa heitä pelottaa (mikä todellakin tulee tapahtunmaan vaikka teillä itsellänne niin kivaa olisikin!!!) Lapet ihan aikuisten oikeesti pelkäävät huutavia vanhempia, kännisten käytös muuttuu vaikka ette sitä itse tajuaisikaan ja lapset eivät todellakaan ansaitse taas näitä "koko perheen" ihania uudenvuoden juhlia.
Menkää siis itseenne ja ajatelkaa lasta oli se sitten vuoden tai 15-vuotta, aina voi parantaa. Ja hyvät uudet vuodet teille jotka vietätte juhlanne lasten ehdoilla ja teette näin perheestänne aina vaan tiiviimmän rakastettavamman!
Menkää siis itseenne ja ajatelkaa lasta oli se sitten vuoden tai 15-vuotta, aina voi parantaa. Ja hyvät uudet vuodet teille jotka vietätte juhlanne lasten ehdoilla ja teette näin perheestänne aina vaan tiiviimmän rakastettavamman!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koska kirjoitit tälle palstalle, voi olettaa ajatuksesi olleen, että isoon osaan huostaanotoista on vaikuttanut vanhempien alkoholinkäyttö. Varmaan osaan on vaikuttanutkin, mutta....
Jos ajattelusi pitäisi yksi yhteen paikkansa, tämänkin uudenvuoden jälkeen Suomessa 8 perhettä 10:stä menettäisi lapsensa sijoitukseen. Liian yksisilmäiset yleistykset eivät ole hyväksi missään asiassa.
Alkoholinkäytön lisääntymiseen voisi haeskella syitä viime vuosikymmenten alkoholipolitiikasta ja mediassa jo kauan vallinneeseen myönteiseen suhtautumiseen alkoholinkäyttöä kohtaan. 80-luvulla ei paljoa arvosteltu, kun hyvin toimeentulevat perheet hakivat etelänmatkarahoja sosiaaliluukulta. Silloin ylpeiltiin hyvinvointivaltion huippu sosiaalihuollolla.
Nyt kun luokkayhteiskuntaa ollaan taas rakentamassa, menettäneitä ovat vanhukset, mielenterveyspotilaat ja pienet lapset, siis ihmisryhmät, jotka itse eivät pysty asioitaan hoitamaan. Samaan aikaan pari viikkoa sitten eduskunnassa meni läpi lakiehdotus omaisuusveron poistamisesta huipputuloisilta.
Samat päättäjät voivat lapsineen viettää millaisia uudenvuoden juhlia tahansa, eikä heidän koteihinsa lastensuojelutyöntekijät juokse kurkistelemassa. Ja samat päättäjät väheksyvät EU:n ihmisoikeustuomioistuimen tuomioita viranomaisten mielivallasta Suomessa tapahtuneiden huostaanottojen yhteydessä.
On tosiasia, että lasten ja nuorten psyykkiset ongelmat ovat lisääntyneet kaikissa tuloluokissa, mutta vain pienituloisia tarkastellaan suurennuslasilla lastensuojelun toimesta. Ja samaan aikaan vähennetään tukitoimia niin, että toimeentulotuki ei turvaa edes minimitoimeentuloa monessa työttömässä yksinhuoltajaperheessä. Rahoja on supistettu niin, että edes avohuollon tukitoimet eivät ole olleet Helsingissä mahdollisia jo keväällä loppuneiden määrärahojen takia.
Perheeseemme ei kanneta mäyräkoiria, eikä muitakaan alkoholijuomia, tosin ei ole lapsiakaan huostaanotettu, ei edes uhattu - taidamme olla onnekkaita siinä mielessä. Varmasti aiheellisia huostaanottoja on tehty vanhempien holtittoman alkoholinkäytön tai muusta syystä johtuneen välinpitämättömyyden takia. Mutta yhtä varmasti on myös mielivaltaa viranomaiskäytännöissä näissä asioissa.
Eräänlaista mielivaltaa on myös veron poistaminen satojentuhansien tai miljoonien optiotuloista kun samaan aikaan lapsiperheitä elää toimeentulorajan alapuolella. On turha osoitella yleistäen lapsensa menettäneitä vanhempia sormella, jos ei yhtään vaivauduta miettimään, mistä nyky-yhteiskunnan huonovointisuudessa on kysymys loppujen lopuksi.
Ei vissiin savua ilman tulta kaikissa Karponkaan ohjelmissa...
Hyvää uutta vuotta kaikille joka tapauksessa!
ja käyttää järkeään ja ottaa todellakin asioista selvää.
Kiitos Sinulle kirjoituksestasi.
Mutta jostain(?) tässä "kalabaliikissa" huostaanottojen määrän kasvun ja kasvattamisen puolesta puhujien äänen lisääntymisessä on kysynys.
Nykyisessä yhteiskunnassamme,
lasten huostaanottomäärien jatkuvassa kasvussa,
kysymys ei todellakaan ole viinan juonnin tai
huumeiden käytön lisääntymisestä lapsiperheissä.
"Kuilun rakentaminen" suomalaisessa yhteiskunnassa on ollut näkyvissä jo pidemmän aikaa.
Mutta kenen etu ja
ennenkaikkea kenen tahto,
on tämä valtava määrä lapsia (noin 15 000) muualla kuin omassa kodissa eli
yhteiskunnan hoidossa?
Lasten mielenterveysasioita tutkitaan ja yhteiskunnalla on rahaa käytössä näihin tutkimuksiin ja testauksiin enemmän kuin koskaan aiemmin.
Samaan aikaan kuitenkin lasten ja nuorten yhteiskunta on muuttunut entistä
"suurempia massoja samassa paikassa huoltavaksi yhteiskunnaksi": päivähoito, koulut.
Tällöin lapsen ja nuoren yksilöllisyytensä esiin saaminen ja tuominen ja yksilöllinen kasvu,
vaatii lapselta ja nuorelta entistä enemmän ja näkyvämpää toimintaa ja käytöstä.
Köyhä antaa vähästään ja
rikas ei halua antaa paljostakaan
edes sitä vähääkään.
ja alkoholi ei sovi yhteen? olisiko niin etträ eivät kykene enää ajattelemaa selkeästi? kieltolaki takaisin!