Oli 97 km/h 80-alueella, LP oli kyttäämässä, en voinut olla ihmettelemättä, että miten tällaiseen on aikaa, mutta sitten muistin, että kouluthan ovat joululmomalla, joten ei taida olla pikkutyttöjä kytättäväksi. Ukot oli nolona, taisi kolahtaa, tosin en tainut olla ensimmäinen.
Duunikaveri ketrtoi, että koulun joulujuhlan jälkeen oli pidetty epävirallinen vanhenpainilta. Siellä yksi poliisina työskentelevä oli ehdottanut, että voisi keväällä tulla antamaan liikennevalistusta lapsille , johon yksi muutaman glögin nauttinut mamma totesi, että mitä jos hakisit ne tyttöystäväsi muualta, aika moni oli taputtanut.
Duunikaveri ketrtoi, että koulun joulujuhlan jälkeen oli pidetty epävirallinen vanhenpainilta. Siellä yksi poliisina työskentelevä oli ehdottanut, että voisi keväällä tulla antamaan liikennevalistusta lapsille , johon yksi muutaman glögin nauttinut mamma totesi, että mitä jos hakisit ne tyttöystäväsi muualta, aika moni oli taputtanut.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ooh, olitpa rohkea! Vakavasti ottaen, en ole koskaan ymmärtänyt miksi joku tulee tänne vapaaehtoisesti kertomaan miten typerä on...
Ettäs kehtaat vielä "naamaasi" täällä näyttää ja turhia rätistä.
Tällaista jälkeä syntyy 60/h aluenopeusalueella kun ei ole tarpeeksi poliiseja ja tutkia teillämme. http://www.aretalogia.com/kohtalo.html
Eli lisää poliiseja ja kortti pois kangstereilta.
Ottaako noin koville saada sakot ??
...ei sulla kyl hyvin mene!! =)
on varaa maksaa ns. sakkoja, onhan mulla uudenkarhee bemarikin, enemmän taitaa vituttaa niitä kirjoittaa
Mielellään mä sakkoja kirjotan, mähän saan palkkaa siitä !! ;)
Ja hyvä homma et sulla on bemari nii voit helposti ajaa ylinopeutta...
Älä sä itke ku saat sakkoja ku ei kukaan itke täällä kun "joutuu" kirjoittamaan sakkoja!! ;)
jokainen on meistä oman osansa valinnut, toiset ajaa firman bemarilla, toiset firman pakulla, se on ihan vapaa valinta,
toisilla on varaa naisiin, toiset juottaa 15 v. pikkutyttöjä jurriin ja yrittää siten saada,
kukin tyylillään
Nii, ja oliks se nyt niin että KAIKKI bemari kuskit ajaa "pillu-rallia" pikku tyttöjen kanssa ?? Ja sit ne viel hirveesti itkee kun saa sakon...
Mitä enemmän tienaa sitä enemmän jaksaa valittaa sakoista!! Miksi ??
itte en nähnyt yhtään juttua pillurallia ajavista bemeristeista, mutta pikkutyttöjä vonkaavista virkamiehista on tainnut juttuja lehdissä olla,
kuka on valittanut sakoista tässä juttuketjussa?
sanot jos menen ja teen susta rikosilmoituksen ,että oot raiskannu oman lapses, haluut varmaan että sulta leikataan munat irti ilma minkäänlaista selvittelyä.
Siis mitä olette mieltä isä ja lapsi kotona ja seuraavana päivänä lapsi raiskattu, ei ole siis muuta mahdollisuutta kun että ole raiskannut lapsesi, ai että mä inhoon sua ja samalla kaikki niitä kenellä on sama etunimi ja sun sukulaiset on ihan samoja paskoja....
että näin
jos 50 v. gubbe juopottelee 15 v. tytön kanssa hotellihuoneessaan, ei kyse ole mistään kaveruudesta,
jos isä ja lapset ovat kotona, on ainakin minun mielestä kyse usein myös jostain muusta kuin seksistä, mutta ehkä ei teillä
Sinulla taitaa olla pieni penis ja huono itsetunto?
miten niin?
perustele
...kirjoituksesi, vastaus löytyy sieltä!!!
Tai katso peiliin.
No lue kirjoituksesi. Pieni penis ja heikko itsetunto.
missä kohtaa mainitaan peniksen koosta tai itsetunnosta, taitaa olla kuvaus sinusta, minulla on iso ego ja molo
Ei missään mainita, mutta kirjoituksesta oikein huokuu heikko itsetunto ja alemmuuskompleksi. Tältä pohjalta voi tehdä johtopäätöksen myös mikrokokoisesta peniksestä.
Ihminen arvostelee usein toisten toimia ja ominaisuuksia omiensa mukaan. Joten vedän tästä sen johtopäätöksen, että referoit omia ominaisuuksiasi. Mutta eikö niille ole joku toinen palsta.
Vähän erikoista on myös toisen miehen peniksen koon spekulointi, teetkö myös niin esim. uimahallin saunassa?
On se vaan niin hienoa seurata tuota ajatustenvaihtoa parhaimmillaan täällä POLIISI-palstalla. Voisitte vaihtaa vaikka tonne erotiikkapuolelle niin täällä voisimme jatkaa asian käsittelyä.
pakko lukea
Ai että ihminen arvostelee toisten toimia omiensa mukaan? Sinä kaiketi siis mittailet miesten peniksiä uimahallin saunassa.
ja sinä olet pikkumunainen luuseri
Hyvä että tunnustit.
Mutta vanha totuushan on : "älä vänkää idiootin kanssa, muut eivät välttämättä huomaa eroa".
Ja aikas idiootti oli kertomasi mammakin, tyhmyys tiivistyy,jos tuollaiselle idiotismille vielä taputettiin!!! Hävetä saisitte!!
Teen itse järkkärin-ja liikkuvan poliisin kanssa yhteistyötä kouluilla, nimenomaan liikennevalistusta. Mahtavaa yhteistyö-porukkaa molemmat osastot. Jos joku poliisi dösää, niin onko se tosiaan kaikkien poliisien vika?? Jos oman ammattialasi edustaja tekee mokan, niin katsotko olevasi syyllinen hänen virheisiinsä??
no onko sitten ylpeilyn aihetta puollustella sitten niitä virheitten tekijöitä viimeiseen hengenvetoon saakka kuten poliisi (luettavissa) täällä tekee näitten kädessäpitäjien puolesta.
Siinäpä ihmettelemistä monellekin.
Vai onko tämä puollustelu poliisin ammattiylpeyttä heidän osaamisestaan ja heidän virheettömyydestään.
Voisi tulkita ammattiylpeydeksi koko puollustelun.
Näinkö herkkähipiäistä koko poliisin ammattikunta sittenkin on keskinäisestä kateudestaan huolimatta.
Se on puolustella, ei puollustella. Mene takaisin ala-asteelle.
Ei kyse ole siitä, että täällä puolustellaan ketään. Täällä nämä "poliisin puolustelijat" ovat todenneet, että näyttöä rikoksesta ei ollut tässä seksijutussa ja ei ole lainkaan varmaa, ovatko poliisit edes tehneet mitään rikollista.
Oikeus totesi tyttöjen kertomukset monin tavoin ristiriitaisiksi. Tämän palstan hysteerisiä lynkkaajia ei moinen kiinnosta. Täällä on tärkeintä uskoa että poliisi on aina syyllinen jos lehdessä niin kirjoitetaan.
sitähän teet kaiken aikaa. Tavallinen kansalainen
ei olisi poliisin mielestä ollut syytön vaan rosvo ja rikollinen ja että oikeus on tutkinut asian väärin.Tehnyt väärän tuomion, mutta kyllä seuraava oikeusaste tuomitsee!!! Se on se tavanomainen poliisimielipide.
Nyt nämä ovat nämät poliisit sitä mieltä että oikeus on toteutunut. Tutkinta on poliisin, juttu syyttäjän,
tuomio oikeuslaitoksen. Esitutkinta on ollut ilmeisen heikoissa käsissä koska syyttäjä syyttänyt
"väärin perustein". Poliisihan tässä on esityön ja esitutkinnan tehnyt. Ja epäillyt poliisit pakoilleet sairasloman taakse.
"vaikka ei ole mitään tapahtunut".
siinäpä yhtälö.
Yhteiskunnan sankareitten leikkiähän tämä.
nimennyt älykkyyden tuomariksi, se että sinä teet JP:n ja LP:n kanssa yhteistyötä, mitä se sitten onkin, ei välttämättä ole tae mistään, paitsi ehkä siitä, että olet poliisi groppie ja univormu fetissi,
ainakin täällä stadissa dösä tarkoittaa linja-autoa, miten virkamies dösää, en osaa sanoa,
jos toinen asianajaja ryssii, en ole ensimmäisenä puolustumassa tätä, tosin en tuomitsemassakaan, mutta kyllä kyrpii jos joku AA esim. kavaltaa kuolinpesän,
Yritä päästä asian ylitse, vaikka koville näyttää ottavankin.
...vaan liikenneturv.toimikunnan jäsen.
Ja kyse oli taas siitä,että nyt kaikkia poliiseja arvostellaan ja haukutaan parin tekemän/oletetun tekemän johdosta.
Dösä on slangi-sana, jolla tarkoitetaan myös virhettä.Stadin ulkopuolella ainakin....
mahtaa olla kyseessä. Kiinnostaisi vaan katsella, miten asiat on hoidett siellä teillä päin. Tunnut kuitenkin tietävän lähes kaikesta kaiken ja mielipiteesi usein edustaa sitä lähes "ainoata oikeaa".
...kuulun kuljetusalan järjestöön ja koulutan sitä kautta lapsia/varhaisnuoria ja heidän vanhempiaan yhteistyössä poliisin ja pelastuslaitoksen liikenneopettajien kanssa.
Eli kunnan päätöksenteossa en ole mukana, tosin palautetta annan.
En todellakaan tiedä kaikkea, opin itse jotain uutta joka päivä. Mutta sen tiedän,että suurin osa JP:n ja LP:n joukosta on todella fiksua ja asiansa osaava joukkoa.
Edelleen sanon,että turha kahden dösimisen takia on syyllistää koko joukkoa.
Sama koskee meitä rekkakuskeja. Tiedän,että joukossamme on asennevammaisia kuljettajia ja siihenkin olen julkisesti puuttunut monet kerrat, mutta nuo mottipäät eivät edusta koko ammattikuntaamme.
Meistä ihmisistä ei kukaan ole täydellinen, se tulee jokaisen muistaa. Teemme virheitä tahattomasti ja osa tieten tahallaan, mutta jokainen niitä tekee. Fakta juttu!!
Ongelma ei liene siinä, että virheitä tehdään tai tehdä, mutta eräillä poliisibändäreillä tuntuu olevan se asenne, että koska kyseessä oli virkamies on virhe on aina vastapuolen. Itse olen siä mieltä, että jos 50 v gubbe juo viinaa hotellihuoneessa 15 v. tytön kanssa, ei kaikki ole kohdallaan, riitti näyttö oikeudessa tai ei, oli gubbe valtiolla töissä tai ei.
Ja jos fridun faijassa on vähänkään miestä vetää tämä ao. gubbelta ns. legot ineen.
...kyllä samaa mieltä, että jotain on todella pahasti pielessä, jos 5-kymppinen ottaa seurakseen 15v.tytön, oli sit poliisi tai kuka hyvänsä kyseessä ja saa olla aika hyvä selitys ennekuin läpi menee!!!
Mutta kun näyttö ei riittänyt, niinpä...
Ja nämä ovat niitä asioita, mistä mielestäni poliisi voitaisiin hyvinkin tuomita ankarammalla kädellä kuin ns.tavallinen kansalainen. Kuten väkivalta-rikoksienkin kohdalla.
...pitäisi tsiigata öögalla (heh).
sain sakot LP:n ylikonstaapelilta ja kovin oli tohkeissaan ja innostunut ,ei varmaan ole kovin usein sakkoja päässyt kirjotteleen.
Loppua kohti sentään jo rauhottui ja muuttui mukavemmaksi.
toisin kävi paikkakuntani komisarion luona kun kävin ajokiellosta keskustelemassa,oli töykeä ja ei ollut kiinnostunut perusteluistani asiasta vaan käänsi kaiken sanomani minua vastaan.
Taas huomataan miten tyhmiä ihmiset on. Sitä paitsi nämä kaksi syytettyä poliisimiestä vapautettiin syytteistä!On tyhmää leimata koko ammattikuntaa parin henkilön tekemistä virheistä. Ihmisten tulisi myös muistaa se, että syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan!
todettiin, on turpaan vetämisen arvoista se, että yli 50 v. gubbe juo viinaa hotellihuoneessa 15 v. tytön kanssa, riiti näyttö oikeudessa tai ei.
Mielenkiintoista on se, että aika moni tällä palstalla on sitä mieltä, että ao. virkamiehet eivät voi olla syyllisiä (ja tytöt ovat) koska ovat juuri poliiseja.
Jos joku minun kollega tekisi noin, olisi jätkä mulkku minun silmissä lopun elämäänsä, oli oikeus asiasta mitä mieltä tahansa.