Miksi jotkut syrjivät sekarotuisia koiria? Ovathan nykyajan rotukoiratkin jalostettu eri roduista! Kerrankin eräs kaverini kertoi, kun hänen naapurinsa oli sanonut:"Sekarotusten koirien ei pitäs ees antaa syntyä!" Musta se oli kamalaa! Ihan niin kun hän itse olisi ollut joku puhdasrotuinen.
Miksi sekarotuisia syrjitään? :'(
sekarotuinen^^
191830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
eli siis mun mielipide on se että ei olisi koiratehtailua kun ei olisi sekarotuisia koiria. Itsessään en vihaa sekarotuisia mutta en koskaan sortuisi ostamaan yhtään sekarotuista. Aikoinaan mulla oli mitä ihanin sekarotuinen piski mutta otin sen hyvää hyvyyttäni vastaan enkä maksanut siitä penniäkään. Nykyisin omistan kaksi rotukoiraa ja maksoin niistä itseni "kipeäksi" kerrassaan upeita koiria nämäkin.
Eli mun mielestä sekarotuisen ottajan ei pidä maksaa pennusta yhtään eikä ne sekarotuiset sen huonompia ole kuin rotukoiratkaan mutta se pentutehtailu siitä saa alkunsa.
Ei kyllä sekarotuisilla tehtailla sen enempää kuin rotukoirillakaan...!
tosiaan kuinka on mutta maalaisjärjellä näin ajatellen on ja tämä on mun mielipide.
Rotukoiran kasvattaminen tulee maksamaan hurjia summia nartun omistajalle mutta jos ajattelee sekarotuisen omistajaa hänellä ole muuta kuin ruokakulut ja ehkä rokotuskulut niin taitaa nettovoitto olla paljon parempi kuin rotukoiran omistajilla niin se maalaisjärki vaan sanoo. Mutta niinkuin totesin voin olla ihan väärässä.
itse en ole sekarotuisia vastaan, jos ne ovat täysin vahingossa syntyneitä eivätkä tahallisesti tuotettuja "risteytyksiä" ja jos ne leikataan etteivät pääse lisääntymään. Sekarotuisissa kun on se surullinen ongelma että ne usein päätyvät väärille ihmisille ilmaisuutensa/edullisen hintansa vuoksi.
Puhdasrotuisten puolesta puhun aina tilaisuuden tullen mutta en syrji sekarotuisia.
hinta on osaksi niin korkea, että pääsevät varmasti hyvään kotiin...mutta osahan ihmisistä haluaa vain rahastaa... =(
Tehtailua tapahtuu varmasti yhtä paljon oli sitten rotu tai ei. Itse olen paljon sekarotuisten puolella tässä asiassa. Luonne se on se tärkein, ei ulkonäkö, eikä hinta. Kun pennut ovat asianmukaisesti hoidettuja, niistä kehkeytyy mitä ihanempi otuksia. Oli rotu tai ei.
Ihmisetkin ovat vaikka mitä tauteja/sairauksia kantavia olentoja, eikä meillä mitään papereita tarvita.. Erittäin tyhmää.. silti tehdään lapsia...
Sekarotuisia. Meillä on melkein kaikki koirat ollu aina sekarotuisia, kerran oli kultainen noutaja ja seki oli todella ihana. Sekarotuiset on ihania.
Mulla ei ole mitää sekarotuisia vastaan vaan niitä ihmisiä.. se on edes vastuutonta teettää koiria huvin vuoksi vain.. mutta läytyyhän tuollaisia kasvattajia myös rotukoirista.
Kummallista yleistämistä näyttää olevan sekarotuisten synnystä! Ei kaikki seropit ole suunnittelun tuloksia ja rahastuksen takia teetettyjä! Itselläni on seropi joka on vahinkopentueesta; oli naapurin koira hypännyt aidan yli käynyt tekemässä emolle "temput". Ja sulle joka itsetunnosta motkotat..en mä vaan ymmärrä miten koiran rotu tai roduttomuus voi nostaa tai laskea jonkun itsetuntoa.. en tiedä susta sitten, onko omakohtaisia kokemuksia!?
Välillä lisägeenejä toisesta rodusta ja silloin pennut ovat 5 sukupolvea paperittomia...
itse erittäin huonon itsetunnon omaavia. Harvoin koiria jaoitellaan sen vuoksi ovatko puhdasrotuisia rekattuja vai puhtaasti sekarotuisia. Joidenkin Seropiomistajien käsitys on että kaikki katsovat nokkaansa pitkin heidän koiriaan. Tällaiset omistajat ovat yleensä nuoria. En yksinkertaisesti tajua heidän ajatusmalliaan.
Yksi perheemme koirista on sekarotuinen, eikä varmasti vähennä itsetuntoa keneltäkään.
Alkuperäisen kirj:n viesti oli myös ylenmääräistä yleistämistä, itse en ole koskaan kokenut sekarotuisen koirani väheksymistä miltään taholta.
Tuo on juuri sitä "rasismia", lyödään kaikki tietynrotuisen koiran omistajat tietynlaiseksi.
Itse olen 13 vuotias seropin omistaja, ja suurimmaksi osaksi olen saanut vain positiivista palautetta ihmisiltä, koiraani ollaan luultu yleensä bordercollieksi.
Mutta se on toisaalta myös ihan ihmisten vika, että jotkut näin luulevat, kun ihmiset "syrjivät" seroja.
Miksi sekarotuisia pentuja ei saisi syntyä, ilman ett ne ovat heti pentutehtailijan? Kyllähän rotukoiriakin voi aivan yhtä hyvin, helpomminkin, tehtailla.
en usko että niitä nykyään syrjitään mitenkää erikoisen paljon edes...
itseasiassa kun kerran olin lenkillä eräs nainen rupesi minulle saarnaamaan miten terveitä sekarotuiset ovat, kun taas kaikki rotukoirat ovat niin perinnöllisiä sairauksia täynnä.
siis ainahan tällaisia ihmisiä löytyy enkä itse ota näitä juttuja vakavasti. ajatelkoonsa mitä ajattelee.
usein myös kuulee että siksi ihminen ei ota sekarotuista koska ne eivät kuulemma opi niin hyvin ->kun ovathan ne joskus karanneet.
mutta eihän siitä ole ollenkaan kysymys! kyllähän mikä koira tahansa karkaa jos ihminen ei vaan opeta koiraansa kunnolla ja vielä antaa sen olla vapaana yms.
itsekin kyllä tulen varmaan tulevaisuudessakin ottamaan rotukoiria, mutta syy siihen on vain yksinkertaisesti se, että silloin tiedän enemmän tulevasta koirasta (vielä kun ennen hankintaa aina tutukin vanhempien luonteen ja terveyden)
ja tietenkin sekarotuinen sopii ihmiselle jolle ei ole niin suurempaa väliä tietää mm. miten iso pennusta kasvaa tai onko sillä metsästysviettiä yms. (jos siis ei tiedetä koiran molempia vanhempia)
Itsellä ei ole kyllä kokemusta siitä että sekarotuisia syrjittäisiin. Mulla on kaksi koiraa, toinen sekarotuinen ja toinen ihan rotukoira. Kummatkin koirat on koulutettuja ja käyttäytyy kunnolla ihmisten ilmoilla, niin eipähän ole tullut kun kehuja muilta ihmisiltä.
En kannata sekarotuisten pennuttamista, mutta välillä niitä oikeitakin vahinkopentuja syntyy, ja onhan hyvä että niillekin koti löytyy.
Tuon rotukoiran kohdalla on hienoja kun pääsee KoiraNetistä tutkimaan sukua vaikka kuinka pitkälle, ton seropin suvusta en valitettavasti tiedä kun sen emän..
Niin ja on kyllä toi mun seropi leikattu, ei pääse vahingossakaan jatkamaan sukua, vaikka ihana turre onkin..=)
Pakkoko tämä keskustelu-aihe taas oli nostaa esille? Nyt taas menee palstametreittäin tilaa, kun seropien vastaiset ihmiset pääsevät perustelemaan miksi seropien syrjintä on oikeutettua jne. Tästä aiheesta on kyllä jo riittämiin keskusteltu. Ei enää jaksais.
sinun ei ole kuule pakko lukea tätä keskustelua, jos et halua! tämä on sekarotuiset palsta ja tänne saa tuollaisen jutun laittaa minkä aloittaja olikin jo laittanut! kierrä tämä ketju, äläkä lue. ettei tarvi valittaa!!
Siis miksi sekarotuisia syrjitään? Samalla tavalla, kuin tumma ja vaalea ihoinen ihminen sais lapsen! OIshan sekin tavallaan sekaroituinen, mutta vaan ihminen! Eihän niitäkään haukuta, vai?
välillä myös sekarotuisten koirien omistajat päästävät hauskoja kommenteja suustaan kun tästä "keskustellaan" näistä rotukoiran ja seropin terveydestä (ensimmäinen, jo koirien taivaaseen päässyt koira oli seropi). Kerran kommentoin eräällä palstalla, kun siellä ylistettiin seropin terveyttä verrattuna sairaaseen rotukoiraan, että miten niin seropi on terveempi kuin rotukoira, niin eräs älypää vastasi, että ne vaan on, ettei niihin taudit niin helposti tule =)
Tämä nyt menee vähän offtopicin puolelle, mutta eräs ystäväni joskus kauan sitten alkoi seurustelemaan tummaihoisen miehen kanssa ja ystäväni isä pelkäsi ihan tosissaan sitä, että hänen lapsenlapsistaan tulee mustavalko-laikullisia =)
Minä taas luin joskus kolumnin paikallislehdestäni, että sekarotuisten omistajat eivät ole sortuneet tukemaan rotujalostusta, joka osittain vähentää koirien hyvinvointia(esim. jotkut hengityselinsairaudet ovat suoraan jalostuksen ansiota) eikä koiran elämän osoittamista jonkin tarkoituksen mukaan. No, tästä voidaan olla montaa mieltä. Itse otin sekarotuisen koiran ihan vain siksi, että koira valitsi minut(tietty olin ottanut selvää erilaisista rotupiirteistä ennen kuin edes hankin koiran). On varmasti totta, että monet ottavat sekarotuisen halpuuden vuoksi, se ei kuitenkaan tee vielä koiran omistajasta huonoa, mikäli ylläpitoon ja ruokintaan riittää rahat(sehän on ihan eri asia, koska rahanmeno jakautuu tasaisemmin-esim. ystäväni säästi saadakseen ostettua mäyriksen pennun, ja kyllä hänkin on silti kyennyt juoksevat menot kuittaamaan!). On tietysti huonoja omistajia sekarotuisten omistajissa, sehän on selvä, koira on saatettu ottaa halpuuden vuoksi hetken mielijohteesta, ja koira saa myöhemmin kärsiä jos jonkinlaista laiminlyöntiä. Toisaalta koiraa ei ole kuitenkaan otettu näyttelyarvon takia. Omassa suvussa yhdestä perheestä koira sai lähtöpassit kun rakenteellinen vika esti näyttelyissä menestymisen, eikä varmasti ole ainoa tapaus maailmassa! Onko se sitten puhdasta rakkautta perheenjäsentä kohtaan?
Ylipäätään omistajien SUORA jaottelu koiran rodun mukaan on jo aikansa elänyttä eikä sitä ihan täyspäiset teekään.