mistä kelat jakosuotimelle

"konkka sarjaan, vastus maihin" = ylipäästösuodatin.
Vastus sarjaan ja konkka maihin niin saadaan alipäästösuodatin.

saatananperkele kirjoitti:

"konkka sarjaan, vastus maihin" = ylipäästösuodatin.
Vastus sarjaan ja konkka maihin niin saadaan alipäästösuodatin.

Alipäästöä kaivattiin, miten luin että ylipäästöä. Joo, eli vastus sarjaan, konkka maihin. Sama laskukaava, jos oletetaan, että syöttöimpedanssi 0 ohmia, ja sisäänmenoimpedanssi vahvistimessa ääretön.

J--K kirjoitti:

Alipäästöä kaivattiin, miten luin että ylipäästöä. Joo, eli vastus sarjaan, konkka maihin. Sama laskukaava, jos oletetaan, että syöttöimpedanssi 0 ohmia, ja sisäänmenoimpedanssi vahvistimessa ääretön.

Kiitos neuvoista! Olen joskus jotain tuollaista kokeillutkin tietämättä edes mitä tapahtuu, eli savun hälvettyä tarkastan kytkennät juttuja.
Kaava on ihan jees, jos vain osaisin käyttää sitä.. R tarkoittanee vastusta ja C konkkaa??
Kokeilin jotain laskea mutta vastaukseksi tuli hurjia lukuja joista en ymmärtänyt mitä ne tarkoittaa. Missäs menin vikaan? 1:(2 x3,1415 x10k xesim.100uF)=0,0001591549

Pidän enemmän passiivisesta kuin aktiivisesta tässä yhteydessä. En ole vielä varma laitanko sen linjojen vai kaiutinjohtojen ja linjan väliin.

Onko mahdollista että konkiksi kävisi säätökonkka. Vai löytyykökään niitä sen kokoisia?

wussy kirjoitti:

Kiitos neuvoista! Olen joskus jotain tuollaista kokeillutkin tietämättä edes mitä tapahtuu, eli savun hälvettyä tarkastan kytkennät juttuja.
Kaava on ihan jees, jos vain osaisin käyttää sitä.. R tarkoittanee vastusta ja C konkkaa??
Kokeilin jotain laskea mutta vastaukseksi tuli hurjia lukuja joista en ymmärtänyt mitä ne tarkoittaa. Missäs menin vikaan? 1:(2 x3,1415 x10k xesim.100uF)=0,0001591549

Pidän enemmän passiivisesta kuin aktiivisesta tässä yhteydessä. En ole vielä varma laitanko sen linjojen vai kaiutinjohtojen ja linjan väliin.

Onko mahdollista että konkiksi kävisi säätökonkka. Vai löytyykökään niitä sen kokoisia?

Oikein olet kait laskenut, mutta polko sopii paremmin kuin elko, arvojensa ja sähköisten ominaisuuksienkin puolesta. esim 220nF polko 10 kilosen kanssa 70 hertsin tietymillä.

J--K kirjoitti:

Oikein olet kait laskenut, mutta polko sopii paremmin kuin elko, arvojensa ja sähköisten ominaisuuksienkin puolesta. esim 220nF polko 10 kilosen kanssa 70 hertsin tietymillä.

Kiitos, nyt hiffasin..

Ja stereoissani alkoi uusi aikakausi...

wussy kirjoitti:

Kiitos neuvoista! Olen joskus jotain tuollaista kokeillutkin tietämättä edes mitä tapahtuu, eli savun hälvettyä tarkastan kytkennät juttuja.
Kaava on ihan jees, jos vain osaisin käyttää sitä.. R tarkoittanee vastusta ja C konkkaa??
Kokeilin jotain laskea mutta vastaukseksi tuli hurjia lukuja joista en ymmärtänyt mitä ne tarkoittaa. Missäs menin vikaan? 1:(2 x3,1415 x10k xesim.100uF)=0,0001591549

Pidän enemmän passiivisesta kuin aktiivisesta tässä yhteydessä. En ole vielä varma laitanko sen linjojen vai kaiutinjohtojen ja linjan väliin.

Onko mahdollista että konkiksi kävisi säätökonkka. Vai löytyykökään niitä sen kokoisia?

Kun lasket tuollaisia laskuja, joissa on kapasitanssin arvoja, niin ota huomioon, että kapasitanssi ilmoitetaan mikrofaradeissa, joka on perusyksikön(faradi) miljoonasosa. Eli jos laitat yhtälöön arvon 100 mikrofaradia, vastaus tulee olemaan väärin. Kapasitanssi pitää ilmoittaa perusyksikössä, eli tässä tapauksessa 100 mikrofaradia pitää ilmoittaa tavalla 100x10 potenssiin -6.

J--K kirjoitti:

Alipäästöä kaivattiin, miten luin että ylipäästöä. Joo, eli vastus sarjaan, konkka maihin. Sama laskukaava, jos oletetaan, että syöttöimpedanssi 0 ohmia, ja sisäänmenoimpedanssi vahvistimessa ääretön.

Sain suotimen kehiteltyä valmiiksi. Se osottautuikin toimivaksi, mutta ongelmiakin on..

Laitoin kummallekkin kanavalle 470nf 63v 3kpl rinnan (yht.6kpl), sekä 22k vastuksen ja 22k potikan rinnan. Laskeskelin et säätö alue 0n n. 120hz ja 11hz välillä. (Tiedän tiedän ettei ihmiskorva kuule noin matalia, mutta tein sen bass shaker juttuja silmällä pitäen)

Ongelmana on, että n.300-600hz väliltä pääsee äänet läpi. Basson taajuuden säätö ei vaikuta tuohon läpi päästöön!

ELI MILLÄ KORJATAAN TILANNE? Konkkaa l ja r väliin vai jotain muuta?

wussy kirjoitti:

Sain suotimen kehiteltyä valmiiksi. Se osottautuikin toimivaksi, mutta ongelmiakin on..

Laitoin kummallekkin kanavalle 470nf 63v 3kpl rinnan (yht.6kpl), sekä 22k vastuksen ja 22k potikan rinnan. Laskeskelin et säätö alue 0n n. 120hz ja 11hz välillä. (Tiedän tiedän ettei ihmiskorva kuule noin matalia, mutta tein sen bass shaker juttuja silmällä pitäen)

Ongelmana on, että n.300-600hz väliltä pääsee äänet läpi. Basson taajuuden säätö ei vaikuta tuohon läpi päästöön!

ELI MILLÄ KORJATAAN TILANNE? Konkkaa l ja r väliin vai jotain muuta?

Rinnan olevat 22k vastukset ovat konkkien jälkeen.

wussy kirjoitti:

Rinnan olevat 22k vastukset ovat konkkien jälkeen.

Vastus ensin, sitten konkka maihin.

http://wiki.ham.fi/Kuva:Filt-RC-lowpass.png

Ja tuo on loiva, 6 dB/oktaavi. Aktiivinen suodatus olisi parempi.

J--K kirjoitti:

Vastus ensin, sitten konkka maihin.

http://wiki.ham.fi/Kuva:Filt-RC-lowpass.png

Ja tuo on loiva, 6 dB/oktaavi. Aktiivinen suodatus olisi parempi.

Piti käydä bebekillä ostaa muutama konkka ja stereopotikka lisää. Säätövaraa on joskin olisin ottanut 22k stereopotikan mut ei ollu ku 10k.

Laitoin 3kpl 470nf rinnan jonka jälkeen 22k potikan sarjaan ja taas 3kpl 470nf rinnan. Sitten sen stereopotikan vielä sarjaan.

Nyt kun vielä sais ite kuunnella stereoita muija kun valtas ne :)

J--K kirjoitti:

Vastus ensin, sitten konkka maihin.

http://wiki.ham.fi/Kuva:Filt-RC-lowpass.png

Ja tuo on loiva, 6 dB/oktaavi. Aktiivinen suodatus olisi parempi.

Ps. En tiedä mut ei toiminut niin päin et oli vastus eka.?