Todennäköisesti olen ylioppilas tulevan kevään jälkeen, niin millaiset hyödyt siitä on, jos turvallisuusala kiinnostaa ihan pidempiaikaisena ammattina? Ja toki tähän voi lisätä vielä armeijan sotilaspoliisin.
Etenemismahdollisuudet alalla ei taida olla kummoisempia?
Etenemismahdollisuudet alalla ei taida olla kummoisempia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yleensä YO-lakin, tai muun yleissivistävän 2. asteen koulun käyneen erottaa siitä että he osaavat kirjoittaa raportit fiksun näköisiksi. Lisäksi kielitaitoa löytyy jopa kirjoituksiin asti, niin kohteet joissa vaaditaan kielitaitoa (yleensä ne hienommat ja fiksummat kohteet vaativat aina kielitaitoa) ovat avoimempia kuin peruskouluun jättäneelle. Itse olen ollut mm. USA:n suurlähetystössä, suuren kansainvälisen firman kohde-esimiehenä, vartijana lentokentällä ja järjestysmiehenä laivalla. Kaikki kohteita joissa viihtyy paremmin kuin jossain tehtaan porttipuomikopissa, ja kaikki kohteita joissa auttoi että oli kirjoitettu L sekä enkusta että myös ruotsistakin, ja lisäksi arvosanaa tokarissa saksan- ja venäjänkielistäkin.
Niin, unohtui mainita että lukion käyneellä on sitten jatko-opintomahdollisuus helpommin esim. Laurean turvallisuus-tradenomilinjalle, ja 2. asteen tutkintohan vaaditaan myös vaikka poliisikouluun, rajavartiolaitokseen, tulliin, vankeinhoidon perustutkintoon jne.
Etenemismahdollisuudet oikealle miehelle/naiselle( kohde-esimies, myynti...) ovat erinomaisia, ja YO-tutkinto ei ole pahitteeksi. Parempi olisi tietenkin oikea työelämään sellaisenaan soveltuva koulutus kuten merkonomin.