Vartijoita tarvitaan työhön vuosi vuodelta enemmän. Kansalaiset tietävät, että poliiseilla kestää. "Ensiturva" täytyy olla heti läsnä, eikä puhelimen päässä.
Ammattiala, jossa työ ei lopu kesken. Rikollisuus kasvaa, jokin muukin täytyy samalla kasvaa.
Mutta mitä tapahtuu vartioiden palkalle?
Vartiointiala ja tulevaisuus
valoisaa?
19
2872
Vastaukset
- stevari
>Mutta mitä tapahtuu vartioiden palkalle?
tähän on helppo vastata, ei yhtää mitää...- hadfasfh
Vaikka poliiseita ei olisi lähiympäristössä, niin vartijoilla ei ole kuitenkaan varsinaista vastuuta varkaasta ja aina voi tokaista esim: No yritinhän mä, mutta juoksi kun jänis, ja asekin tais olla" Mistä se palkka pitäisi muodostua? Kun ei edes saa varsinaisesti tehdä mitään radikaaliratkaisuja, vaan se on sitä hemmetin ennaltaehkäisyä.
- se vaan on
hadfasfh kirjoitti:
Vaikka poliiseita ei olisi lähiympäristössä, niin vartijoilla ei ole kuitenkaan varsinaista vastuuta varkaasta ja aina voi tokaista esim: No yritinhän mä, mutta juoksi kun jänis, ja asekin tais olla" Mistä se palkka pitäisi muodostua? Kun ei edes saa varsinaisesti tehdä mitään radikaaliratkaisuja, vaan se on sitä hemmetin ennaltaehkäisyä.
Ennaltaehkäisy on kaiken aa ja oo! Se on meidän homma ja jos se hoidetaan hyvin niin silloin olemme palkkamme ansainneet, eikös?
Onko meidän alan palkkaus nyt sitten oikeasti niin huono että sillä ei selviäis? mun mielestä ei ole. Palkka vaan pitäisi olla huomattavasti parempi koska monesti riskeeraamme oman terveytemme suuremman hyvän vuoksi.
Tsemppiä kaikille jotka ovat valinneet vartijan uran! on nimittäin hienoa tehdä työtä millä on merkitys. - hgadhasf
se vaan on kirjoitti:
Ennaltaehkäisy on kaiken aa ja oo! Se on meidän homma ja jos se hoidetaan hyvin niin silloin olemme palkkamme ansainneet, eikös?
Onko meidän alan palkkaus nyt sitten oikeasti niin huono että sillä ei selviäis? mun mielestä ei ole. Palkka vaan pitäisi olla huomattavasti parempi koska monesti riskeeraamme oman terveytemme suuremman hyvän vuoksi.
Tsemppiä kaikille jotka ovat valinneet vartijan uran! on nimittäin hienoa tehdä työtä millä on merkitys.että se ei ole minkään terveyden riskeeraamista, että ennaltaehkäisee rikoksia. Jos ei mennä yhtään poliisin työn puolelle, niin se ei pitäisi olla edes vaarallista.
- etkö tutustu
hgadhasf kirjoitti:
että se ei ole minkään terveyden riskeeraamista, että ennaltaehkäisee rikoksia. Jos ei mennä yhtään poliisin työn puolelle, niin se ei pitäisi olla edes vaarallista.
Etkö tutustu edes alan uutisiin? Miksi Kontulan ostarille hankittiin yksintyöskentelykielto? Olisiko muutamalla puukotuksella ja lukuisilla pahoinpitelyillä ollut asian kanssa jotain tekemistä?
- hgadhasf
etkö tutustu kirjoitti:
Etkö tutustu edes alan uutisiin? Miksi Kontulan ostarille hankittiin yksintyöskentelykielto? Olisiko muutamalla puukotuksella ja lukuisilla pahoinpitelyillä ollut asian kanssa jotain tekemistä?
Kontulan ostarin takia yleistät vartijan ammatin oikeasti vaaralliseksi? Jos verrataan ulkomaan vartian päivänduunia, niin se on jotain ihan muuta kuin vaarallista.
Kuinka usein luulet, että vartijoita todella uhataan? Siis oikeasti, että vartija pelkää ja hengenlähtö on lähellä? Jos joku narkkari huutaa; "Vittu sä kuolet jos sä kosket muhun", ei ole mun mielestä varsinainen vaaratilanne. En yleistä, mutta suurin osa uhkailusta vartijaa kohtaan ei johda varsinaiseen vaaraan. Okei, kaikki määrittelee vaaran omalla tavallaan, mutta come on.
Puhumalla hoitaa 80% uhkatilanteista ja niistä lopuista hankalista tilanteista selviytyy poliisia odottamalla. - sellasta
hgadhasf kirjoitti:
Kontulan ostarin takia yleistät vartijan ammatin oikeasti vaaralliseksi? Jos verrataan ulkomaan vartian päivänduunia, niin se on jotain ihan muuta kuin vaarallista.
Kuinka usein luulet, että vartijoita todella uhataan? Siis oikeasti, että vartija pelkää ja hengenlähtö on lähellä? Jos joku narkkari huutaa; "Vittu sä kuolet jos sä kosket muhun", ei ole mun mielestä varsinainen vaaratilanne. En yleistä, mutta suurin osa uhkailusta vartijaa kohtaan ei johda varsinaiseen vaaraan. Okei, kaikki määrittelee vaaran omalla tavallaan, mutta come on.
Puhumalla hoitaa 80% uhkatilanteista ja niistä lopuista hankalista tilanteista selviytyy poliisia odottamalla.Eikä vaaratilanteita ole tietenkään mahdollinen likainen neula kun joutuu tutkimaan taskuja, eikä sekään ku kahdestaan odottelee poliisia tulevaksi sen roiston kanssa, joku ihme RAMBO taas kirjottelee siellä...tai sitte joku jolla ei ole mitään käsitystä koko ammatista...*haukotus*...luultavasti se on toi jälkummäinen....ja tota vaaratilanteiden listaa vois jatkaa lähes loputtomiin...
- se vaan on
sellasta kirjoitti:
Eikä vaaratilanteita ole tietenkään mahdollinen likainen neula kun joutuu tutkimaan taskuja, eikä sekään ku kahdestaan odottelee poliisia tulevaksi sen roiston kanssa, joku ihme RAMBO taas kirjottelee siellä...tai sitte joku jolla ei ole mitään käsitystä koko ammatista...*haukotus*...luultavasti se on toi jälkummäinen....ja tota vaaratilanteiden listaa vois jatkaa lähes loputtomiin...
Tietenkin riippuu kohteista että missä noita vaara tilanteita tulee, mutta sen verran voin sanoa että esim. kaupat, kauppakeskukset, metro jne. tuovat omat riskinsä mukanaan. Oman kokemuksen perusteella luulisin että jokainen on kokenut vaaratilanteita esim. kauppakeskuksissa jos on vartijana siellä, vai?
Enitenhän vaaratilanteita tulee oman huolimattomuuden takia :(
Jokainen valitsee oman alansa ja aina ei kysymys ole palkasta!
Tää on mun hommaa ja tykkään tästä joten en valita "huonosta" palkasta. - ipk
sellasta kirjoitti:
Eikä vaaratilanteita ole tietenkään mahdollinen likainen neula kun joutuu tutkimaan taskuja, eikä sekään ku kahdestaan odottelee poliisia tulevaksi sen roiston kanssa, joku ihme RAMBO taas kirjottelee siellä...tai sitte joku jolla ei ole mitään käsitystä koko ammatista...*haukotus*...luultavasti se on toi jälkummäinen....ja tota vaaratilanteiden listaa vois jatkaa lähes loputtomiin...
tutkisi taskuja, kun sen voi pitäisi jättää poliisille.
- Rami
Meidän firmassa on meneillän sellainen meininki, että ns.vanhoista ja kalliista työntekijöistä halutaan päästä eroon.
Tämä onnistuu siten, että vanhoilta jermuilta vähennetään vuoroja tuntuvasti ja tilalle otetaan näitä kesähessuina olleita vesseleitä, joille ei tarvi maksaa kuin ehkä just ja just taso 2 palkkaa, eikä myöskään noita ikälisiä tarvi maksaa heille, niin ovathan he luonnollisesti "parempia" piirin pyörijöitä!
-Toiset keskittyvät puhumiseen, toiset tekemiseen-- Luru
Eikös siitä oo joku lakisääteinen juttu, tai eikö työsopimuksessa ole mitään mistään "minimi tuntimäärästä/vko" tai jotain vastaavaa? Jos kuussa ei kerry väh. 160h niin eikös se riko jotain lakia?
Tyhmä kysyy, vastatkaa viisaammat.. - alantuntija
Luru kirjoitti:
Eikös siitä oo joku lakisääteinen juttu, tai eikö työsopimuksessa ole mitään mistään "minimi tuntimäärästä/vko" tai jotain vastaavaa? Jos kuussa ei kerry väh. 160h niin eikös se riko jotain lakia?
Tyhmä kysyy, vastatkaa viisaammat..Jokainen alaa tunteva tietää, että suurin osa palkataan täysipäiväisiin hommiinkin tarkoituksella osa-aikasopimuksella. Pari kertaa vuodessa annetaan se pakollinen vajaa lista, ettei liiton lakimies soita ja väitä että olisi muuttunut vakituiseksi työksi. Siispä 10 vuotta talossa omaa kohdetta täysipäiväisesti pyörittäneet pätevät kaveritkin ovat usein osa-aikaisella työsopimuksella talossa, ja poistuvat ilman erityisiä toimenpiteitä siten että heille annetaan ensin oppilas opetettavaksi kohteeseen ja sen jälkeen jätetään lista tyhjäksi "kun ei nyt ollut juuri tarvetta sulle, jos haluut tunteja niin tuolla ois Taka-Pajulan Automarketissa vielä pullohuoneen vuoroja vapaana, jos kiinnostaa".
- turvaolli
ota hyvä ihminen yhteys liittoon ja ala jäseneksi jos et jo ole, ei voi käydä niin että jos olet esim jo ½v ollut talossa että tunteja vähennetään, sen voi kyllä tehdä mutta palkka on maksettava täysiltä tunneilta jne. saat menetetyt edut taantuvasti enint. 2v ajalta joten jos tätä on jatkunut pitkään alkaa olla kiire, sinuna menisin jo lujaa soittamaan.
- turvaolli
alantuntija kirjoitti:
Jokainen alaa tunteva tietää, että suurin osa palkataan täysipäiväisiin hommiinkin tarkoituksella osa-aikasopimuksella. Pari kertaa vuodessa annetaan se pakollinen vajaa lista, ettei liiton lakimies soita ja väitä että olisi muuttunut vakituiseksi työksi. Siispä 10 vuotta talossa omaa kohdetta täysipäiväisesti pyörittäneet pätevät kaveritkin ovat usein osa-aikaisella työsopimuksella talossa, ja poistuvat ilman erityisiä toimenpiteitä siten että heille annetaan ensin oppilas opetettavaksi kohteeseen ja sen jälkeen jätetään lista tyhjäksi "kun ei nyt ollut juuri tarvetta sulle, jos haluut tunteja niin tuolla ois Taka-Pajulan Automarketissa vielä pullohuoneen vuoroja vapaana, jos kiinnostaa".
itse en menisi työhön tuntitaksalla, se on ihmisen petkuttamista, jos ei ammattimies muuten kelpaa niin ollaan kilometritehtaalla sitten.
täyde tunnit tai ei mitään. - mutta mutta
turvaolli kirjoitti:
itse en menisi työhön tuntitaksalla, se on ihmisen petkuttamista, jos ei ammattimies muuten kelpaa niin ollaan kilometritehtaalla sitten.
täyde tunnit tai ei mitään.Toki, mutta kun aina on "se toinen kaveri" joka suostuu jos sinä et.
- henkilöä...
joka kertoi eräässä palaverissa seuraavasti:
Teidän vartijoiden palkkoja tulisi tiputtaa puolella alaspäin, että firman osakkeiden omistajat olisivat tyytyväisiä ja että firma tuottaisi parempaa tulosta.- niin saatana
...siteeraan itse itseäni ja sanon että tollaset arvovaltaset henkilöt vois viedä saunan taakse ja niskalaukaus...millastakohan palkkaa ite nostaa ja tekemättä juurikaan mitään???
- Anonyymi
Palkathan vartiointialalla ei ole nousseet yhtään suhteessa elämiseen meneviin kuluihin. Vartijan palkka on lähinnä opiskelijan budjettia tukeva, jos sitäkään. Ja valitettavasti yksityinen turvallisuusala Suomessa on jo jättänyt turvallisuusalan taakseen.
Yksityinen turva-ala kylpee korruptiossa kaupan alan ja kuntien kanssa päädyttyyn sopimuskikkailuun. Esim. kauppa saa vartijasta ns. joka paikan höylän (hyllyttäjä, siivooja, pullohuoneen hoitaja, kassaneiti, kärrypoika yms.). Samalla vaarannetaan kaupan turvallisuus ja kauppa säästää yhden tai kahden työntekijän kulut. Ihme ettei vakuutusyhtiöt puutu turvallisuuden näkökulmasta. Kaupan vakuutusyhtiö ei välttämättä edes tiedä, mitä vartija kaupassa tekee.
Toinen yksityisen turvallisuusalan alipalkalla teettämä toimi on arvokuljetukset, jossa palkkaus on vartiointialan tessin mukaan, vaikka rehellinen ja reilu tapa olisi maksaa kuljetusalan tessin mukaan. Muu kuljetusala on iät ja ajat kuljettanut arvokuljetuksia/arvo-omaisuutta (prototyyppejä, aseita, räjähteitä, tavaraa, käteistä) ilman vartijoita. Eli kuljetuksia joihin yksityinen turva-ala ei koulutuksillaan, pätevyyksillään ja kalustollaan yllä vielä nykyäänkään.
Yksityisen turvallisuusalan korruptiota lisää kuntien heidän kanssaan väsäämät hoivavartija-diilit. Tuskinpa näissä sote-alan yrittäjyyteen liittyvät lupa-asiat aina ihan tiptop on, vaan AVIt myöntäneet niitä kuin tiskin alta. Jos lupia edes on haettu. Mene ja tiedä, korruption merkit näkyy halukkuudessa teettää yhdellä henkilöllä kahden hengen työt.
Sopimuskikkailuilla, alipalkoilla työtehtävään nähden ja monitoimijampoilla päädytään korruption alueelle, joka hyödyttää rahallisesti vartiointialaa, sekä sen asiakkaita. Hintana turvallisuuden vaarantaminen. Puhumattakaan yksityisen turva-alan feikki-yksityisetsivistä, joiden kokemus ja koulutus on täyttä tuhkaa verrattuna esim. vuosikymmeniä palvelleeseen poliisiin. Yksityisetsivä kun ei ole nimikesuojattu ammatti, melkein kuka tahansa voi yksityisetsivää meillä Suomessa leikkiä.
Samalla rikollisuus on kasvanut ja poliisiviranomaisen työmäärä lisääntynyt myös poliisien vakanssien vähentyessä.
Yksityinen turva-ala ei tätä menoa tule olemaan ikinään pätevä yhteistyökumppani viranomaistyölle, jo pelkän koulutuksen puutteen vuoksi. Vartijan ja jv:n luvan saamiseen pitäisi edellyttää riittävä ja sisällöltään turva-alaan keskittyvä 2 - 3 vuoden ammatillinen perustutkinto. Tarjota jatkokoulutusta sen jälkeen. Tekijälleen kannattava tuntipalkka lisineen. Voimankäytön kertausten monipuolistaminen ja koulutukset paikallisen poliisiviranomaisen kanssa. Vähintään näillä pääsisi hyvään alkuun.
Turva-alan yrityksen perustamislupia omaavia henkilöitä on bulvaanit käyttäneet hyväksi lahjomalla jo vuosia, ja käyttävät nykyäänkin. Yksityinen turva-ala on menettänyt tahtotilansa pysyä itseään kehittävänä turvallisuusalana, ja ainoastaan turvallisuusalana. Syitä on raha, toisaalta vaatimaton ja salliva lainsäädäntö, tahdon puute, vastaavien hoitajien selkärangattomuus, sekä rohkeuden puute. Turvallisuusalaan ei kuulu alapesujen toimittaminen, vaippojen vaihto, hyllyttäminen, eikä kärryjentyöntö...- Anonyymi
"Yksityinen turva-ala ei tätä menoa tule olemaan ikinään pätevä yhteistyökumppani viranomaistyölle, jo pelkän koulutuksen puutteen vuoksi."
Viranomaisilla on omat viranomaistehtävät ja vartijat sekä järjestyksenvalvojat suorittavat omia niistä poikkeavia tehtäviä.
Mitä se yhteistyötahona toimiminenn tässä yhteydessä sitten olisi? Sitäkö että vartija tai järjestyksenvalvoja hoitaisi poliisin tai jonkun muun viranomaisen tehtäviä?
Nykyisinkin poliisi ostaa vartioimisliikkeiden palveluita. Esimerkiksi kun menet Pasilan poliisitalolle, niin lupapalveluiden aulassa on Securitaksen vartija työssä. Myös isoihin kokouksiin esim. Asem ja Trump Putin poliisi palkkaa suuret määrät vartijoita sekä vartiointi että kulunvalvonta tehtäviin alan firmoista.
"Vartijan ja jv:n luvan saamiseen pitäisi edellyttää riittävä ja sisällöltään turva-alaan keskittyvä 2 - 3 vuoden ammatillinen perustutkinto."
Tuollainen tutkinto on jo olemassa nimittäin turvallisuusvalvojan koulutus (ei pidä sekoittaa tveat tutkintoon). Ikävä kyllä se, että vuosikaudet pänttäät vaikka lytp:in pykälöitä ja käyt liikuntatunneilla sekä syöt ruokalassa EI välttämättä sitten kentällä heijastu parempana ammattitaitona. Ei ole miten harvinaista, että kohde-esimies on vain käynyt pakolliset kurssit, mutta hänellä on alaisinaan turvallisuusvalvojia.
Suomessa ei mielestäni ole edes olemassa hyvää ja laadukasta koulutusta yksityiselle turvallisuusalalle. Lisätutkintojen vaatiminen EI siten tuo parempia ammattilaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108356- 402545
- 1212263
- 231936
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183