Mikäli (ja kun) vilppiä tehnyt hiihtäjä Myllylä palaa taas kilpaladuille liiketoimintaansa harjoittamaan, aion minä tehdä seuraavaa:
Tulen järjestelmällisesti boikotoimaan kaikkia häntä tukevia liikeyrityksiä.
Äänestän jaloillani. En halua tukea millään tavalla tuollaista epärehellistä ja moraalitonta henkilökulttia.
Tulen järjestelmällisesti boikotoimaan kaikkia häntä tukevia liikeyrityksiä.
Äänestän jaloillani. En halua tukea millään tavalla tuollaista epärehellistä ja moraalitonta henkilökulttia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sulla on julmettu urakka edessä. Mikäli AIDOSTI haluat osoittaa näin mieltäsi dopingia kohtaan, pitää sinun selvittää kaikkien lajien EM- ja MM-tasojen huipulla kilpailevat ja heidän sponsorinsa. Katsos Myllylä, joka kärysi, on vain jäävuoren huippu. Huipulle ei puhtaana ole mitään asiaa sen paremmin uinnissa kuin 100 m juoksussakaan, ei hiihdossa eikä enää jalkapallossakaan.
Jos haluamme edelleen nauttia hiihdossa tai jostakin muusta lajista kansainvälistä menestystä ja mitalikahveja, on kiellettyjä aineita pakko käyttää. Kaurapuuro ja mustikkasoppa eivät enää riitä.
Mutta kaikesta huolimatta:
Onnea matkaan!
Logiikkasi ontuu. Muut eivät ole jääneet kiinni, ovat siis länsimaisen oikeuskäytännön mukaan puhtaita.
Myllylä ei edes osaa hävetä. Yhteiskunnan parasiitti.
totta puhut...ite en oo enää sinisilmänen vaan suhtaudun skeptisesti jokaiseen urheilijaan joka pärjää jotenkuten jossain isoimmissa golden liigoissa tai missäpä pärjäävät..lajilla ei väliä!
mutt toisaaltaa, vaikka käytätkin jotain ainetta tai mitä lie, kyllähän sun kuitenki on treenattava kovaa menestyäksesi.ja tehköön nämä urheilijat ilman moraalia ry:n jäsenet mitä vaan , oma moka kun pilaavat & riskeeravat jopa terveytensä "vain" jonku tyhmän mitalin takia.
mutt hei vielä_ muistakaa et suomi on täynnä PUHTAITA urheilijoita, hiihtäjiä & muita!!! tzemppii kaikille "rehellisille" treenaajille!!!
Mitä tekemistä länsimaisella oikeuskäytännöllä on dopingin kanssa? Eihän douppaaminen ole rikos, eikä Myllyläkään ole rikollinen tietääkseni.
Kysymys on todellakin vain ja ainoastaan siitä, kuka jää kiinni ja kuka ei jää kiinni douppaamisesta. Tämän olet näemmä oivaltanut itsekin, hyvä!
Myllylää on täysin turhaa syyttää siitä että hän jäi kiinni. Mitä sitten? Hän kärsii rangaistuksensa ja palaa taas huipulle, ja luultavasti entistä vahvempana ja kovemmassa kunnossa. Ja Suomen urheiluhullu kansa saa taas riemuita monta kertaa upeista mitaleista! Myllylällä ei ole mitään hävettävää, siksi hän ei häpeäkään. On valitettavaa että monet selkään taputtajat ovat muuttuneet selkäänpuukottajiksi tilanteessa, missä Myllyläkin olisi tarvinnut entistä enemmän selkääntaputtamista.
niimpä ei se pelkkä aine auta niitä urheilijota hyipulla pysymään on niitten tehtävä TYÖTÄKIN että ne voi ees hiihtää saati sitten viellä sillä tasolla..!
miettikääpä itekkii jos joku asia paljastus susta ja sitä alettas julkisuudessa kokoajan jauhaa nii miltäköhän mahtais tuntua..? vastaus: EI HYVÄLTÄ !
joten
ajatelkaahan omalle kohdalle
ennen kun alatte touhuta..!
Kaikki me olemme erehtyväisiä ihmisiä.Eikä urheilun sääntörikkomus ole mikään rikos.Mika vielä voittaa monet kerrat ja silloin on aihetta hurrata!
Totta on se,että ihmiset tekee virheitä,mutta nyt
on kysymys hiihdon maineesta ja tulevaisuudesta.
Hemo-hessujen paluu kilpaladuille aiheuttaa valtavan media mylläkän..siis kaikki jo unohdetut
tullaan setvimään uudelleen..ja mitä Isometsällä
ja Immosella on tekemistä kilpaladuilla,nehän
eivät pärjänneet muille edes hemo-hessuina.
Ainoat jotka hyväksyn takaisin laduille on Jauho
ja Kuitunen,vain siksi,että ovat vielä nuoria.
Niille narkkareille vois perustaa hemohes ja veritankkaus maajoukkueen ja antaa vaikka Tuvalun passi. Etteivät enää aiheuta Suomelle paska mainosta. Jos poliisilla ja oikeuslaitoksella olisi ollut työhaluja, kaikki mieshiihtäjät ja Kyrö linnassa hiihtämässä sekä muutama kiho hiihtoliitosta. Myllylä otti avukseen Jumalan ja Isometsä sanoi että häntä oli tuupannut ulkomaalainen pyllyyn vai käteenkö sitä liuotetaan. Hemohesillä peiteltiin muuta. Että puhtaita jos olisin aktiivihiihtäjä ja ulkomaalainen urheilija niin kieltäytyisin kilpailemasta douppareiden kanssa. Ja niin pitäisi tehdä suomalaistenkin urheilijoiden.
Siinä on kyllä se että ihan varmaa tietoa ei oo onko pimut tienneet mitä niihin on kokokauden ajan pumpattu (Veriplasmaa ja hemohessiä).
Mut rangaistukset on hiihdossa liian pieniä! ensin 2vuotta ja sitten seuraavalla keralla elinikäinen kielto.
Ei kahden vuoden kilpailu kielto aktiiviselle
urheilijalle ole liian vähän.Minusta se on sopivan
pitkä ja jos jää toisen kerran kinni niin 4 vuotta
on sopiva toisesta rikkestä.
Ikuinen kilpailukielto on liian julmaa nuorelle
urheilijalle ja kenelle tahansa,sehän on loppullinen.Monet tekevät itsemurhan tai ainakin
yrittävät tehdä.
Neljä vuotta sensijaan on sopiva toisesta rikkeestä,näin heille jätetään toivo jäljelle,
paluusta. Voin vielä mainita,että neljän vuoden
jälkeen ei moni tule takaisin.
Kyllä elinikäinen kielto valmentajillekin(jo ensimmäisestä rikkeestä)on ihan epäinhimillinen!Kuka sellaiset älyttömät säännöt on keksinyt?Varmaan joku,joka itse ei koskaan tee virheitä!!
ai että kuitunen ja jauhoko ne siellä pärjäs
´mites mika Myllylae eikö se pärjänny ???
kaksi vuotta on mielestäni sopiva rangaistus hepohessistä yms..
mutta valmentajien tuomio on kyllä ANKARA sanoisinko että ei olisi paha jos sitäkin vähän lieventäisi elinikäinen toimitsijakielto.... ON LIIKAA !!
lukemassa doping juttua jossa on käsitelty myös Mikaakin. Doping on dopingia ja todella syvälle juurtuneena huippu-urheiluun, ei voi mitään. Nämä hemohes- ym. jutut ovat vain jäävuoren huippua.
Olet oikeassa! Jos tavallinen tasamaantallaaja treenaa ja douppaa ei hänestä tule huippua tekemälläkään. Huipulle pääsy vaatii lahjakkuutta, luonnetta, työtä, tietoa sekä oikeat dropit. Tätä se on ei muuta!
Mistä johtuu ettei Maurice Green enää uskalla ottaa "aineita".