PRIMERA VISIA 1,6

Ostin uuden Primera Visia 1,6 ja olen tyytyväinen ostokseeni.Auto on hiljainen ja erittäin mukava ajaa.

Poiketen huhuista, että auto ei liiku, josta hiljaisuus, voisin omakohtaisesti todeta että varsin näppärästi tuo kiihtyy 0-100 km/h ja ne jotka mietivät kumman ostaisivat, 1,6 vaiko 1,8 niin voisin kertoa, että niinkuin olette huomanneet, niiden tehoissa ei ole suurta eroa!

1,8 tulee mukaan ESP... mutta mietippä tarviitko sitä oikeasti.Mukava lisävaruste talvioloissa... mutta jos satut liikkumaan ainoastaan kaupunki oloissa etkä täten tee pitkiä reissuja,niinkuin myyntimiehet, et varmaan tee ESP.lä yhtään mitään sillä tiet kun on kylvätty suolalla...eikä ne muutoinkaan ole mutkaisia mökkiteitä.

Ne jotka moittivat 1,6 visia mallia tehottomiksi tms., voi jättää omaan arvoonsa. Kukaan, joka haluaa autonsa kiihtyvän 0-100km/h 6,5-8s ei varmaan ajattele autosta samalla tavalla kuin se, joka harkitsee alle 2,0l ostamista ja ne jotka täällä puhuvat haukkuvasti 1,6... eivät omista uutta autoa, vaan haaveilevat sellaisesta.

Mielestäni paras hinta / varustelu /laatu suhde on Nissan Primera Visia, josta SAA itse valita OMAN tarpeen mukaisella moottorilla!

Ennen hankintaani katsoin läpi mm.Jetan, Mondeon, Focuksen, Mazdan, Volvon ...ja päädyin siis hinta/varustelu/laatu- suhteen perusteella Primeraan-05 1,6 malliin.

En kadu!

Ps. Parkkitutkalla et oikeastaan tee mitään,(vaatii totuttelua) mutta kameralla....parempi!

Pss. Onko kellään tietoa pesu-paikasta, johon voi esim liittyä kk. maksulla tms?
133473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

että olet noin tyytyväinen valintaasi, mutta kyllä täytyy sanoa itsekkin aikoinani molemmilla koneilla ajaneena että kyllä 1.8 on aivan eri auto kuin 1.6, ei siitä mihinkään pääse. Vääntö alakierroksilla ero kuin yöllä ja päivällä, lisäksi 1.8 on hiljaisempi kiihdytyksissä jossa 1.6 moottorin metallinen sointi kuuluu kyllä paljon selvemmin ohjaamoon. Onhan tuo ESP varusteena mahtava laite ja sen jossa tuo lisävaruste on näkyy kyllä tulevaisuudessa käytettynä jälleen myyntiarvossa niinkuin aikoinaan näkyi ABS jarrutkin, kuka ostaisi auton vielä ilman ABS:ää, ei varman kukaan. Onnitteluni vielä hyvästä valinnasta mutta kyllä se 1.8 olis ollut kyllä se parempi vaihtoehto tai jopa 2.0. Toivottavasti sinun ei tarvitse vetää asuntovaunua..

Äänestä

on olla tyytyväinen kun rahasi ei riittänyt 1.8 moottoriin.Sitä kun ostaa auton rahattomana niin näin siinä käy ja joutuu ottamaan hinnat alkean version

Äänestä
  • Mistä näitä amisviiksiä oikein sikiää? Tajuatko mämmiaivo, ettei kaikilla ole tarvetta työntää autoon rahaa niin paljon kuin sinne uppoaa? Jos saa tarpeet täyttävän auton halvemmalla, miksi väkisin ostaa kalliimmalla sellaista, mitä ei tarvitse?

    Taidat olla niitä munattomia pikkupoikia, joiden ainoa mahdollisuus päteä on ostaa iso ja kallis auto. Muuhun ei sitten rahaa olekaan....eikä älliä.

    Auto on sellainen turhake, ettei siihen kannata sijoittaa senttiäkään yli tarpeen.

    Äänestä

  • nyt oikein rahhaa olisi oikein enemmälti niin en minäkään nyt nissania olisi ostannu en sitten niin millään koneella. Nyt ostin ykskutosen, enkä ole vielä mistään vuoden aikanan myöhästynny "liian pienen" koneen takia.

    Äänestä

  • dsgsdg kirjoitti:

    Mistä näitä amisviiksiä oikein sikiää? Tajuatko mämmiaivo, ettei kaikilla ole tarvetta työntää autoon rahaa niin paljon kuin sinne uppoaa? Jos saa tarpeet täyttävän auton halvemmalla, miksi väkisin ostaa kalliimmalla sellaista, mitä ei tarvitse?

    Taidat olla niitä munattomia pikkupoikia, joiden ainoa mahdollisuus päteä on ostaa iso ja kallis auto. Muuhun ei sitten rahaa olekaan....eikä älliä.

    Auto on sellainen turhake, ettei siihen kannata sijoittaa senttiäkään yli tarpeen.

    Jos on rahaa mitä sulla ei ole ollut niin ei kyllä nissania osta mutta olet paskaa kirjoittava perseaukinen niin pakko on puolustella ostostaan vaikka tiedät että mopohan se moottori on ja nissan on paska

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    nyt oikein rahhaa olisi oikein enemmälti niin en minäkään nyt nissania olisi ostannu en sitten niin millään koneella. Nyt ostin ykskutosen, enkä ole vielä mistään vuoden aikanan myöhästynny "liian pienen" koneen takia.

    Jos olisi miljoona euroa ylimääräistä, voisn ihan huvikseni ostaa Nissan Primeran 1.6 koneella, koska sen voisi sitten vaihtaa vaikka 2kk päästä pois ja vaihtelu virkistää.
    Ei tilillä olevalla rahan määrällä ja auton hinnalla välttämättä ole mitään tekemistä keskenään.

    Äänestä

  • että näin sanoo masa kirjoitti:

    Jos on rahaa mitä sulla ei ole ollut niin ei kyllä nissania osta mutta olet paskaa kirjoittava perseaukinen niin pakko on puolustella ostostaan vaikka tiedät että mopohan se moottori on ja nissan on paska

    Ole valittamatta siellä Huittisissa!!
    Persaukiset ostaa Nissanin ja rahamiehet uuden traktorin!!! Ootko jo ostanut?

    Äänestä

Onnittelut uudesta autosta, ihan hyvä kärryn ostit!
On kuitenkin aika kova väitös, että 1.8 ei juurikaan eroaisi 1.6:sta. Nimenomaan perstuntumalta 1.8 vääntää alhaalta selkeästi rajummin, joka tuo ajamisen helppoutta. 4000rpm:n jälkeen noiden koneiden tehoerot on hyvin pienet, mutta nimenomaan normaaleillä käyttökierroksilla eron kyllä tuntee.

Äänestä
  • Huoh, miten nää ykskuutosmiehet jaksaa. Onhan 1.6 ja 1.8 mallinen väännöissä ero kuin yöllä ja päivällä. Mikäs siinä jos ykskuutonen riittää, sen kun ajelee vaan, mutta turha tulla väittämään paskaa noista koneista. Yksikään, joka ei aivan persaukinen ole ja haluaa että auto edes jotenkin liikkuukin, ei osta Primeraa tuolla mopedin koneella. Jos siihen tyytyy niin senkun ajelee vaan mutta turha tulla kateuksissaan väittämään paskaa. Ihan sama juttu on varustelutason kanssa : mikäs siinä jos Visia riittää mutta jokainen haluaisi Teknan.

    Äänestä

  • 1.8 Tekna kirjoitti:

    Huoh, miten nää ykskuutosmiehet jaksaa. Onhan 1.6 ja 1.8 mallinen väännöissä ero kuin yöllä ja päivällä. Mikäs siinä jos ykskuutonen riittää, sen kun ajelee vaan, mutta turha tulla väittämään paskaa noista koneista. Yksikään, joka ei aivan persaukinen ole ja haluaa että auto edes jotenkin liikkuukin, ei osta Primeraa tuolla mopedin koneella. Jos siihen tyytyy niin senkun ajelee vaan mutta turha tulla kateuksissaan väittämään paskaa. Ihan sama juttu on varustelutason kanssa : mikäs siinä jos Visia riittää mutta jokainen haluaisi Teknan.

    Jos HALUAISIN sijoittaa autoon 30k€:n tietämille tai ylikin, en tosiaankaan laittaisi rahojani Primeraan.
    Vaikkapa edellinen autoni, Ford Mondeo, pesi Primeran ajo-ominaisuuksissa mennentullen, mutta laatu mätti. Näinpä päädyin, kyllä 1.6:een Primeraan kolmesta syystä:
    1) Suomen hintatasolla halpa hankintahinta
    2) Suhteellisen luotettavan auton maine
    3) Käyttötarpeeseeni riittävä suorituskyky

    Ja sitä säästynyttä rahaa ei ole makuutettu pankissa, vaan käyty matkailemassa ja hankittu muuta turhanaikaista :o)

    Äänestä

Aikaisemmin minulla oli tuo 2,0 l koneella tuo Primera, mutta koska ajoni olivat 7km yhteen suuntaan ja takaisin, vieläpä automaatti, niin tuo kulutus oli aika hirmuista. Ajoin tankillisella n. 450km kun normaalisti sillä ajaa n. 650km.

Eli siis oman käytön mukaisen auton ostin, kun ostin tuon Visia 1,6 !!

Eli jos joku mainitsee täällä, että ostokseni oli rahasta kiinni, niin siinä mielessä on oikeassa, kun vaihdoin autoa kulutuksellisista syistä.Välillä tuo bensan hinta oli niin korkea, että ärsytti ajaa tuo 7 km ja katsoa kun kulutus on tuolla matkalla n. 12 l/100km ...siis tuossa syy, miksi vaihdoin tuon niin kauheasti himotun 2,0 (AUTOMAATTI-laatikolla, jalopuusomistein)1,6... Olen muutoinkin aika rauhallinen kuski, ainoa mikä ärsyttää on se, että tien päällä on PALJON sellaisia, jotka ohittavat turhaan hidastaen muuta liikennettä,etäisyydet yms...

Paras on tämä... Ajoin tuossa joulun alla LIIKENNE-ympyrässä ja kaikilla siihen tulevilla oli kolmiot... laitoin vilkun päälle aikeissani lähteä ympyrästä seuraavasta liittymästä pois, kun kolmion takaa tuli auto lähes kylkeen.
Siinä tuo paineskeli torvea takanani kunnes pysähdyin ja kävelin tämän luokse kysymään tähän syytä. Ensinäkään tämä ei uskaltanut avata ikkunaa, joten jouduin huutaman kysymykseni, johon tämä vastasi...

"(piip,piip) et sä voi noin vaan kiillata mun eteen, (piip, piip)"

Kysyin että näkikö tuo kolmiota,jonka takaa tuli? Kyllä... (mikä hel....ti tässä sitten oli epäselvää??) Pyysin tuota mukaani katsomaan vähän noita merkkejä (minulla paloi pinna) ei tullut, jonokin kasvoi risteyksessä jo aika hirmuiseksi, joten...läväytin taustapeiliin ja jatkoin matkaa.No...tämä ei koske asiaa, mutta kyllä minä pääsen tuolla 1,6 sen minkä laki sallii ja hieman kovempaakin...mutta OPETELKAA AJAMAAN valittajat!!

Äänestä

Primera on hieno auto tosiaan.

Äänestä

Jokainen valitsee juuri sellaisen auton ja konekoon kuin kuvittelee haluavansa - rahan puute voi joillekin olla tosin hidasteena, mutta yllättävän monelle ei.

Kaikki auton valintaan liittyvät päätökset ovat vain ja ainoastaan tunteeseen perustuvia. Ensin tunne päättää sen mitä haluan ja sen jälkeen alan kehittämään tunnepäätökseeni sopivia "järki"perusteluja.

Valintaan vaikuttaa se, mitä autovalinnalla kuvittelee muille kertovansa. Haluanko kertoa olevani varakas, konservatiivinen, nuorekas, yksilöllinen, itsenäinen, perhekeskeinen jne. Monet arvot ovat muodostuneet jo hiekkalaatikkoiässä, emmekä edes tunnista kaikkia syitä miksi valitsimme näin.

Hyvällä itsetunnolla varustettu tekee itsenäisen päätöksen omista lähtökohdistaan, eikä tällaisella ihmisellä ole tarvetta hakea muilta hyväksyntää valinnoillen. Toki ystävällinen ihminen voi jakaa kokemuksiansa muille.

On siis aivan turhaa arvostella muiden valintoja tai väkisin tyrkyttää omaa "totuuttaan" muille.

Kaikki Suomessa myynnissä olevat autot ja konekoot riittävät normaaliin ajoon. Koska auton valinta on tunnepäätös, voivat valmistajat pyytää lähes samasta tuotteesta aivan eri hintoja ruuvamalla auton nokalle toisen merkin tai saman merkin sisällä lisäämällä autoon himmeleitä.

Saanko valitsemallani autolla kauniimman vaimon/miehen, onnellisemmat lapset, pomon hyväksynnän ja palkankorotuksen onkin jo sitten aivan eri juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedoksi kirjoitti:

Ostin uuden Primera Visia 1,6 ja olen tyytyväinen ostokseeni.Auto on hiljainen ja erittäin mukava ajaa.

Poiketen huhuista, että auto ei liiku, josta hiljaisuus, voisin omakohtaisesti todeta että varsin näppärästi tuo kiihtyy 0-100 km/h ja ne jotka mietivät kumman ostaisivat, 1,6 vaiko 1,8 niin voisin kertoa, että niinkuin olette huomanneet, niiden tehoissa ei ole suurta eroa!

1,8 tulee mukaan ESP... mutta mietippä tarviitko sitä oikeasti.Mukava lisävaruste talvioloissa... mutta jos satut liikkumaan ainoastaan kaupunki oloissa etkä täten tee pitkiä reissuja,niinkuin myyntimiehet, et varmaan tee ESP.lä yhtään mitään sillä tiet kun on kylvätty suolalla...eikä ne muutoinkaan ole mutkaisia mökkiteitä.

Ne jotka moittivat 1,6 visia mallia tehottomiksi tms., voi jättää omaan arvoonsa. Kukaan, joka haluaa autonsa kiihtyvän 0-100km/h 6,5-8s ei varmaan ajattele autosta samalla tavalla kuin se, joka harkitsee alle 2,0l ostamista ja ne jotka täällä puhuvat haukkuvasti 1,6... eivät omista uutta autoa, vaan haaveilevat sellaisesta.

Mielestäni paras hinta / varustelu /laatu suhde on Nissan Primera Visia, josta SAA itse valita OMAN tarpeen mukaisella moottorilla!

Ennen hankintaani katsoin läpi mm.Jetan, Mondeon, Focuksen, Mazdan, Volvon ...ja päädyin siis hinta/varustelu/laatu- suhteen perusteella Primeraan-05 1,6 malliin.

En kadu!

Ps. Parkkitutkalla et oikeastaan tee mitään,(vaatii totuttelua) mutta kameralla....parempi!

Pss. Onko kellään tietoa pesu-paikasta, johon voi esim liittyä kk. maksulla tms?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu