Miten muokkaisit tätä pohjaa? Lähinnä: miten sinne saisi lisää säilytystilaa/vaatehuoneen.
http://www.jetta-talo.fi/puolukka_pohjakuvat.htm
Kiitos!
http://www.jetta-talo.fi/puolukka_pohjakuvat.htm
Kiitos!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aika vaikeaa on vaatehuoneiden sijoittaminen. Ehkäpä muuttaisin kahden alakerran makuuhuoneen oviaukkojen paikkaa ja laittaisin vaatehuoneen näiden makkareiden väliin. Muuten kiva talopohja, mutta säilytystiloja on valitettavan vähän.
Toinen vaihtoehto on uhrata yläkerran aulatila ja laittaa portaikon viereen WC:n tilalle yksi vaatehuone. Siirtäisin itse WC:n paikan portaikon toiselle puolelle, suurentaisin sitä niin, että tilaan mahtuu myös poreamme. Jos tilaa jää, uuden WC-paikan viereen mahtuu vielä toinen vaatehuone.
Varsinaisen idiootin suunnittelema keittiö jossa jossa vehkeet ripoteltu pitkin keittiötä, keittosaareke/baaripöytä aivan perseestä ja maksaa hunajaa, sen lisäksi että estää totaalisesti keittiön toimivuuden kun sitä pitää kierrellä. Yläkerran Wc olohuoneen päällä, mukava kuunnella olohuoneessa vieraiden lorinaa. Yläk. aulan keskellä HORMI, alakerrassa makkarien ovet kolhiintuvat ja kolhivat kaapistot pilalle. Siis kertakaikkiaan aivan perseestä ja amatöörin vääntämä ajatus koko pohja.
talosta. Siihen vaan on piirrelty tarvittavia seikkoja joita yleensä taloissa pitää olla, ja viellä ilman ajatuksen häivääkään toimivuudesta.
... kun Sinä ehdit haukkua tämän pohjaratkaisun, ja aivan asiallisesti.
(itse en viitsi enää järkisyin tunneihmisille perustella talovalinnan todellisia kriteerejä;
palauttetta tulee roppakaupalla)
Yläkerroksen vessa sijoittuu tosiaan hankalasti. Ja takka on aivan väärässä kohtaa. Ja pitääkö tosiaan keittiöön kulku olla takan ohi, eli ostokset kannetaan sitten olohuoneen läpi lähes perimmäiseen nurkkaan?
Näitä sitten uusavuttomille myydään nykyajan satulinnoina.
Uusavuton voisi ensin tutustua venäläisiin satulinnoihin
http://www.homeplans.ru
ja sitten kun jalat yltävät maahan, alkaa tutustua raakaan todellisuuteen.
ota yläkerta korkeampana niin tulee tilaa paljon. Ja saat vielä pitemmälle rakennetun talon eipähän tarte ite naputella yläkerran julkisivuja. itse tultiin siihen ratkaisuun kun suunniteltiin.
Tarkoitatko siis, että harja olisi korkeampi ja katon kaltevuus jyrkempi? Mikä se hyöty on?
Kaikista ideoista kiitollisena
ap
Kattoa kun nostaa vaikka 30 cm kokonaisuudessaan. Saat yläkerralle leveyttä tosi paljon lisää ja sitten sulle mahtuu hyvin sinne vaikka mitä.
Me Rakennettiin Vienola 2:sta 30 cm pidennetty ja levennetty versio jossa ruokailuerkkeri tuli myös leveämpänä. Samoin lisättiin lämmin kuisti. Neliöitä tuli kivasti lisää. Myyjä kyllä piirtää teille sellaisen kuin haluatte.
vintin voi laittaa vaatehuoneeksi.
No ei tuohon jäisi mitään jos minulle tulisi...
Eniten kiinnitti huomiota:
-Eteinen on iso kuin mikä mutta säilytystilaa ei juuri lainkaan. Ainokainen vaatekaappi on turhan kaukana ovesta ja onnettoman pieni. Pirusti hukkaan heitettyjä neliöitä.
-Keittiössä tuo saareke on näköjään MUST-juttu. Koneet ripoteltu sinne tänne. Saareke keskellä saa suuren keittiön tuntumaan sokkeloiselta ja pineltä. Tuohon tilaan kyllä mahtuisi ihan oikeakin keittiökin.
Pitävätkö ihmiset ihan oikeasti avokeittiöstä?
-Puku- ja kodinhoitohuone jälleen kerran samassa tilassa. Ei tykkää, ei hyvä, ei minulle, ikinä.
-WC pesuhuoneessa. Miksi helvetissä pesuhuoneessa pitää olla paskahuusi???
-2/3 WC:tä ja kaikki ovat pieniä.
-Ylä-aula. No joo, muuten ihan OK mutta kulku TV:n ja istuinryhmän välistä makuuhuoneeseen ei ole hyvä. WC:edusta jää hukkatilaksi, mutta sitähän jää aina.
Säilytystilaa saat tehtyä lappeen alle.
Meidän perällä ton kokoisiin taloihin tehdään hulppeita lisäsiipiä!
tarpeelliset tilat on, mutta kun mallia tarkemmin tutkii, niin huomaa, että tässä on huomioitu vain rakenteellisia seikkoja. Tyypillinen talopakettipohja, jota ei voi muuttaa järkevästi. On kuin alokkaan asento sitä ei voi korjata, vaan pitää tehdä kokonaan uusi.
Ei tuo ainakaan lapsiperheelle sovellu. Tilaa sinänsä näyttäisi olevan, mutta tila on väärässä paikassa. Säilytystilat aivan olemattomat. Pesutilat varsinkin vakioratkaisu, joka tuli jo 70 luvun lopulla kuvioihin. Nyt ne on istutettu 11/2 kerroksiseen taloon.
Talossa on niin sanottu "putki ullakko" joka ei välttämättä vaadi kantavia alakerran väliseiniä. Täten pohjaa voisi muokata huomattavastikin. Tärkeimmät asiat on, että hormi ja portaat sopii sekä ylä-, että alakertaan.
Edellä olevat ovat jo mollanneet pohjaa tarpeeksi, joten ei siitä sen enempää.
Lopuksi: Talon rakentajan pitäisi ensin itse määritellä, mitä taloltaan haluaa ennen kuin alkaa selailla talomainoksia ja ihastuu mallissa johonkin epäoleelliseen yksityiskohtaan. ( taloa ei pidä rakentaa ainoastaan senhetkiseen tilanteeseen jossa rakennushetkellä on, vaan pitäisi kyetä miettimään myös tulevaisuutta) Kuinkas sitten asutaan, kun lapset lähtevät kotoa.
Lisäksi kannattaa välttää hetken muotioikkuja (esim. keittiö saareke) Talo pitää suunnitella muutenkin kuin rakenteellisesti. Jos autot olisi esimerkiksi suunniteltu yhtä huonosti kuin talot, niin tuskin niillä uskaltaisi edes ajaa, tai kuljettajaksi ei soveltuisi kuin tietyn kokoinen ja painoinen henkilö.
jos ei nyt muuta niin ainakin uhraisin tuon alakerran 10m2 makkarin kurahuoneeksi= huone jonka kautta tuodaan sisään se koira ja vaunut ja isännän peli/mp/kelkka kamppeet. oma ovi sille päädystä ja sinne lisäksi sopivasti kaappeja.
Tuosta keittiöstä vielä. Itse pidän avokeittiöstä ja paistopisteestä ja molemmat ratkaisuvat tulevat taloomme (keväällä se alkaa...) Makuasioita. Mutta muuten keittiön kalusteet ovat ihmeellisessä järjestyksessä. Ainakin vesipiste tulisi sijoittaa täysin toiselle puolelle, mahdollisimman lähelle paistopistettä.
Tosin minusta tuntuu, ettei näitä talopakettien keittiöitä ole tarkoituskaan toteuttaa mallien mukaan. Olen nähnyt kymmeniä erilaisia malleja, joissa kylmälaitteet ovat kiinni takassa jne.