Oikein hyvää loppu vuotta ja uuden alkua kaikille palstan lukijoille ja aktiivisille kirjoittajille. Kuulun noihin ensin mainittuihin.
Olen ollut ihmeissäni tästä vastakkain asettelusta ja päättymättömästä kinasta, joten ajattelin pistää lusikkani soppaan.
Ehdotan, että kumpikin osapuoli kirjoittaa vähintään kymmenen(10) asiaa jotka heidän edustamassaan ajattelutavassa eniten auttaa ihmistä yksilönä ja myös ihmiskuntana. Lyhyt perustelu jokaisesta olisi paikallaan ymmärrettävyyden kannalta.
Haluaisin, että vakituiset ja rekisteröityneet kirjoittajat tai uudet jotka ovat asioista perillä, vastaisivat tähän. Vastapuolen nimimerkkien käyttö on kielletty ja siitä tulee heti miinuspisteitä. Kaikki toisen osapuolen parjaaminen on myös ehdottomasti kielletty, siitä tulee myös miinusta. Haluan vain selkeitä ymmärrettäviä vastauksia, jossa kerrotaan hyvät ja auttavat asiat.
Olen ollut ihmeissäni tästä vastakkain asettelusta ja päättymättömästä kinasta, joten ajattelin pistää lusikkani soppaan.
Ehdotan, että kumpikin osapuoli kirjoittaa vähintään kymmenen(10) asiaa jotka heidän edustamassaan ajattelutavassa eniten auttaa ihmistä yksilönä ja myös ihmiskuntana. Lyhyt perustelu jokaisesta olisi paikallaan ymmärrettävyyden kannalta.
Haluaisin, että vakituiset ja rekisteröityneet kirjoittajat tai uudet jotka ovat asioista perillä, vastaisivat tähän. Vastapuolen nimimerkkien käyttö on kielletty ja siitä tulee heti miinuspisteitä. Kaikki toisen osapuolen parjaaminen on myös ehdottomasti kielletty, siitä tulee myös miinusta. Haluan vain selkeitä ymmärrettäviä vastauksia, jossa kerrotaan hyvät ja auttavat asiat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lähdet hieman ihmeellisestä alkuolettamuksesta, että kirjoittajan tulisi "edustaa" jotain tiettyä maailmankatsomusta. Miksi näin? Mitä maailmankatsomusta mielestäsi edustaa tavallinen järkevä suomalainen?
Sovittaisiinko lisäksi, että perusteluissa olisi hyvä mainita millä tavoin nämä "kymmenen hyvää ja kahdeksan kaunista" ovat ihan KONKREETTISESTI auttaneet yksilöä ja/tai ihmiskuntaa? Vai mitä?
Kun nyt ryhdyit asiaa tuomaroimaan, olisi hienoa mikäli rohkaistuisit edelleen ja kirjoittaisit vaikka oman listasi ensin... ;-)
En ala tuomaroimaan, mutta haluan HYVIÄ ja AUTTAVIA asioita, ja ne saa olla sitä mitä ne omasta mielestäsi ovat. Olet kuitenkin vahvasti puolesta ja vastaan, joten olisi tietenkin paikallaan edustaa omaa näkökantaa.
>>Olet kuitenkin vahvasti puolesta ja vastaan, joten olisi tietenkin paikallaan edustaa omaa näkökantaa.
on piilevänä se oletus, että esim. minä edustan jotain tiettyä "ajattelutapaa". Ismit noin yleensä ovat persiistä ja rajoittavat... Tuo nyt on minun mielipiteeni.
Itse en väitäkään sen kummemmin auttavani ketään, jos niin teen, en pidä siitä suurempaa melua. Palstan aihe sen sijaan liittyy läheiseen ihmiseen ja hänen kohtaloonsa niin kiinteästi, että jos saan täällä roikkumalla jonkun jossakin joskus näkemään, millainen kusetus scientologia on, se riittää minulle.
Väärä vastaus ehkä kysymykseesi, mutta oikea minulle.
Katson edustavani ajattelutapaa nimeltä ”Suomalainen maalaisjärki”. Miten suomalainen maalaisjärki auttaa ihmistä yksilönä tai ihmiskuntana? Mitä tuohon ajatteluun sisältyy minun tapauksessani? Tässä minun ”kymmenen hyvää”:
1) Vapaus tehdä itsenäisiä päätöksiä.
En tarvitse oppi-isiä, uskontoja, ismejä, salaseuroja, humanoideja enkä kuolleita kioskikirjailijoita kertomaan minulle miten minun tulisi elää. Omaan oman ja omaehtoisen ajattelun ja osana suomalaista yhteiskuntaa olen kehittämässä tätä parempaan suuntaan.
2) Demokratia.
Olen vapaa ajattelemaan, puhumaan ja käyttäytymään niinkuin parhaaksi näen. Voin keskustella vapaasti kenen kanssa tahansa mistä aiheesta tahansa ilman että joudun tämän takia uudelleenkoulutukseen tai ”puhdistukseen”. Tekemisiäni, ajatuksiani tai puheitani eivät valvo virkailijat eivätkä upseerit.
3) Onni.
Yksilön onni heijastuu kaikkialle lähiympäristöön. On ihanaa, kun on tasapainoinen perhe-elämä, talous kunnossa ja velaton, hyvä terveys, kiintoisa ja palkitseva työ ja monipuoliset harrastukset. Mikäli ongelmia ilmenee, ne ratkaistaan. Niiden ratkaisemiseen riittää ihan suomalainen maalaisjärki.
4) Toimiva ja luotettava suomalainen terveydenhoitojärjestelmä
Suomessa on yksi maailman parhaita terveydenhoitojärjestelmiä, joka kehittyy koko ajan. Se on esimerkillinen koko maailmankin mittakaavassa. Mikäli sairastuisin, voisin luottaa siihen, että minua hoitaisi ammattitaitoinen henkilökunta, joka osaa asiansa.
Parasta suomalaisessa terveydenhoitojärjestelmässä on kuitenkin sen ennaltaehkäisevä luonne: suurin osa terveydenhoidosta tapahtuu itse asiassa kotona ja kouluissa, joissa luodaan oikean ravinto- ja liikuntatottumusten myötä pohja terveelle elämälle.
5) Maailman paras koulutusjärjestelmä!
Suomessa on monen eri mittapuun mukaan maailman paras koulutusjärjestelmä, ja siitä kannattaa olla ylpeä. Minä ainakin olen! Olen ylpeä siitä, että olen voinut opiskella käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi alalle, joka parhaalla mahdollisella tavalla on vastannut kykyjäni ja taitojani. Hyödytän koulutusjärjestelmässä oppimillani taidoilla suurta joukkoa ihmisiä. Toimin myös kansainvälisellä tasolla, joten hyöty ei rajoitu ainoastaan tähän kotimaahani.
6) Ajattelun vapaus
Demokraattisessa yhteiskunnassa minulla on ollut vapaus hankkia tietoa monesta eri lähteestä. Tällainen varmistaa tiedon oikeellisuuden. Kun törmään samoihin tutkimustuloksiin, joita ovat tehneet eri ihmiset eri puolilla maailmaa edustaen hyvinkin vastakkaisia näkemyksiä, voin vapaasti muodostaa oman käsitykseni siitä. En ole yhden tietolähteen varassa.
Ajattelun vapauteen kuuluu, että monia eri kysymyksiä voi lähestyä monesta eri näkökulmasta. Mikäli minulle esitetään jotain totuutena tai itsestäänselvyytenä voin aina pyytää tarkennuksia ja täsmennyksiä, loogisia ajatusjatkumoja. Minun ei tarvitse uskoa sokeasti, sillä usko ei ole samaa kuin tieto.
7) Empatiakyky ja sosiaalinen omatunto
Empatiakyky on yksi keskeisimpiä piirteitä, jotka erottavat ihmisen eläimestä. Empatiakyky on asettautumista toisen tilanteeseen. Empatiakyky on ihmiskunnan globaalina sosiaalisena yhteisönä olemisen kannalta keskeistä.
Heikompaa tulee auttaa. Ne jotka ovat menettäneet otteensa elämään tai ovat vaikeuksissa ovat avun tarpeessa eikä heitä pidä jättää oman onnensa nojaan. Ikävä kyllä tämä yhteiskunta ei kuitenkaan ole täydellinen, ja kaikki eivät tätä kilpailutilannetta kestä.
8) Ystävyys ja yhteistyö
Minulla ei ole vihollisia. En jaa ihmisiä ”hyviin” tai ”pahoihin”, ”sosiaalisiin” tai ”antisosiaalisiin”. On ainoastaan ihmisiä, eri tavoin ajattelevia. Kuitenkin, kun näen että ihminen alistaa tai käyttää hyväkseen toista, katson asiakseni puuttua tianteeseen. Ihmisen alistaminen ja hyväksikäyttö on vääryys koko ihmiskuntaa kohtaan.
Ihmistä voidaan alistaa sekä henkisesti että fyysisesti. Kun ihmisen minuus viedään ja se korvataan jollain vieraalla ja valheellisella, on kyseessä rikos koko ihmiskuntaa kohtaan. Ystävyys on lääke, joka parantaa monet pahatkin henkiset haavat.
9) Oikeus
Luotan suomalaiseen oikeusjärjestelmään. Se toimii loogisesti ja pyrkii ottamaan kaikkien osapuolten edut huomioon. Suomalaisen oikeusjärjestelmän kantava voima on suomalainen oikeudentaju, joka perustuu rehellisyyteen ja tasa-arvoisuuteen.
10) Todellinen tieto päätösten pohjana
Mikäli päätöksiä tehtäisiin fiilispohjalta ja ”musta tuntuu” -menetelmällä, yhteiskunta ajautuisi nopeasti kaaokseen. Kaikkien päätösten taustalla täytyy olla perusteltu ja tutkittu tieto. Tiedon pohjana on aina vapaasti kenen tahansa saatavilla oleva ja jokaisen itse arvioitavissa oleva tutkimustieto. Elämän suuret päätökset ja suunitelmat eivät voi perustua ”salattuun” tai ”vahingolliseen”.
paremmin voisi sanoa.
Kiitos vastauksista.
missäs ne skientojen vastaukset viipyy?