almeran testi uudessa tuulilasissa

almeran menystys oli testissä käsittämättömän
huono verrattuna muihin merkkeihin. esim
etujousituksen kolinat huolestuttivat testaajia,
kyseessä ei varmaan ole yksilö vika koska samassa
lehdessä oli almera 30 tuhannen kestotestissä ja
siinä autossa esiintyi samoja ongelmia. auton
laatu on muutenkin täysin muovinen ja joka paikka
sirisee viimeistely on mitä sattuu. kirjoittelen
tässä että onko muilla samanlaisia kokemuksia
kyseisestä autosta. meinaan minulla on 1.8 sport
almera ja siinä esiintyy etupäässä erittäin
paljon kolinaa ja muita häiriö ääniä jotka eivät
kuulosta normaaleilta. kojelauta särisee penkki
kolahtelee alusta kolahtelee virtalukko
reistailee ilmenee että keskuslukko ei toimi
välillä. kysynkin että on muilla kyseisen mallin
omistajilla samanlaisia ongelmia. huollossa
suhtaudutaan näihin paskan laadun ongelmiin ei
siinä vikaa ole.
122428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näinköhän olet koskaan pikkuautoa kummempaa autoa
omistanut?

Äänestä

Pakko kommentoida vaikka en uutta Almeraa
omistakaan. Minulla oli edellisen korimallin
Almera ja näin perstuntumalla uskaltaisin väittää
että uuden mallin kanssa on menty monessa kohtaa
vika suuntaan, tekisi mieli väittää että laatu on
laskenut ja osa ominaisuuksista on huonontunut.
Itselleni uusi Almera oli ainakin pettymys eikä
se kiinnostanut siinä vaiheessa kun autonvaihto
tuli ajankohtaiseksi.
Jotain kertonee se että edellinen malli menestyi
vertailutesteissä suhteellisen hyvin, mutta tämä
uusi malli kolkuttelee aina jumbosijoilla.
Nuo natinat ja kolinat eivät välttämättä ole
vikoja vaan kertovat ennemmín huonosta
työnlaadusta.

Äänestä

Onhan se pakko tunnustaa että Nissan on
epäonnistunut tuon uuden Almeran kanssa aika
pahasti, vaikka Nissania pidän yleisesti ottaen
hyvänä autona.

Taso laski edelliseen Almeraan verrattuna
huomattavasti, ja monet uuden Almeran omistajat
ovat olleet tyytymättömiä uuteen Almeraan. Itse
pidän myös huomattavasti enemmän vanhasta, ja
uuden ostaminen ei tulisi edes mieleen vaikka
uuden auton haluaisinkin.

Täytyy vaan toivoa että Nissan ottaa oppia nyt
tästä tempauksestaan ja kiinnittää enemmän
huomiota Almeran seuraaviin vuosimalleihin, ja
varsinkin uuteen Primeraan joka esitellään
muistaakseni ensi vuonna.

Äänestä
  • on varmaankin osasyy laadun huonontumiseen. Aiempi
    mallihan tehtiin kokonaa Japanissa. Uudesta
    mallista ainoastaan porrasperaiset mallit tulevat
    Japanista. Osa suunnittelusta on myos tehty siella
    - esim. uusi 1.5 moottori, joka kuluttaa enemman
    kuin vanha 1.4 ja on laiskempi. Alustan
    suunnittelu siella saarivaltakunnassa kuitenkin
    osataan tehda ihan hyvin.

    Muotoilu on mielestani uudessa Almerassa
    onnistunut. Edellisen korimallin Almeran entisena
    omistajan en huomannut laadullisia vikoja vanhassa
    mallissa. Ainoita olivat jotkut pienet sirinat
    oikeassa ovipaneelissa. Talvella kuului jotain
    pienta kojelauan tienoilta, mutta se paljastuikin
    jaaksi, jota kertyi poteroon konepellin takana ja
    aiheuttu joskus sirinaa. Melutaso oli aika kova
    (niinkuin myos jousitus), mutta se oli ominaisuus.
    Ei vikoja.

    2 vuotta Englannissa asuneena vaitan Englannin
    laadun olean aina Japania huonompaa, vaikka
    riittavalla valvonnalla senkin voi saada ihan OK
    tasolle.

    Äänestä

  • 1.8 Sport ja se on paras. Ei ole mitään vikaa tai
    ongelmia ollut. Hiljainenkin se on, tosin ei
    siinä enää alkuperäset renkaat ole. Ihmettelen
    nyt tämmöstä valitusten rypästä, johtuukohan
    ainoastaan Tuulilasin testistä...TM on ainakin
    tykännyt autosta.

    Äänestä

  • No jokaisella on omat mielipiteet, mutta kyllä
    tämä uusi malli on paljon vanhaa parempi. Se on
    hiljaisempi, parempi ajaa ja ainakin uuden 1.8
    koneen suorituskyky paljon vanhaa 1.6l parempi.
    Laatu on ainakin oman kokemukseni mukaan
    parantunut myös. Olen ajanut 1.8 almeralla nyt
    16tkm ilman mitään vikoja. Edellinen autoni 1.6sr
    vm.99 toimi vähän huonommin. Heti uutena lämppärin
    jostain liitoksesta vuoti nestettä lattialle,
    etuiskarit vaihdettiin kun mittarissa oli 15tkm ja
    autossa alkoi esiintymään lieviä käynnistymis
    ongelmia noin 20tkm kohdalla ja sitten vaihdoinkin
    sen tähän uuteen malliin.
    Vanha malli oli uutta parempi vain tilojen osalta,
    muuta parempaa ei siinä mielestäni ole.
    Jos vertaa uutta almeraa sen kilpailijoihin, niin
    ei niitä eroja paljon ole. Almeran pahin miinus on
    jousitus, joka on aika epämukava ja ahtaat
    takatilat. Muuten ihan kelpo auto

    Äänestä

  • zjc kirjoitti:

    No jokaisella on omat mielipiteet, mutta kyllä
    tämä uusi malli on paljon vanhaa parempi. Se on
    hiljaisempi, parempi ajaa ja ainakin uuden 1.8
    koneen suorituskyky paljon vanhaa 1.6l parempi.
    Laatu on ainakin oman kokemukseni mukaan
    parantunut myös. Olen ajanut 1.8 almeralla nyt
    16tkm ilman mitään vikoja. Edellinen autoni 1.6sr
    vm.99 toimi vähän huonommin. Heti uutena lämppärin
    jostain liitoksesta vuoti nestettä lattialle,
    etuiskarit vaihdettiin kun mittarissa oli 15tkm ja
    autossa alkoi esiintymään lieviä käynnistymis
    ongelmia noin 20tkm kohdalla ja sitten vaihdoinkin
    sen tähän uuteen malliin.
    Vanha malli oli uutta parempi vain tilojen osalta,
    muuta parempaa ei siinä mielestäni ole.
    Jos vertaa uutta almeraa sen kilpailijoihin, niin
    ei niitä eroja paljon ole. Almeran pahin miinus on
    jousitus, joka on aika epämukava ja ahtaat
    takatilat. Muuten ihan kelpo auto

    Täällä näköjään vanhempien Almeroitten omistajat
    ovat purkaneet alemmuudentuntojaan ja joku teini
    väittää omistaneensa sen. Näitä sitten taas joku
    uskoo. Hohhoijjaa.
    Vuosi 1.8 Sportdeck Sportilla ja parempaa autoa ei
    tossa luokassa ole. Ei ole vikoja. Jos jotain
    tulee niin takuu korvaa. Ja testeistä :
    talviautotestin ehdoton ykkönen alle 2 markan
    autoista, luokkansa vaikein murtautua ja varastaa,
    turvallisuudesta neljä tähteä, japsiautojen
    testeissä kaikissa ykkönen. Hufvudstadsbladetin
    vikatilastoissa muistaakseni Corollan jälkeen
    toiseksi viattomin. Mitä vielä pitäisi olla?
    Imeskelkääs tutteja ja ostakaa itekin kunnon auto
    niin ei tartte toisten autoja moitiskella,
    nassikat.

    Äänestä

Ihmettelin 1.8 sportdeckillä 26 tkm ajaneena
pariakin Tuulilasin tulosta, ensinkin omani
kulutus on ollut keskimäärin 7,0 l/100 km eikä
etupäässä ole mitään väljää. Tyyppiominaisuus on
se kolahdus, joka kuuluu kun aja esim. kivetyksen
reunalta alas nopeasti, jolloin iskarit
saavuttavat täyden mittansa. En ole saanut
ilmiötä esille normaaliajossa. Ainoa sivuääni
on vaihdekepin ajoittainen natina
viitosvaihteella, joka kuullostaa muuten tulevan
kojelaudan vasemmasta päästä.Uskon, että asia
hoituu seuraavassa huollossa.
Auto tuntuu vain paranevan vanhetessaan, joten
valitukset laadusta tuntuvat oudoilta.

Äänestä
  • Itselläni uudessa sedan mallisessa almerassa
    ongelmia heti uuttaan. Älyttömän paljon kitinöitä
    natinoita yms. Onneksi saivat korjaamolla viat
    ainakin hetkellisesti korjattua. Meinas jo
    pelihousut mennä kun joka paikka tuntu natisevan.
    Muuten sedankaan ei tule enään japanista vaan
    saarivaltakunnasta. Harmittelin itsekin sitä kun
    sattu tulemaan jo uudempaa sarjaa ajattelin että
    japanistahan se tulee:(.

    Äänestä

  • at kirjoitti:

    Itselläni uudessa sedan mallisessa almerassa
    ongelmia heti uuttaan. Älyttömän paljon kitinöitä
    natinoita yms. Onneksi saivat korjaamolla viat
    ainakin hetkellisesti korjattua. Meinas jo
    pelihousut mennä kun joka paikka tuntu natisevan.
    Muuten sedankaan ei tule enään japanista vaan
    saarivaltakunnasta. Harmittelin itsekin sitä kun
    sattu tulemaan jo uudempaa sarjaa ajattelin että
    japanistahan se tulee:(.

    Eiköhän vain tule Japskeista edelleen. Ostinpa
    muuten tossa piruuttani ko. tuulilasin ja enkös
    arvannutkin : threadin aloittaja on tälläkin
    kertaa vain yrittänyt tahallaan herättää
    agressioita. Kestotestissä ei ollut ainuttakaan
    toimintaan vaikuttavaa vikaa. Ei itse asiassa
    yhtään vikaa joka johtuisi itse autosta. En ole
    nähnyt ainuttakaan kestotestiä jossa missään
    autossa olisi ollut vähemmän vikoja. Nopeissa
    ulosjoustoissa kuuluva kolahdus on tosiaankin
    tyypillistä autolle, ei sieltä mikään ole
    hajoamassa.
    Ja samaisessa lehdessä olleessa vertailussa ei
    mistään kolinoista eikä kitinöistä ole mainittu
    sanallakaan, toisin kuin threadin aloittanut pre-
    teini väittää. Ja vielä lisäksi : vertailutestin
    lopputulos on erittäin tasainen, kahta ekaa
    lukuunottamatta loput ovat parin pisteen sisällä.
    Opel sen lisäksi väärällä autolla mukana, koska
    heillä on tämä 'nettohinta'. Tavalliselle
    autonvaihtajalle muihin vertailukelpoinen
    hintansa puolesta olisi ollut 1.6 mopedikoneella
    varustettu malli, joka olisi ollut tasoissa
    loppuporukan kanssa. Ko. testissä ei juuri muuta
    moitittavaa ollut Almeran suhteen kuin hiukan
    kovahko jousitus ja vähän levoton käytös
    sorateillä.
    Perusmallin sisustus on toki vähän ankeahko. Itse
    ajelen Sport -versiolla jossa onkin sitten
    luokkansa varmasti tyylikkäin sisustus.
    Ei muuta kuin Almeraa ostamaan kansa ( ja teinit
    imeskelemään tuttipulloa )! :)

    Äänestä

  • Jeh, mun ajoissa kulutus yleensä n. 7-7.3 l/100
    km (aikalailla sekalaista ajoa) . Jos käyttää
    paljon ilmastointia niin kulutus ilman muuta
    nousee tosta, kuten millä tahansa muullakin
    autolla,tai jos ajelee vain kaupungissa.
    Auto on harvinaisen tukevaa tekoa. Nitinä/natina
    kuuluu ihan muille autoille. Toki jostain voi
    joskus jotain kilometrien myötä alkaa kuulua,
    mutta ne on toki suht. helppo kitkeä pois, vaikka
    sitten takuuseen.
    Ja vielä kulutuksesta : samaisessa lehdessä
    olleessa vertailutestissä 1.8 koneinen Astma
    kulutti ihan saman verran tai enemmän kuin 1.8
    Almera.
    Että silleen.

    Äänestä

  • Nissanisti kirjoitti:

    Jeh, mun ajoissa kulutus yleensä n. 7-7.3 l/100
    km (aikalailla sekalaista ajoa) . Jos käyttää
    paljon ilmastointia niin kulutus ilman muuta
    nousee tosta, kuten millä tahansa muullakin
    autolla,tai jos ajelee vain kaupungissa.
    Auto on harvinaisen tukevaa tekoa. Nitinä/natina
    kuuluu ihan muille autoille. Toki jostain voi
    joskus jotain kilometrien myötä alkaa kuulua,
    mutta ne on toki suht. helppo kitkeä pois, vaikka
    sitten takuuseen.
    Ja vielä kulutuksesta : samaisessa lehdessä
    olleessa vertailutestissä 1.8 koneinen Astma
    kulutti ihan saman verran tai enemmän kuin 1.8
    Almera.
    Että silleen.

    Veratailu testin pistehäviö oli todella pieni ja
    johtui lähinnä huonoista takatiloista ( se
    hienosti muotoiltu perä).

    Ajettavuus oli samalla tasolla eurojen suhteen,
    eli eipä moittimista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


almera kirjoitti:

almeran menystys oli testissä käsittämättömän
huono verrattuna muihin merkkeihin. esim
etujousituksen kolinat huolestuttivat testaajia,
kyseessä ei varmaan ole yksilö vika koska samassa
lehdessä oli almera 30 tuhannen kestotestissä ja
siinä autossa esiintyi samoja ongelmia. auton
laatu on muutenkin täysin muovinen ja joka paikka
sirisee viimeistely on mitä sattuu. kirjoittelen
tässä että onko muilla samanlaisia kokemuksia
kyseisestä autosta. meinaan minulla on 1.8 sport
almera ja siinä esiintyy etupäässä erittäin
paljon kolinaa ja muita häiriö ääniä jotka eivät
kuulosta normaaleilta. kojelauta särisee penkki
kolahtelee alusta kolahtelee virtalukko
reistailee ilmenee että keskuslukko ei toimi
välillä. kysynkin että on muilla kyseisen mallin
omistajilla samanlaisia ongelmia. huollossa
suhtaudutaan näihin paskan laadun ongelmiin ei
siinä vikaa ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu