Kuopion ja lähikuntien sosiaaliasiamies on vuosiraportissaan maininnut lainvastaisista toimista lastensuojelun osalta. Toivottavasti rikolliset saadaan teoistaan vastuuseen ja väärinkäytökset korjattua.
Epäilyttää vain, koska virkamiehet, opettajat ym. ovat pikku paikkakunnilla mukamas isoja kihoja, istuvat poliittisin perustein valituissa lautakunnissa ja jos Kuopion seudulla sattuvat olemaan keskustan kannattajia, niin kyllä suojelijoita ja tukijoita riittää.
Huostaanottotapauksissa yleistäminen ja kaikkien biojen leimaaminen vastuuntunnottomiksi ja epäonnistuneiksi kasvattajiksi on törkeää!
Suomessa on tehty niin olemattomin perustein huostaanottoja, että ne eivät puolueettoman, kansainvälisen tuomioistuimen tarkastelua kestä. Ja samoin vastoin voimassa olevaa lakia on vaillinaisin perustein estetty biovanhempia tapaamasta lapsiaan.
Puhumattakaan kaikesta henkisestä väkivallasta, mitä lapset ovat sijoituksen aikana joutuneet kokemaan. Onnistuneet sijoitukset ja fiksut, kasvatuksen osaavat sijoitusvanhemmat ovat tietysti asia erikseen.
Epäilyttää vain, koska virkamiehet, opettajat ym. ovat pikku paikkakunnilla mukamas isoja kihoja, istuvat poliittisin perustein valituissa lautakunnissa ja jos Kuopion seudulla sattuvat olemaan keskustan kannattajia, niin kyllä suojelijoita ja tukijoita riittää.
Huostaanottotapauksissa yleistäminen ja kaikkien biojen leimaaminen vastuuntunnottomiksi ja epäonnistuneiksi kasvattajiksi on törkeää!
Suomessa on tehty niin olemattomin perustein huostaanottoja, että ne eivät puolueettoman, kansainvälisen tuomioistuimen tarkastelua kestä. Ja samoin vastoin voimassa olevaa lakia on vaillinaisin perustein estetty biovanhempia tapaamasta lapsiaan.
Puhumattakaan kaikesta henkisestä väkivallasta, mitä lapset ovat sijoituksen aikana joutuneet kokemaan. Onnistuneet sijoitukset ja fiksut, kasvatuksen osaavat sijoitusvanhemmat ovat tietysti asia erikseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
joo, ikävää vaan on etteivät kaltoinkohdellut tule saamaan mitää hyvitystä. suurin nongelma nähdäkseni on se että todellisuudessa sos.hoitsuihin luotetaan täydellisesti joten ei tule mitään asioiden tutkintaa kuten tunnut kuvittelevan.useimmat ihmiset oikeuttavat heidän toimensa leilmataen äidit huonoiksi... koska lapsi on määrätty pois kotoa, on äidin vika, eikä sossun joka pahan teon teki?
asioissa sossujen olevan jotain Jumalan puolikkaita ja väärinkohdeltujen asiakkaiden olevan niin henkisesti lamaantuneita kaikesta tapahtuneesta, että eivät tee edes rikosilmoituksia.
Mutta laki se on Suomessa virkarikoksista, kuten on lastensuojelustakin, niitä vain ei kumpaakaan ole läheskään kaikissa tapauksissa noudatettu viime vuosina.
esille nostettu, pitäisi sillä alueella mielivallan kohteeksi joutuneiden tehdä rikosilmoituksia.
Toivoa vain voi, että tutkijat olisivat alueen ulkopuolelta, ja samoin tulevat oikeudenkäynnit muualla päin Suomea.
käymään läpi sosiaalitätien kuulustelut.
Sieltähän tulisi oikein sosiaalitätien todistus hyvästä äityidestä.
Tälläinen kuulustelu ja todistus pitäisi sitten ilmeisesti järjestää tämän virkamies käytännön mukaan kaikille äideille.
Olisipa sitten
kaikilla äideillä
oikein todistus
HTVÄSTÄ ÄITIYDESTÄ!
Mielivaltaista, todella sairasta ja laitonta virkamiestoimintaa
tämän päivän yhteiskunnassa.
pitäisi Suomessa todistaa olevansa hyvä kasvattaja.
Ja jokaisen sosiaalitantan pitäisi joutua testiin mielenterveydestään.
Ja sijareille tosi korkea kynnys, että pääsevät sijaisvanhemmiksi. Ja vähintään psykiatrian erikoissairaanhoitajan koulutus.
linja sittenkin parempi.
Vain kaikki arjalaisen rodun edustajat saisivat luvan lisääntyä.
Ei olla enää kovinkaan kaukana tästä ajatusmaailmasta,
Suomessa.
Mut mikähän ois hyvä rodun valintaperuste?
Esimerkiks tulotaso vois olla yks aika hyvä.
Jos tulot alle minimitoimeentulon, vaikka satunnaisen työttömyyden tai jatkopintojen tai minkä muun syyn takia tahansa, niin lapset vaan lastenkotiin.
Ei se mitään jos mamma myöhemmin sais vaikka muutaman sadantuhannen vuositulot tai suorittais tohtorin tutkinnon, sehän oli köyhä sillon kun lapset vietiin, ihan varmasti oli perustetta ottaa tenavat veks, aina parempia äitejä jostain muualta löytyy.
maksaa sos.toimi hoitorahan, kulukorvaukset ja sitten vielä tulee lapsilisät, vaikka ei vaatteita edes osteta, vaan velvoitetaan biovanhemmat ja biosuku vaatettamaan lapsi. Vaikka tämä "parempi äiti" kohtelis kaltoin sijoitettua lasta, se ei sossua hetkauta. Onhan sossu lapsen edun nimissä valinnut tämän "paremman äidin".
Aivan varmasti. Jos ei tantat ja muut viranomaiset itse tajuu muuta kuin lihottaa isoa persettään ja omaisuuttaan, kyllä siihen jonakin päivänä muutos tulee, jollakin muulla tavalla, aivan varmasti. Sitten viimeistään kun astuvat väärille varpaille.
tekemistä ulkopuolisen toimesta. Minulle vastattiin, että pitää saada lääninhallituksen lupa asialle. En tiedä onko lupaa pyydettykään, koska mitään ei kuulu. Sain tutkintapyyntöihin vastauksia, että poliisi on keskustellut sossun kanssa, ei rikosta. Mitään tutkintaa ei ole suoritettu, ainoastaan on keskusteltu syytetyn kanssa. Pyysin tutkinassa kertynyttä aineistoa, mutta mitään ei ole kuulunut. Sossu kylläkin ilmoitti, ettei poliisi ole ollenkaan kuulustellut. Ketä uskoa. Todennäköistä on, että teot pyritään pitämään piilossa, kunnes syyteaika umpeutuu. Näin on käynyt minulle tapauksessa, kun sosiaalitantat sieppasivat lapseni naispuolisen poliisin kanssa ja eristivät hänet kunnanvirastolle. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen, mutta pyysin asian tutkimista uudelleen tosiasioiden valossa ja sille tielle jäi. Naispoliisi nakkeli niskojaan viime viikolla, kun kieltäydyin menemästä hänen puhutteluunsa poliisilaitoksen kansliaan. On oma jännityksensä jatkuvasti, kun ei tiedä missä ja milloin tämä lainvalvoja iskee kimppuun. On jatkuvasti oltava valmiudessa kääntyä kannoillaan ja poistua takavasemmalle.
Suomessa eletään vähän kuin Kiinassa, jos se naispoliisi hankkii tankin ja ajaa sillä miten ihmessä sitten pääsen karkuun.
Tein keväällä Oikeuskanslerille kantelun helsingin sos tt toimista. Tietäen oikeuskanslerin tavat "tutkia" kanteluita, en sieltä mitään odota. Syksyllä asiasta tiedustelin, silloin ei vielä ole selvityksiä pyydetty viranomaisilta.
En kyllä suosittele kantelua oikeuskanslerille, varsinkaan huostaanottotapauksissa, koska siinä menee liian kauan aikaa, lapset joutuvat kärsimään, oikeuskanslerilla ei niin paljon inhimillisyyttä löytyne , että huomioisi lasten tarpeet.
Jokin muu toiminta olisi parempi, mikä se sitten on ? pOLIISI NUOLEE MUIDEN VIRANOMAISTEN PERÄÄ, niistä ei ole mihinkään, mistä sitä apua sitten tarvittaessa saa,
yhteistyöhän on juuri tämän päivän TRENDI.
Poliisilla ja sossulla on yhteiset palaverit alkuviikosta ja
heidän yhteistoiminta on muutenkin todella tiivistä näiden
viikonloppuisten
poliisi sossu - partioiden merkeissä.
Siinä vaan on erittäin suuri vaara, että
kohta ei näistä viranhaltijoista
kumpikaan tiedä, että onko
sossu sossu vai poliisi
ja onko poliisi poliisi vai sossu.
Näinkin pahasti on menneet virkamiesten roolit sekaisin.
Oikeuskansleri antoi pari vuotta sitten juuri ko. asiasta huomautuksen Keravan sossulle,
kun meni sossulla ja poliisilla "ammatit" sekaisin juuri näissä viikonloppu -partiossa!
Suomessa on edelleen perustuslaki voimassa.
Mutta jos ei yksittäinen kansalainen jollain "isommalla" taholla painosta viranhaltijaa,
niin mitään ei tapahdu tai
juuri venytellään ja vitkutellaan asioiden hoidossa ja käsittelyssä.
ja valitettavasti nämä naispuoliset"kanat" yhteiskimpassa ovat näiden asioiden viranomaisasioiden käsittelyssä ja hoidossa juuri näitä pahimpia tapauksia.
Nainen on valitetavasti naiselle susi,
varsinkin kun pääsee näyttämään viran puolesta toisen naisen alemmuuden ja "huonommuuden"!
"heräävän", kun näiissä lastensuojeluun liityvissä viranomaisasioiden hoidossa on kyse kuitenkin Suomen lakien noudattamisesta.
Jos tuollainen välinpitämättömyys kansalaisten lain takaamista oikeuksista ja varsinkin lain noudattamattomuus virkamiesten keskuudessa leviää,
eiköhän joku taho kohta herää!
että on asiallisia poliisia ja sossuja, sitä tuskin kukaan kieltää, mutta on sitten liikaa niitä jotka haluavat alistaa, nöyryyttää, eivätkä piittaa laista. Ja ovat ainoita jotka ovat oikeassa. Siis omasta mielestään.
ja jopa laittomasti käyttäytyvä viranomainen
lastensuojelussa,
huostaanottoineen ja kaikkine muine "lieveilmiöineen",
on liikaa.
Kysymyshän on pahimmassa tapauksessa
laittomasta vapaudenriistosta.
Mutta ei se varmaan viranomaisia haittaa,
kysymyshän on vain lapsista ja lapsen edusta!
hyvä akka, samanlainen juoppo kuin minäkin, siltä sai rahaa hyvin jotka yhdessä kävimme juomassa sossun lähellä olevassa kippolassa, sellaisia sossuja on harvassa. Siis sossuakka kävi ruokatunnillaan vetämäs pään täyteen, sitä en tiä oliko sitten juovuksis loppupäivän työpaikallaan vai selviskö.
pitäiskö ihmiset lopettaa jalomielisesti viranomaisten haukkuminen ja heidän esimiehilleen valittelu... erehtyväisiä ovat raukat. asiat eivät valittelemalla etene mikäli olemme samanlaisessa sosialismissa kuin kiinassa...voi meitä suomalaisia? apua on etsittävä tarpeeksi korkealta taholta... miteeikää parampia ratkaisuja kuin tappelu ruohonjuuriviranomaisten kanssa, siihenhän he juuri pyrkivät että palkka juoksee ja kiva tapella!
hierarkiassa se seuraavan portaikon "esimies"?
Kyllä sosiaalijärjestelmä on "rakennettu" sellaiseen yhteiskuntamalliin
ettei taida "pomoa" tälle vallan haluiselle ja -hakuiselle sosiaali porukalle löytyä.