Ensi kertaa tutustuin tälle palstalle, ja ei voi kuin ihmetellä minkälaista materiaalia täällä julkaistaan, todella ala-arvoista. Olen töissä paikassa missä tällaisen materiaalin käsittely on tarkastelun alla. Hyvä kun satuin paikalle, otan kyllä töissä puheeksi tämän palstan.Joko täällä ei ole valvojaa ollenkaan tai? en suoraan sanottuna voi kuin ihmetellä. No eiköhän tämäkin muutu ja joku vastuussa oleva löytyy. On tosi sääli että jotkut pilaavat palstan joka muuten varmaan olisi monelle aika tarpeellinen, mutta eivät sitten viitsi tulla tuon ala-arvoisen kirjoittelun takia.Kirjoittelijoille vinkiksi, tai kyllä minä uskon, että moni tietää heistä, että heidän osoitteensa jäävät palvelimien muistiin.
Missä valvoja?
Ala-arvoista
241295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Moikkis!
Taide on joskus käsittämätöntä, mutta sitä ei pidä tuomita siksi, ettei sitä ymmärrä. Minun taiteeni tarkoitus on näyttää ihmiselämän absurdius ja eräänlaiset tapahtumamahdollisuudet sellaisina kuin ne tosiasiassa ovat. Esimerkiksi uusin runoni "mitäs minä sanoin" on allegoria avioliiton vaikeuksista ja kateudesta, jonka puoliso aiheuttaa ystävissä. Sinä ilmeisesti keskityit vain tuohon yhteen asiaan, eli ripuliin.
Tämä taide on, sallittakoon se, varsin naturalistista, mutta juuri siksi sen on näytettävä eksistenssin koko kirjo kaikessa pöyristyttävyydessäänkin. Onhan ilmiselvää, että maailmassa tapahtuu kaikenlaista, lapsia kuolee, vanhuksia jätetään heitteille, ihmisiä ammutaan seulaksi, ja mitä teet sinä? Sinä tulet runopalstalle moittimaan taiteilijoita, meitä kokonaan uuden taidesuuntauksen edelläkävijöitä, joiden panos on oleva historian silmissä suunnaton.
Yrittäkäämme siis elää sovussa ja suvaita toistemme kenties perin erilaisiakin tapoja käyttää luovuuttamme. Joku kirjoittaa rakkaudesta, toinen jostain muusta. Älkäämme riistäkö taiteelta sen statusta todellisen ilmaisunvapauden saarekkeena, sillä jos sen teemme, kutistuu hengenelämämme suppeaksi ja mitäänsanomattomaksi. Kontrollointi ei kuulu taiteeseen, kritiikki kylläkin. Kiitos siis kritiikisti - sellaisena minä viestisi otan.
Olen kyllä täsmälleen samaa mieltä tästä asiasta. Taiteelle täytyy antaa vapauksia, joiden salliminen olisi jollain toisella elämänalueella kiellettyä. Taide on, kuten aiempi kirjoittaja sanoi, vapauden saareke. Pidetään se siis sellaisena!
Kylläpä sulla ensikertalaisena on kummat
mielipiteet, Älä tule tänne enää, anna kirjoittajien
kirjoitella rauhassa, ehkä näin on kaikille parempi.
Valvojien pitäisi todella tehdä työnsä eikä päästää palstalle ala-arvoista, keskenkasvusten wc-töherrystä, jolla ei ole pienintäkään tekemistä runouden kanssa.
Näin on, taidetta muka enpä ole parempaa vitsiä aikoihin kuullut. Niinkuin sanoit vessatöherrystä nuo ovat, tuskin kelpaisivat sinnekään. Kuvaa hyvin kirjoittajien? älykkyyttä tai pikemmiten niiden puutetta, jos nykynuorison äly on tuolla tasolla niin, eipä tuohon voi mitään muuta sanoa kuin surullista. Minusta palstan nimen voisi muuttaa, päiväkodin lasten leikkikentäksi, tai anteeksi lapsia kohtaan sehän loukkaisi heidänkin älyään.
Sheriffi ei ole puuttunut tähän asiaan. Ennen niin kiinnostavan ja usein tasokkaankin palstan tarkoitukselliseen tuhoamiseen? Kaikki runon ystävät ihmettelevät samaa. Roskat tunkiolle ja palsta takaisin runoille! Pyydämme hartaasti.
Sitä pitää todella ihmetellä, ei tällaisella sivulla/palstalla enää ole mitään arvoa, ja tuollainen valvoja tai mikä liekään ole mistään kotoisin. Ei tämä tosiaan ole enää runopalsta vaan, no jätän sanomatta.
eipäs nyt hermoilla siellä. Hyviä runojahan nuo kirjoittaa, ja vieläpä taiteellisiakin. Antakaa runoilijoitten runoilla ;)
Runopalsta oli aikaisemmin suomi24:n parhaita palstoja, jolla oli vaihtelevaa ja kiinnostavaa runoa. Mikä on nykyisen alennustilan syy? Luultavasti nämä harvat coprofiilit tai coprofagit, jotka ovat täydellisesti erehtyneet paikasta, jossa heidän mielenkiintonsa kohteet saisivat arvoisensa kohtelun.
Jossain muualla arvostus voisi olla suurempaa; täällä on vastassa vain halveksuntaa. Kaikki runojen lukijat odottavat valvonnan toimenpiteitä. Että runoja rakastavatkin voisivat jälleen sinne omiaan lähettää.
Kuka sitten valvoo palstan sisältöä. Ainahan rikkaruohot rehottavat, jos niitä ei poisteta.
Mielestäni se on valvojan tehtävä, ei meidän, jotka haluamme lukea runoja, ei sanallista likaa, törkyä ja henkisen alamittaisuuden ilmaisuja.
miksi henkilöt, joille runous ei merkitse mitään, ylimalkaan tulevat paskomaan jätöksiään sellaiseen paikkaan, joka ei ilmeisestikään ole
WC.
Nähtävästi kysymys on samasta kypsymättömydestä, mikä ilmenee niin monin eri tavoin.
Jotkut rikkovat katulamppuja, toiset tuhrivat seiniä tai auttavat katujen kastelussa. Kolmannet tuhrivat runopalstoja. Luultavasti samoja kaikki.
Jos täällä tosiaan on joku valvoja, toivoisin että puuttuisi epäkohtiin. Meitä on aika paljon runojen, nimenomaan runojen ystäviä jotka haluaisivat palstan takaisin. Käsittääkseni tämä on kuitenkin tarkoitettu runoille. Kuten edelläolevat ovat tuoneet julki ja jos edes jonkinlaista järkeä on niin tajuaa, että noilla ei ole mitään tekemistä runojen kanssa. Kaikki jotka haluavat palstalle jotakin valvontaa ja järkeä kirjoittakaa mielipiteenne tänne,jos ei muutosta tapahdu pitää vaihtaa valvojaa.
valvonnan puutteesta. Ja tuhon ovat nimenomaan aiheuttaneet esipuberteettiaan elävät, arvostelukyvyttömät kakka- ja pissaleikkeihinsä ihastuneet juuri kirjoittamaan oppineet pennut.
Kuka täysijärkinen haluaa enää kirjoittaa palstalle, jolla saavat vapaasti mellastaa tarkkailuokalta karannet häiriköt.
Aika hassua jos kolmannella vuosikymmenellään elää esipuberteettia. Eikö se olisi jo - ennenkuulumatonta!
Huomautan, että esim. Aimo Roima on kiitettävän tunnollisesti piristänyt elämäämme oivallisilla lyriikoillaan. Myös Rosalii ja Evasion ovat hoitaneet leiviskänsä kunniallisesti. Ottakaa te kitisevät natikat siis heistä mallia ja kirjoitelkaa SYDÄMENNE KYLLYYDESTÄ!
Vai havitteletteko te jonkinlaista aristokratiaa? Haluatteko luoda elitistisen ringin, jolla on kaikki valta palstalla? Se ei onnistu, vastarinta on liian mahtava!
Jos todella olet kolmannella vuosikymmenellä? Anteeksi tosiaan. Luulin että olet alle kymmenvuotias sillä ottaen huomioon juttusi tasot,aiheet ja kielioppisi, sen ymmärtäisi jotenkin, ihan tosiaan. Anteeksi.
Kuuleppas lapsi hyvä, ne jotka täällä kaipaa todellista runoutta on aikuisia ihmisiä, ja heitä ei teidän kakkaleikit ja muut murrosikäiset lapsellisuudet innosta, ne kuuluvat päiväkoti-ikäisille lapsille joille se kuuluu luonnolliseen kasvuikään. Vastarinta mahtava, käyhän kuule lapsukainen ensin koulu loppuun.
Mikä sua vaivaa? Eikö täällä muka saa vapaasti kirjoittaa mitä haluaa? Kyllä minusta pitäisi saada. Epähän tämän palstan jutut taida netin karkeimmasta päästä olla. Ihan kilttejä juttujahan nuo. Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset ja kirjoitelkaa!
Annan tässä itselleni oikeuden siteerata aiempia kannanottojani ko. poikasten puuhasteluista:
"Kuten sanottu, tämänlaatuisella puuhastelulla ei ole mitään tekemistä taiteen tai älykkyyden kanssa, on vain pikkupoikasten typerää uhoa ja kiusantekoa niin kuin esim. autonkivittely jostain piilosta. Mutta sananvapauden nimissä kirjoitelkoon, mitä haluavat, eihän niitä tarvitse lukea. ..."
Olen myös taipuvainen siihen kantaan, että nämä ko. genren edustajat voisivat perustaa oman topicinsa jonnekin ja siirtyä sinne kehumaan toistensa ulostuksia täysin rinnoin häiritsemättä meitä täysjärkisiä.
Kiitos sinun, kauneus kukkii taas oikeaan suuntaan, runous on kaunis sana ja.....
kesän henki,
kukkii,
niityillä,
sinun tähtesi,
loistavat,
ikuista rakkautta.
Kauneus,
kukkii,
palstan lumo,
etsii oikeutta
Näen kauneutta,
silmissäsi,
siniset aurat,
johtavat minut,
lempesi juurille.
tästä keskustelusta ja yleensä runopalstan alasajosta. Pitäisikö asialle tehdä jotain vai antaako mennä loputkin?
Lukijat haluavat tietää.