Löysin tämän palstan surffaillessani ja päätin katsastaa mikä meno täällä.
Täällähän tuntuu olevan ihan kummallista porukkaa mielipiteineen.
Näin uusperheen äitinä tulee mieleen että onko kaikki vastaajat niitä (katkeria)exiä. Jostain syystä lähes joka jutussa saa lukea miten huono se isän uusi oikein on ja miten ei osaa olla aikuinen miehensä lasten kanssa, vaan on mustsukkainen jne..
Uusia vaimoja taitaa palstalla olla hyvin vähän ja jos on niin ovat niitä lapsettomia.
Itsekkin exänä ihmettelen, miten voin olla näin omituinen. Exäni kanssa ei ole ongelmia minulla eikä nykyisellä miehelläni. Kukaan ei pompota ketään, lapseni tulevat toimeen niin isänsä kuin uuden mieheni kanssa.
Yhteinen lapsemme tulee myös juttuun exäni kanssa.
Mieheni exä oli alussa vähän hankala,vaikka oli se joka lähti toisen mukaan liitostaan, mutta nyt vuosien jälkeen (ja uuden miehen löydettyään) on rauhoittunut.
Vaikka kaikki meneekin kohtalaisen hyvin, kyllä ristiriitoja ilmenee silti joskus, lähinnä siitä milloin mieheni lapsi voi tulla meille.
Onko se sitten mustasukkaisuutta vai mitä, mutta haluaisin saada vaikuttaa lapsen meillä olo määrään, aikoihin ym. enemmin. Minähän kuitenkin olen se joka pidän huolta hänestä silloin kun hän täällä on.
Itse olen tullut siihen tulokseen että "syyllinen" näihin ristiriitoihin on mieheni, hän ei halua neuvotella ja sopia asioista exänsä ja minun kanssa, vaan myöntelee jos exä jotain haluaa.
Kun lapsi tulee meille, hän on kuitenkin se sama isä kuin muulloinkin, eikä ota vastuuta omasta lapsestaan, eikä muistakaan lapsista, vaan jättää perustehtävät minulle.
Loppujen lopuksi mehän olemme hänen lapsensa kanssa niitä pelinappuloita, joilla nämä kaksi pelaavat.
En tiedä mitä tekisin jos ajan kelloa voisi taaksepäin kääntää, mutta jos samanlainen tilanne jostain syystä tulisi vielä kerran eteen, varmistaisin ettei uudella olisi exiä, lapsia ja koko lähisukukin olisi kuollut. Jos sitten olisi helpompaa.
Täällähän tuntuu olevan ihan kummallista porukkaa mielipiteineen.
Näin uusperheen äitinä tulee mieleen että onko kaikki vastaajat niitä (katkeria)exiä. Jostain syystä lähes joka jutussa saa lukea miten huono se isän uusi oikein on ja miten ei osaa olla aikuinen miehensä lasten kanssa, vaan on mustsukkainen jne..
Uusia vaimoja taitaa palstalla olla hyvin vähän ja jos on niin ovat niitä lapsettomia.
Itsekkin exänä ihmettelen, miten voin olla näin omituinen. Exäni kanssa ei ole ongelmia minulla eikä nykyisellä miehelläni. Kukaan ei pompota ketään, lapseni tulevat toimeen niin isänsä kuin uuden mieheni kanssa.
Yhteinen lapsemme tulee myös juttuun exäni kanssa.
Mieheni exä oli alussa vähän hankala,vaikka oli se joka lähti toisen mukaan liitostaan, mutta nyt vuosien jälkeen (ja uuden miehen löydettyään) on rauhoittunut.
Vaikka kaikki meneekin kohtalaisen hyvin, kyllä ristiriitoja ilmenee silti joskus, lähinnä siitä milloin mieheni lapsi voi tulla meille.
Onko se sitten mustasukkaisuutta vai mitä, mutta haluaisin saada vaikuttaa lapsen meillä olo määrään, aikoihin ym. enemmin. Minähän kuitenkin olen se joka pidän huolta hänestä silloin kun hän täällä on.
Itse olen tullut siihen tulokseen että "syyllinen" näihin ristiriitoihin on mieheni, hän ei halua neuvotella ja sopia asioista exänsä ja minun kanssa, vaan myöntelee jos exä jotain haluaa.
Kun lapsi tulee meille, hän on kuitenkin se sama isä kuin muulloinkin, eikä ota vastuuta omasta lapsestaan, eikä muistakaan lapsista, vaan jättää perustehtävät minulle.
Loppujen lopuksi mehän olemme hänen lapsensa kanssa niitä pelinappuloita, joilla nämä kaksi pelaavat.
En tiedä mitä tekisin jos ajan kelloa voisi taaksepäin kääntää, mutta jos samanlainen tilanne jostain syystä tulisi vielä kerran eteen, varmistaisin ettei uudella olisi exiä, lapsia ja koko lähisukukin olisi kuollut. Jos sitten olisi helpompaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Kun lapsi tulee meille, hän on kuitenkin se sama isä kuin muulloinkin, eikä ota vastuuta omasta lapsestaan, eikä muistakaan lapsista, vaan jättää perustehtävät minulle."
Miksi uusioäidit suostuvat hoivaamaan vierasta pentuetta, sehän on ihan luonnonvastaista? Eihän uusioisänkään tartte puuttua vieraan uroksen jälkikasvuun.
Omituista, itse en suostuisi moista ekemään, kyllä sen ukon pitää itte huolehtia omasta pesueestaan, eikä jättää uusioäidille sitä hommaa.
joka aiheuttaa sen että lapsista on huolehdittava jos kukaan muu ei sitä tee.sama oli mulla, olin itse lapseton ja miehellä 2. mies ryyppäili kaikki viikonloput ja minä viihdytin lapsia. sitten tuli stoppi ja sanoin ukolle että minä en tollaista katso,joko hoidat lapset ja jätät pullot tai etsit uuden äitipuolen.hoidan kyllä vieläkin talouden koska minun kotihan tämä on myös,mutta toisinaan laitan koko pesueen pihalle ja olen itsekseni.saavat viettää laatuaikaa keskenään..
ja hommahan on se että jos isä ei anna sääntöjä myös minun kotonani niin kohtahan miehen mukulat terrorisoivat minun kotiani. lapsille on tehty selväksi jos minun taloni säännöt ei miellytä voivat pysyä äidin helmoissa.aina ovat takaisin tulleet.
Olipa jämäkkä viesti. Minäkin olen huomannut sen, että kyllä uuden vaimon/tyttöystävän etc. täytyy vaatia ottamaan huomioon myäs hänen mielipiteet. Itse olin aluksi hyvin myötäilevä mieheni lapsia kohtaan, kunnes huomasin heidän käyttävän tilannetta hyväksi. Sen jälkeen aloin sanoa mielipiteeni ääneen, eikä riidoiltakaan olla vältytty. Olen vaatinut sitä, että mieheni on joustettava myös minun tarpeiden mukaan. Lapset eivät voi kaikkea sanella tahtonsa mukaan.
Nyt kun olen alkuhämmingit ja riidat kokenut, voin vapaammin elää omaa elämääni. Tämä tarkoittaa ettei mieheni tuo lähes aikuisia lapsia minun kotiini. Nämä lapset eivät myöskään osallistu meidän yhteisiin asioihin.. Eli joskus jopa lapsiinsa liikaa liimatti isä tarvitsee jonkun irrottamaan hänet lapsistaan.
yksinhuoltajaan ei kannata sekaantua,nehän on vain vaihtoehtoja jos ei muuta löydy :)
Yksinhuoltajat ovat niin lapsiensa rasittamia, että he pitävät itsestään selvänä mukuloidensa laittamista myös vieraiden niskoille. Olen samaa mieltä ettei yksinhuoltajaan kannata sekaantua. ne ovat jatkuvasti rahapulassa, lapsille ei löydy hoitajaa, muksut mankuvat äitiensä ja isiensä liepeissä eli kyllä ne ovat säälittävää porukkaa joka ämmä ja jätkä. Jos ne ressut edes osaisivat pitää suunsa kiinni mukuloistaan, mutta kun eivät. Yleensä vuodatus alkaa Maijan räkätaudilla ja Eeron kuumella. Sitten juttu kulkee maijan potkuhousuissa ja sen tutin syömisessä. Vähän isommilla lapsilla on taatusti joku isä- tai äititrauma, jota mukula sitten ilmaiseen rääkymällä ventovieraille ihmisille. Ja yksinhuoltaja ihmettelee vaan silmät lumoutuneena, kun lapsi rähjää ja öykkäröi. Mun käsitys yksinhuoltajasta ns. kumppanina on todellakin negatiivinen. Missään tapauksessa kukaan fiksu ihminen ei uusperheeseen halua!
Yksinhuoltaja hakee epätoivoisesti vaan jotain joka ottaisi vastuun penskoistaan ja taloudellisesta tilanteestaan. Yksinhuoltajalla on tarve päästä helpolla vastuustaan. Jalat leväällään on hän ensimmäisenä ja sysäämässä vastuuta muille kuin itselleen. Ei ihme jos yksin on sellainen ja hakee hakemistaan aina vaan kunnes holhoojan & elättäjän löytää. Jos löytyy ensimmäinenkin hölmö niin sille hän heti kakaran taas väsää ensitöikeen. Sillä tällainen yh ei voi suhdetta luoda ilman kakaraa ja hyöty tarkoitusta.
Kumma vaan kun uusperheissäkin naisella jos ei ole ennestään kakaroita niin täytyy väkisin niitä vääntää heti miehelle jolla ennestään olisi niitä aivan riittämiin. Suhde vaan ei toimi ilman yhteistä kakaraa, ei sitten millään ilveellä. Jollain kakaralla koitetaan saada yhteen kuuluvaisuuden tunnetta joka on ihan väärä keino. Johan sen on erotilastot kertonut aiemmin. Eikö mitään muuta keinoo ole suhteen yllä pitämiseen muuta kuin kakaran tekeminen? Kysyn vaan? Jos kerran siinä ollaan epäonnistuttu aiemmin niin miksi toistaa samat virheet aina uudelleen? Eikö järki tule päähän koskaan?
Ajauduin sattumoisen palstalle ja en voinut muuta kuin nauraa näitä juttuja lukiessani.
Kun on lapsen tehnyt, niin kyllä siitä itse huolen kantaa. Älä siis huoli, että äiti haluaisi sysätä vastuun jollekin toiselle vai toimitko itse niin? Sitä en tiedä, kuinka moni haluaa elättäjän itselleen, mutta minä ja lähipiirini kustantavat kyllä elämisen omalla työllään.
Olet ilmeisesti itse tehnyt lapsen pitääksesi miehen väkisin, koska muuta motiivia et lapsentekoon keksi. Täytyy sanoa, että menin sanattomaksi tekstiäsi lukiessani. Huh.
Miks sun on niin vaikee ymmärtää yh äitejä? Oletkos kenties itse kokenut saman? Onko se mies joka perheensä on jättänyt mielestäsi sitten kaiken kunnian ansaitseva, joka on äidistä tehnyt sen yh:n?
Lapsia on halunnut se mieskin, ei nainen yksin niitä tosiaankaan voi tehdä?
Ihminen kaipaa parisuhdetta, ja josku jättää on etsittävä uusi, niin se mieskin on tehnyt.
Tosiaan mies on hölmö, sen sanoit aivan oikein.
Älä pelkästään syytä naista yksin kaikesta, koska parisuhdetta ei voi ollajos ei ole sitä hölmöä miestä, lastakaan ei voi tehdä jos ei ole hölmöä miestä, eikä naisesta tule yh jos mies ei hätä jättäsi, mutta jos se mies on niin saapas eikä ymmärrä elämän tarkoitusta, ei voi mitään. Otappa opiskesi ennekuin käyt naisille täällä rähjäämään. Varsinkaan jos sulla ei ole kokemusta asioista, tai jos on niin pitäs sun sitten tietää miten elämän kiertokulku menee...!
Kiertokulkua, onko se sitä että vahingoista ei viisastuta vaan tehdään samat virheet läpi elämän?
Olen yh perheestä ja vanhemmillani eron jälkeen ei tullut mieleenkään alkaa heti tekeen laastari suhteillaan lisää kakaroita. vastuulliset vanhemmat huolehtii ensin niistä joita on jo tehty maailmaan eikä ala lisääntyyn kanien tavoin heti uuden kumppanin löydyttyä.
Miten lapsi kokee eron jälkeen sen että jotain puoliskoja pusketaan vimmalla lisää erotuskan ennättäen edes laannuttua? Ei mikään ihme että mielenterveys ongelmat vaan lisääntyy ja kaikki ovat ihan riekaleina lapsia myöten.
Ei se meno sen kummoista ole "virallisella" uusperhefoorumissakaan.
Ollaan yhtä suurta "äiti maata" kun ollaan uusioperheäitejä. Mutta sen exän nainen on sielläkin aina aika kauhee.
Ei nähdä, että samanlaisia exän naisia ovat itsekin toiselle osapuolelle.
"Virallisessa" uusperhefoorumissa saa äänensä kuuluviin jos sinulla on perheenä kokoonpano, jossa on useasta erilaisesta parinmuodostuksesta putkahtaneita tenavia.
Viime päivät siellä ollaan tapeltu lähinnä leivänkannikoista. Ja kun naisista on kyse, periksi ei anneta: "mie en vastaa siulle ennää koskaan, kun sie kirjoitat tuol´ viissii" -tyylistä sananvaihtoa saa lukea.
Ja ihmetyttää miten noilla uusperheellisillä on aikaa olla ja notkua ja kirjoitella nettiin. Ei ihme että lapset ovat nälissään (tämä viitaten joulunjälkeiseen kirjoitukseen)
Eli ei nämä palstat toisistaan poikkea. Toisessa ollaan vaan olevinaan niin yhtä suurta "Äiti Maata". Sielläkin on kuningatarmehiläisensä, joiden ei tarvitse kuin tulla ja pöräyttää ilmoille vaikka vain PÖÖ -sanan, niin muut palstalaiset ovat onnesta soikeena ja ymmärrystä ynisemässä.
Naiset, voi naiset.
Se samainen Niinpä/Joko taas joka on saanut pöllytystä osakseen Suplissa? Ja välillä ihan aiheestakin.
Jokaisen keskustelupalstan jokainen viesti on täysin lukijan tulkittavissa. Suplin paras puoli on se, että siellä ei suvaita provoilijoita.
Väitteesi siitä, ettei siellä saa ääntään kuuluviin ellei ole useasta suhteesta tenavia, on täysin perätön. Itselläni ei ole yhtään ainoaa lasta, mutta sujuvasti keskustelen Suplissa.
Kaikki on kiinni vain jokaisen omasta asenteesta ja käytöstavoista. Jos hakemalla haet riitaa, niin pysy täällä.
Suplilla on aika vakiintunut käyttäjäkuntansa, johon kuitenkin ovat aina uudet ihmiset ja uudet mielipiteet tervetulleita. Provoiksi pyrkivät sen sijaan saavat luikkia häntä koipien välissä jonnekin muualle.
Yleensä päätyvät tänne ruikuttamaan.
Sehän se kehittää ihmistä jos kykenee antaan ja ottaan vastaan kaikenlaista kritiikkiä. Haluatko elää jossain pumpulissa ja päätäsi silitetään joka kohdassa? Hyvin tylsähän on sellainen palsta jossa ei siedetä erilaisten ihmisten ääntä, vaan kaikkien pitää olla jotain samaa pullamössöö ja saman henkisiä juurta jaksaen. Miten sellainen samaa pullamössöö olevien palsta voi muka jotain ihmistä kehittää, jossa ei kritiikkiä sallita? Kysyn vaan?
Ahdasmielinenkö haluat olla ja estää erilaisten (mitä itse olet) ihmisten mielipiteet? Mielestäni estät sillä oman henkisen kasvusi jos et ole vastaanottavainen vaan torjut kaiken eriävän mielipiteen. Uskovaiset toimii näin tietääkseni, varsinkin kun heidät on aivopesty.
Kritiikki ja tahallinen riidan haastaminen ovat kaksi ihan eri asiaa. Tämän jo aikaisemmin mainitu nimimerkin "rakentava kritiikki" kohdistuu vain ja ainoastaan toiseen nimimerkkiin palstalla, ei keskustelun alla olevaan asiaan.
Tämä sitten taasen on palstan säännöissä kielletty. Joissain paikoissa on säännöt, toisin kuin täällä :)Kyseinen nimimerkki on saanut varoituksen käytöksestään palstan ylläpidolta.
Suplin keskustelupalstan ensisijainen tehtävä on toimia vertaistukena uusperheellisille. Jos se sinun mielestäsi on pullamössöä ja pään silittelyä, niin pysy pois sieltä. Ei sinua kukaan sinne pakota.
Toiset kykenevät fiksuun ja asialliseen keskusteluun (myös siihen kritiikin antamiseen ja vastaanottamiseen) ilman että täysin tuntemattomia ihmisiä aletaan haukkumaan idiooteiksi mitään heistä tietämättä.
Toiset sitten taas eivät.