Kenellä on ajokokemusta molemmista malleista 2.0 16v sportista ja 2.5:sta. Haluisin tietää käytännön eroja kiihtyvyydestä ja väännöstä sekä ohituskiihtyvyyksistä eri vaihteilla. Teho erothan on noin 30hv luokkaa ja vääntö 50nm 2.5:n eduksi. Onko esim. kiihtyvyydessä huomattavaa eroa? Äänet ovat ainakin V6:ssa "mukavammat".
vectra 2.0 vs. 2.5
sportti
2388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen ajanut molemmilla manuaalilaatikoilla ja yllätyin kuinka vähän nopeampi V6 oli käytännön ajossa. V6 on huomattavasti kierrosherkempi pieniinkin kaasupolkimen liikkeisiin. Alakierroksilla odotin kovempaa vääntöä veekuutoselta ja yläkierroksillekin olisivat voineet tehdä räväkämmän koneen tosta veekutosesta. vrt Pösön 406 3.0 V6.=Lähtee muuten yläkierroksilla niin pirusti.Ihan pieni tehopiikki siinä Opelin veekutosessa on. 2.0 16 v konehan on täysin tasainen ilman mitään tehopiikkejä. On käytännönväännöltään yksi parhaimmista vapari kakslitrasista. Mielestäni on turhaan maksaa veekutosesta koska kulutus hyppää aivan eri lukemille kuin kakslitrasessa.Huippujahan tuo menee jo 220 km`h ja V6 230 km`h.
No enpäs nyt tiedä kuutosen tehoista koska ainakin pökötin V6 jää valoista: Autoni on tosin varusteltu lastulla ym. sälällä ja tehoja 227hp ja 0-100 6.8s. Äänet jumalalliset ja väännöt/veto parhaimmillaan 5200-7600 kierrosta.