Sanokaaps kokeneet nyt on ollut pahat nuoskalumet ja oma koivikko on aika pahasti kaaatunut, ei ole poikki runkoja mutta latvat maata kohti. Koivut solakoita 3-6 m pitkiä ja osa on vain vähän vinksallaan. Niin oikeneeko nuo vielä tuosta vai meniköhän ny mettä pilalle ? Muistelen että muutamat vuodet sitten oli sama tilanne ja kyllä nousi.. Nouseeko ne vasta keväällä vai riittääkö että tulee alle 0c kelejä?
koivut
metsäää
61155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Viimetalvena täälläpäin oli sama tilanne. Tuli sitten kuitenkin melko pian hyvät suojakelit ja suurin osa puista nousi. Pieni osa jäi kaarelle ja oli katkennutkin.
Nyt jälleen sama toistuu. Lunta on puissa paljon ja tarvittaisiin hyvä suoja, jotta koivut nousisivat. Ellei suojasäätä tule, keväällä näemme lopulliset vahingot.
Mänty on myös herkkä lumituhoille. Minulla oli viimetalvena n.5 metrin männyntaimikko lujilla lumen painosta, mutta sekin oikeni suojan tultua.
juu, kattelin niin ensi viikolla pitäisi nousta 3c että täytyypi siten mennä katselemaan ja tarvittessa ravistelemaan. Itselläkin mäntyä siinä vieressä ja solakat on kanssa aika kovilla. Syö miestä katsoa tuollaista metsää mutta minkäs teet luonnolle. Vielä kovin korkealla paikalla "laaksossa" tämä metsä ja tuntuu että kovasti sinne kertyy lunta joka vuosi.
Just tuota luokkiutumista varten olen jättänyt riukukoivikon hiukan tiheämmäksi ja mutkalle jääneet on hyvä vesurillakin hutkauttaa poikki ja parhaita jättää jäljelle.
Jos tekee mhy:n suositusten mukaan ja lumituho tulee, niin virallisesti metsänomistaja on vastuussa tuhosta.
Minulle Mhy edustaja painotti, ettei hän ole nähnyt ketaakaan, että kaikki koivut voi kaatua hehtaarilta, vaan aina on jäänyt yksi tai kaksi puuta pystyyn.
Kustannukset tietysti tulee metsänomistajalle uudelleen metsityksestä..
Ainahan metsänomistaja on vastuussa metsästään, mutta jos ajattelee asiaa pitkällä tahtäimellä, niin kannattaa ottaa metsillensä vakuutus, joka korvaa luonnontuhota.
Kemera-taimikonhoidossa on aivan "pykälien" mukaista jättää riukuuntunut taimikko/nuori kasvatusmetsä hieman tavallista tiheämpään perustellusta syystä, eli juuri tuhojen estämiseksi. Esim. taimikonhoidossa raja on muistaakseni 3000 r/ha, kun tavallisesti yläraja on noin 2500 r/ha. Ja nuo on muistinvaraisia tiheyksiä, eli niitä ei kannata ottaa täysin "virallisena" totuutena.
juu toi koivikko on kasvanut 12 vuotta omillaan että tiheyttä siinä on viime kesään riittänyt, sillon meinaan raivasin sen ja VAROVASTI raivasin ja otin huomioon tämän lumituhon. Mutta se vaan kun koko koivikko on niin ohkasta riukua, tiheessä kun kasvanut. Kuinka hyvin nuo koivut yleensäkkin jaksaa nousta takaisin ylös jos poikki eivät mene ?
On muuten kumma että kohdat joita en viime kesänä raivannut olivat täysin kaatuneita. Mutta eiköhän ne keväällä sitten nouse. Sen verran kevytlatvaisia