On tarkoitettu nimenomaan RUOTSISSA asuville suomalaisille. Eli mitä tänne tulette Suomen ruotsalaisia morkkaamaan, eihän se tähän porukkaan liity??!
Tämä palsta
mää vaan
17673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yhteiskunnallisia epäkohtia on aina syytä kritisoida. Suomessa päällimmäisiä niistä ovat pakkoruotsi ja kaksikielisyys.
Miksi Suomen pitäisi olla kaksikielinen? Miksi?
Miksi?????? Miksi? Siis miksi??? Miksi yhä tiukentuvassa kansainvälisessä kilpailussa suomalaisille pakotetaan vähemmistön minikieltä ruotsia, jota ei tarvitse suurin osa suomalaisista yhtään mihinkään`??!!!
Tässä elämässä on paljon pakkoja. Ota tai jätä, se on sinun oma ongelmasi.
kuulu. Suomi on kaksikielinen sillä suomen kielilaki niin sanoo. Etkä kykene sitä lakia muuttamaan häiriköimällä tällä palstalla, et edes vaikka häiriköisit kaikilla Suomi24 palstoilla.
Siis, muuta taktiikkaasi ja valitse Perussuomalainen presidentti nyt tammikuun vaaleissa! Tee niin.
Siihen varmasti kykenet, tai ainakin, yritä edes!
Ei laissa puhuta muusta kuin kahdesta kansalliskielestä. Suomi ei ole kaksikielinen vaan todellisuudessa vahvasti yksikielinen. Hyväksy se.
pakollinen missään demokraattisessa yhteiskunnassa paitsi Suomessa ja vielä vastoin kansan enemmistön tahtoa. Vähemmistökielen osaamista ei voi edellyttää enemmistöltä. Ruotsipakko loukkaa ihmisoikeuksia.
sitten lopeta jankuttamista?
on valinnut nykyisen eduskunnan sekä presidentin... eikös? Siis kansan enemmistö. Ei me ruosut voida sille mitään.
Te perussuomalaiset ehkä voitte mutta muuttamalla se kansan enemmistö perussuomalaisiksi ja sitten.. Niin sitten.. Asia on käsissänne... Ja nyt muuttamaan kansan enemmistöä.
Me kuluttajat pystymme märäämään, mikä tuote tai yritys menestyy maassamme.
Jos on mahdollista, emme osta suomenruotsalaisten tai ruotsalaisten tuotteita.
Siirrämme rahamme ruotsalaisesta pankista pois. Muutamme tele-, ja laajakaistayhteydet pois TeliaSoneralta ja sen tytäryhtiöiltä, siirräämme vakuutukset ja ostamme kaupasta jokapäiväiseen käyttöön mahdollisimman paljon kotimaisia eli suomalaisia ( ei Närpiön) kasvattamia tuotteita, sekä toimimme kaikessa ottamalla huomioon aito kotimaisuus. Ellei kotimaisuus ole mahdollista ostakaamme jossakin muualla maailmalla tuotettua tuotetta, mutta ei ruotsalaisuuteen viittaavaa tarviketta yms.
Uskon, että alkaa tyyli muuttua suomenruotsalaisilla. Jää suomalaisten panettelu ja ilkkuminen, sekä alistaminen. Kaiken jälkeen alkaa kerjääminen
Tämä palsta on RUOTSISSA asuvia suomalaisia varten. Ellet asu RUOTSISSA, niin mitä teet täällä? Siis muuta kuin häiriköit.
Suomen 2-kielisyys on vain juridinen asiaintila. Ei muuta. Suomi ei ole kaksikielinen.
Juridiikalla ei nimittäin todellisuutta muuteta toiseksi.
Pakkoruotsittajien innokas vetoaminen perustuslakiin paljastaa,että 2-kielisyys on vain juridiikkaa.
Todellisuus on ihan muuta. Lainsäätäjien vieraantuminen todellisuudesta konkretisoituu kielilaissa. Sitten toiset juridiikkaa apuun huutavat koittavat muuttaa vallitsevan asiaintilan muuksi kuin se on.
Jos jonkin omaan ideologiaansa sopivan hypoteettisen realiteetin perustelee kompetentiksi vetoamalla lakiin, on kyseessä pahimman luokan argumentaatiovirhe. Pakkoruotsittajat vetoavat usein "Suomen, lailla säädettyyn, kaksikielisyyteen" tai kielilakiin ja yrittävät sillä pätevöittää argumentoinninsa. Nyt osoitan, että ko. argumentaatio on yleisemminkin vain pelkkää kvasiargumentaatiota.
Lainsäädännössä edetään normaalisti suuntaan, jossa realiteeteilla perustellaan laki kompetentiksi. Päinvastaiseen suuntaan etenevä 'argumentaatio' on ehdottoman epäpätevää, ja jos sama metodi olisikin yleisimmin käytössä, lakien muuttamiseen ei löydettäisi ikinä perusteita. Suureksi probleemaksi muodostuisi myös itse lakien perusteleminen. Jos sen tekisi nyt normaalia käytäntöä noudattaen, syntyisi argumentaatiovirheeksi luokiteltava kehäpäätelmä, joka on erittäin inkompetentti sillä aikaisemminhan illuusionistiset realiteetit oli perusteltu kompetentiksi lailla. Samaa kehäpäätelmän ideaa noudattaen voidaan siis oikeastaan osoittaa - tietysti loogisesti inkompetentisti - mikä tahansa asia oikeaksi/vääräksi.
Esim. "Jumala on olemassa, koska raamatussa sanotaan niin, ja koska raamattu on jumalan sanaa niin se on totta."
Kun laille ei löydy enää perusteita se pitää muokata vastaamaan vallitsevia realiteetteja tai kumota se kokonaan.
TÄSSÄ KYSYMYKSESSÄ EI EDETÄKÄÄN DEMOKRATIAN EHDOIN VITUN HGURRI!
Kun tätä palstaa vähänkin luen, niin alan uskoon että Kummeli on dokumenttiohjelma Suomesta.
dokumentti perussuomalaisten elämästä. Ei tavallisten suomalaisten. Ei siis niiden suomalaisten joita mekin olemme vaikka ruotsissa asummekin. Katselitko perussuomalaisten presidenttiehdokkaan haastattelua TV Finlandin lähetyksessä? Kummeli suoraan elävästä kummelielämästä!
En katsonut, mutta se vähä mitä olen kuullut riittää. Siis olen samaa mieltä.
Ruotsalaisuus ei ole suomalaisuutta. Suomenruotsalaisten tulee lopettaa epätoivoinen "svenskhetenin" tunkeminen suomenkielisten suomalaisten suomalaisuuteen. Me emme yhteisestä historiasta perusta. Meille ruotsalaisuus ei edusta suomalaisuutta. Meidän silmissämme kaiken kattava ruotsalais-suomalaisen historian yksipuolinen ylistäminen vaikuttaa irvokkaalta ja loukkaavalta, kun otamme huomioon Suomen ja Ruotsin suhteen luonteen; Ruotsin toiminta oli puhdasta kolonialismia, kovakouraista isännöintiä, joka toi suomalaisten arkeen paljon myös kurjuutta.
Teille suomenruotsalaisille ruotsalaisuus epäilemättä on teidän suomalaisuuttanne. Pitäkää hyvänänne. Älkää tunkeko sita ns suomalaisuuden viralliseen käsitteeseen.
Tämä palsta on tarkoitettu RUOTSISSA ASUVILLE SUOMALAISILLE eikä päinvastoin. Mitä hittoa te täällä oikein häiriköitte?
mussuta ruotsalaisten kyrpää!