Kumpi ompi

Mennäkö ensin arkkitehdin pakeille maksaa n.5000e ja sen jälkeen kilpailuttaa talotehtaat.
Vai käydä talotehtaiden edustajat läpi ja piirrättää talo heidän toimestaan ja ottaa talo talotehtaalta heidän tekemillä piirrustuksilla.
Eli saako talotehtaan arkkitehtipalveluja käyttämällä talon edullisemmin?
101328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kannattaa varmasti käydä ensin läpi talotehtaiden esitteet. Niihin pystyy tekemään isojakin muutoksia tehtaan piirtäjien kanssa, tähän ei kannata hassata arkkitehtiä.

Jos haluat ihan erilaisen tai kivitalon niin arkkarin käyttö on perusteltua.

Äänestä
  • Muutoksia.

    No saathan vaihdettua paskahuusin ja vaatekaapin paikkaan.

    Äänestä

  • kivitalo nimenomaan tarvitsee arkkitehtiä? Kura ja kivi vuoronperään...

    Äänestä

on olemassa, talon pitäisi soveltua tontille ja tarvitset joka tapauksessa pääsuunnittelijan hankeeseesi. Palkaa hänet (vaikka arkkitehti) alkuvaiheesa sovittamaan taloa tontille ja arvioimaan tehdaspohjan ja julkisivujen sopivuutta ja käyttäkää tehtaan ilmaisia arkkitehtipalveluja suunitteluun.

Palvelut ei maksa mitään tarjousvaiheessa, sopimuksen jäkeen kaikki muutokset maksaa maltaita.

Äänestä

Laitoinkin samasta asiasta jo alempaan keskusteluun Kastellista, tässäpä omia ajatuksiani...

Meillä tontti sen verran hankala, ettei esitteissä olevat pohjat sovi alkuunkaan sinne. Ajattelin, josko suunnitteluttaisi talon arkkitehdillä ja kyselisi sitten tarjouksia eri talotoimittajilta. Onnistuuko esim. Kastelliltam ja onko järkevää näin?

Äänestä
  • Meillä oli oma arkkitehti, jonka piirrustusten kanssa olin yhteydessä viiteen talotehtaaseen. Kolmesta tuli tarjous, joista kaksi oli aivan kalkkiviikoille mukana. Kastellille meni ihan myyjän pärstäkertoimen mukaan. Erittäin hyvä kokemus.

    Äänestä

  • kuvilla tarjoukset, hintaa talolle tulee sen 5000 enemmän helposti jo arkkitehdin palkkiosta.

    Äänestä

  • arkkitehdin kirjoitti:

    kuvilla tarjoukset, hintaa talolle tulee sen 5000 enemmän helposti jo arkkitehdin palkkiosta.

    jos arkkari piirustuksillaan säästää yhdenkin hukkaneliön? Tai rakennuttaja saa tontilleen sopivamman ja tarpeisiinsa paremmin soveltuvan talon? Eikö onnistunut lopputulos ole paljon tärkeämpi kuin vaivaisen 5 tonnin säästö kokonaiskustannuksissa?

    Sitä paitsi sen 5 donaa voi helposti säästää muualla, esim. valitsemalla halvemman keittiön, halvemmat keittiökoneet, edullisemmat lauteet jne. Säästökohteita on lukemattomia...

    Äänestä

  • sillä on, kirjoitti:

    jos arkkari piirustuksillaan säästää yhdenkin hukkaneliön? Tai rakennuttaja saa tontilleen sopivamman ja tarpeisiinsa paremmin soveltuvan talon? Eikö onnistunut lopputulos ole paljon tärkeämpi kuin vaivaisen 5 tonnin säästö kokonaiskustannuksissa?

    Sitä paitsi sen 5 donaa voi helposti säästää muualla, esim. valitsemalla halvemman keittiön, halvemmat keittiökoneet, edullisemmat lauteet jne. Säästökohteita on lukemattomia...

    joka paikkaan menee se 5 tonnia enemmän helposti ja sitten talo maksaa sen 300 000 kun toisella samanlainen 200 000 euroa.

    Äänestä

vaajataloilta. Tai onko se sit kuitenkaan ilmaista kun paketin hintaa katsoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viisaampaa kirjoitti:

Mennäkö ensin arkkitehdin pakeille maksaa n.5000e ja sen jälkeen kilpailuttaa talotehtaat.
Vai käydä talotehtaiden edustajat läpi ja piirrättää talo heidän toimestaan ja ottaa talo talotehtaalta heidän tekemillä piirrustuksilla.
Eli saako talotehtaan arkkitehtipalveluja käyttämällä talon edullisemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu