tälläisillä kajareilla mitään? http://www.autostudio.fi/?page=tuotteet&tuote=841
takakajareiksi olisi tulossa, vahvari on 6x75w philips.. olisi nuo kajarit ainakin ihan perkeleen edulliset
takakajareiksi olisi tulossa, vahvari on 6x75w philips.. olisi nuo kajarit ainakin ihan perkeleen edulliset
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ehkäpä joku parikymmentä vuotta sitten Simex oli ihan laatutavaraa. En ole kuunnellut nykyisiä tuotteita, mutta olettaisin niiden olevan reilusti markettikovaäänisiä parempia. Takakovaäänisten vaatimukset eivät ole kovin suuret yleensäkään elokuvakäytössä, moinikanavaista (SACD) musiikkia kuunnellessa vaatimukset kasvavat. Kyllä varmasti tuohon rahaan kannattaa ostaa jos vain huoneeseen mahtuu. Jos ostat, kuuntelepa miltä ne kuulostavat pääkovaäänisinä.
ajattelin tänään tilata nuo. pitää kokeilla pääkaijuttimina niitä, pääkaijuttimina on nykyään radiotehnikan silway fs 5.2, ihan hyvin hoitaa tehtävänsä, ainut vaan että on vähän sellaisessa paikassa nuo kaijuttimet että alimmat bassoelementit jäävät "peittoon" sängyn taakse :D niin sen puoleen nuo simexit voisivat olla paremmat etukajareina, ja oletan niiden olevan elokuvakäytössä paremmat äänenlaadultaan muutenkin
Hintaluokka kulkee tiettyyn asti hyvin pitkälti käsikädessä kaiuttimeen laatuun. Mielestäni n. 500 eurosta alkaen rupeaa löytymään laadukkaita kaiutinpareja. Itse suosittelisin tollaista kompaktia 2-tie hyllykaiutinta. mm. pari kotimaista loistavaa kaiutunta löytyisi tosta hintaluokasta. Ulkomaisista tanyo:lta löytyy yksi hyvä kaiutinpari tohon hintaluokkaan, jossa on melko mahtipontinen bassokin, ja mikä soi muutenkin melko tasapainoisesti, muttei ihan yhtä tarkasti kuin compact ja helium II.Mutta kyllä 200 eurolla saa todellakin paremmat kaiuttimet, kuin yleensä paketeissa tulevat "linnunpöntöt".
järjen jotain sanoa että, jos kohtuu äänisten pienten jalustakaiuttimien hinta lähtee jostain parista satkusta pari,
niin tuolla hinnalla oleva iso kautin on parempi linnunpönttönä.
Voittaneet lukuisia vertailuja mm. oman vertailuni jossa vastakkain olivat ko. kaiuttimet ja grundigin high-end pömpelit. Mielestäni simexeissä oli parempi transienttitoisto ja tilanvälityskyky. Lisäksi simexeistä lähti enemmän bassoa. Kaverini vertaili keskenään simeksiä ja erästä kaiutinta jonka parihinta oli lähes kaksinkertainen ja sanoi että simeks ei jäänyt paljon huonommaksi äänenlaadultaan.
ja kommenttisi perusteella sinulla ja hifillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Jos metrin korkuinen lattiakajari maksaa saman verran kun hyväsointinen jalusta ,
niin järki sen sanoo että yksittäisten osien hinnat putoaa.
Sama noilla niin sanotuilla minisarjoilla joissa kaikki raha pistetään hienoihin vilkkuvaloihin ja kaiutinten muovikoristeisiin.
Avaat kaiutinkotelon(ei vaimennusainetta)
ja halvimmat kaukoidän elementit.
Mutta ei se mitään .
Ja sanotaanpa että highendissä noita nippeleitä yleensä on huomattavasti vähemmän.
Ja kyllä tuo putkivahvistin tuolla hyllyssä soi aikas nätistikin.
ja järeä lp soitin.
Mutta makunsa kullakin.
=))
basson määrä ei ole mikään hifin peruste.
äänialueet pitäisi edelleen olla tasapainossa.
tässä on niin väittänyt? ja tarkoitinkin että onko nuo hintaisekseen hyvät kaijuttimet? en tarkoittanutkaan verrata niitä mihinkään 29 000€ kajareihin??!
ajattelin suositella vaan.Että yleensä 200 euron hintaluokassa pieni 2-tie kaiutin on järkevämpi vaihtoehto,koska rakenteen monimutkaisuudessa osien laadussa joutuu tinkimään varmasti.
Kai ne sitten hintaisekseen on hyviä kuuluu sitä mökää ministereoittenkin linnunpöntöistä.