Poliisin kuulustellessa todistajaa, mitä seuraamuksia kun todistaja valehtelee.
Todistajan valehtelu
esitutkinnassa
82724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Todistajan valehtelu poliisin suorittamassa esitutkinnassa rangaistaan yleensä linnatuomiolla. RL 15:2-8 pykälissä määrätään rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.
Jos valehtelu paljastuu jo esitutkinnan aikana tehdään siitä yleensä uusi rikosilmoitus, joka sitten käräjillä käsitellään.
Mikäli todistajan valehtelu etenee oikeuteen saakka ja paljastuu valan nojalla tehdyn kerronnan jälkeen, määrä laki siitä vankeutta enintään kolme vuotta.
Eli todistajan kannattaa olla tarkkana jo poliisin kuulustelussa.
Huom. laki lähtee siitä, että jo asiaan vaikuttavan seikan salaaminen katsotaan valehteluksi ja rangaistaan samojen pykäkien mukaan.
mitä suustaan päästelee ja mielenkiintoista, mitä salaa ! Tapauksessani todistaja on tehnyt kumpaakin ja pystyn asiat näyttämään toteen, eli todistajia löytyy.
Ilmeisesti juttu on jo kasassa ja lähtenyt poliisilta syyttäjälle, koska olet saanut tietoosi todistajan kertomuksen, todennäköisesti pöytäkirjasta.
Tällöin poliisi ei enää johda esitutkintaa, vaan syyttäjä. Ota yhteyttä syyttäjään ja kerro tilanne hänelle. Syyttäjä ratkaisee silloin asian jatkon.
Joten syyttäjällä on lisää päänvaivaa.
Oikeudenkäynnissä valehtelu on syytetylle sekä todistajalle ilmaista?
Tietysti on ilmaista. Syytettyhän joutuu linnaan väärästä valasta, jos käryää, ei se mitään hänelle maksa. Todistajalle valtio sensijaan maksaa todistajanpalkkion.
Miten toimia kun ongelma on tämä: kävin 2 kertaa kuulusteluissa samasta asiasta, Kerroin samat asiat kummallakin kerralla. Todellisuudessa valehtelin. kun minulta kysyttiin tiesinkö ketä tietyt henkilöt olivat ja vastasin etten tiennyt (vaikka oikeasti tiesin). Ja nyt olisi sitten käräjät tiedossa jossa olen todistajana, Olen kuitenkin miettinyt jos menen poliiseille kertomaan että tiesin nämä henkilöt/henkilön (yksi lähiomainen), koska en kertakaikkiaan pysty menemään oikeuden eteen valehtelemaan. Vai kelle minun pitäisi tästä asiasta kertoa? syyttäjälle?
Joo
Prosessi menee kuten Beagle Boy on aikanaan kirjoittanut. Kun kuulustellaan kaksi kertaa samasta asiasta, niin se jo merkitsee sitä, että poliisi tietää sinun valehdelleen. Ilmeisesti riittävästi näyttöä valehtelemisesta ei kuitenkaan saatu, koska et ole siitä syytteessä.
Lähiomainen voi kieltäytyä todistamasta, mutta vain omaisen osalta. Jos todistaa, niin tällöin on pysyttävä totuudessa, eli sen toisen nimi olisi kerrottava.
Kun menet oikeuteen, niin joudut vannomaan valan. Koska sinua on kuulusteltu kaksi kertaa, niin myös syyttäjä syyn tietää ja epäilemättä tulee sinua hiillostamaan. Jos silloin paljastut, niin valan nojalla tehty perätön lausuma tuomioistuimessa on rikos, mistä aina seuraa vankeutta (ns. väärä vala).
Poliisikuulustelussa valehtelemisesta yleensä selviää sakoilla.
Koska prosessia johtaa tässä vaiheessa jo syyttäjä, niin hänelle tietysti kannattaa ilmoittaa, jos siltä alkaa tuntumaan. Kyllä poliisillekin voi ilmoittaa, sillä poliisi ottaa yhteyttä heti syyttäjään, joka keskeyttää prosessin, koska kaikki alkaa todennäköisesti alusta. *Aika iso soppa.