Lääkelaitoksen johtaja

Lääkelaitoksen johtaja VEIJO SAANO tarkastelee seuraavassa artikkelissa valvomattomia, arkkiatri Pelkosen "harmaiksi" kutsumia terveysmarkkinoita.

http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-3saan.html

Saano perustelee, miksi puoskarilakia tarvitaan kansalaisten suojelemiseksi.
6383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että kun kansan keskuudessa lääkärit mielletään lähinnä lääketehtaiden markkinamiehiksi, joiden elämäntehtävä on syöttää kansalle niin paljon lääkkeitä kuin mahdollista, niin nyt halutaan kieltää kaikki vaihtoehtoiset hoitomuodot jotta lääkkeiden kauppa on taattu.

Äänestä
  • Lääkelaitos on ollut hyvin kriittinen vahtikoira myös farmateollisuuden suuntaan ja pitänyt niihin päin tiukkaa linjaa. Markkinoinnista myyntilupiin. Veijo Saano ei ole kaikein suosituin lääke- ja eräissä lääkäripiireissä tästä syystä: hän on ajanut tiukasti ja periaatteellisesti potilasturvallisuuden asiaa.

    Etkö lainkaan seuraa ammattikoulutus- ja terveyspoliittista keskustelua?

    Äänestä

  • Lääkelaitos ja Saano ovat tiukkoja lääketeollisuuden kontrolloijia, jotka eivät omien sääntöjensä vuoksi ota kahvikupillistakaan lääketehtaan edustajalta. Osoittaa harvinaista tietämättömyyttä ja röyhkeyttä tai itsekritiikin puuttumista kokonaan, että kirjoittelee tuollaisia.

    Suuri osa kansasta muuten kinuaa lääkäreiltä lääkkeitä joita se lääkäri sitten ei koulutuksensa ja osaamisensa vuoksi anna. Voisi olla viisaampaa puhua omissa nimissään, ei kansan.

    Äänestä

  • Joku Raja kirjoitti:

    Lääkelaitos ja Saano ovat tiukkoja lääketeollisuuden kontrolloijia, jotka eivät omien sääntöjensä vuoksi ota kahvikupillistakaan lääketehtaan edustajalta. Osoittaa harvinaista tietämättömyyttä ja röyhkeyttä tai itsekritiikin puuttumista kokonaan, että kirjoittelee tuollaisia.

    Suuri osa kansasta muuten kinuaa lääkäreiltä lääkkeitä joita se lääkäri sitten ei koulutuksensa ja osaamisensa vuoksi anna. Voisi olla viisaampaa puhua omissa nimissään, ei kansan.

    Kerronpa tositapauksen:

    Siitä on jo pitkä tovi kun vedin erästä nuorten evankelioimis- ja sielunhoitoryhmää. Kokoonnuttiin vähintään kerran viikossa jossain kodissa ja ryhmän henkinen ilmapiiri oli todella avoin ja vapautunut.

    Joukkoomme tuli eräs eronnut rouva, joka lähti eräänä lauantayönä lähellä puolta yötä kotiinsa. Sairaalaan johtavalla tiellä oli tullut hänen ex-miehensä vastaan. Oli ollut menossa ahdingoissaan hakemaan lisälääkitystä entisten 8 lääkkeen lisäksi. Olivat kuitenkin menneet tämän rouvan kotiin, josta soittivat meille, josko olisimme vielä koolla; ja josko hänen miehensäkin voisi tulla joukkoomme.

    Niin tulivat keskiyön aikaan ja asiassa kävi niin, että kun tämä mies oli ollut pari viikkoa joukossamme, kaikki 8 lääkettä voitiin jättää pois ja kokonaan uusi elämä virisi ja kehittyi vapautuneessa ilmapiirissämme ja olin muutamaa kuukautta myöhemmin todistamassa kun kirkkoherra vihki tämän eronneen parin uudelleen avioliittoon.

    Henkisen sielunhoidon periaatteista osoitteessa

    http://www.aretalogia.com/profeetta/henk.sielunhoito.html

    Äänestä

  • Joku Raja kirjoitti:

    Lääkelaitos ja Saano ovat tiukkoja lääketeollisuuden kontrolloijia, jotka eivät omien sääntöjensä vuoksi ota kahvikupillistakaan lääketehtaan edustajalta. Osoittaa harvinaista tietämättömyyttä ja röyhkeyttä tai itsekritiikin puuttumista kokonaan, että kirjoittelee tuollaisia.

    Suuri osa kansasta muuten kinuaa lääkäreiltä lääkkeitä joita se lääkäri sitten ei koulutuksensa ja osaamisensa vuoksi anna. Voisi olla viisaampaa puhua omissa nimissään, ei kansan.

    Ottavatko nyt kohteekseen Saanon, jonka integriteetti on yleisesti arvostaen tunnustettu? Aikamoista tietämättömyyttä ylipäätään ovat maallikkohypnootikkojen piirit osoittaneet tällä foorumilla. Myös agressiivista tai epäsuoraa leimaamista on kuulema harjoitettu. Tähtäimessä ovat välillä lääkärit, välillä potilasoikeuksia ajavat. Uhkailuihin ja alan yhteisöjen sisällä tapahtuneisiin kriittisiä kysymyksiä tai aiheellisia varoituksia esittäneisiin toimiin on viitattu

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Kerronpa tositapauksen:

    Siitä on jo pitkä tovi kun vedin erästä nuorten evankelioimis- ja sielunhoitoryhmää. Kokoonnuttiin vähintään kerran viikossa jossain kodissa ja ryhmän henkinen ilmapiiri oli todella avoin ja vapautunut.

    Joukkoomme tuli eräs eronnut rouva, joka lähti eräänä lauantayönä lähellä puolta yötä kotiinsa. Sairaalaan johtavalla tiellä oli tullut hänen ex-miehensä vastaan. Oli ollut menossa ahdingoissaan hakemaan lisälääkitystä entisten 8 lääkkeen lisäksi. Olivat kuitenkin menneet tämän rouvan kotiin, josta soittivat meille, josko olisimme vielä koolla; ja josko hänen miehensäkin voisi tulla joukkoomme.

    Niin tulivat keskiyön aikaan ja asiassa kävi niin, että kun tämä mies oli ollut pari viikkoa joukossamme, kaikki 8 lääkettä voitiin jättää pois ja kokonaan uusi elämä virisi ja kehittyi vapautuneessa ilmapiirissämme ja olin muutamaa kuukautta myöhemmin todistamassa kun kirkkoherra vihki tämän eronneen parin uudelleen avioliittoon.

    Henkisen sielunhoidon periaatteista osoitteessa

    http://www.aretalogia.com/profeetta/henk.sielunhoito.html

    Miten tuo tarinasi liittyy
    - Saanon artikkeliin?
    - potilaan oikeusturvaan?
    - laillistamattomien hoitojen markkinoiden säätelytarpeisiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puoskarilain tarpeesta kirjoitti:

Lääkelaitoksen johtaja VEIJO SAANO tarkastelee seuraavassa artikkelissa valvomattomia, arkkiatri Pelkosen "harmaiksi" kutsumia terveysmarkkinoita.

http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-3saan.html

Saano perustelee, miksi puoskarilakia tarvitaan kansalaisten suojelemiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu