Tartunnat töistä TOP10

Tässä eilen työkavereiden kanssa vertailtiin kokemuksia, mitä tartuntoja voi ihan tavallisesta sairaalatyöstä saada. Pöpöthän sairaalassa ovat hieman eri ärhäköitä kuin mitä ihmisvilinässä tarttuvat.

- Katetripussista tippuu virtsaa jalalle potilasta siirrettäessä, varpaaseen kehittyy tulehdus ja ihottuma.
- Samanlaisessa tilanteessa hoitajalle tullut verenmyrkytys, alkanut jalkaterästä.
- Potilas raapii, hoitajalle tulehtunut haavauma käsivarteen.
- Potilaalla flussa, aivastaa päin. Hoitaja saa silmätulehduksen ja flunssan.
- VT-infektio (kyseenalainen ja kiistelty, että voiko ilmasta tarttua. Mutta tiettyähän se, että jos potilashuoneessa on yhdellä tulehdus, se on kohta koko huoneen väellä).
51976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sain viestiketjun aloituksesta varmistuksen minua askarruttaneeseen juttuun. Viime kesänä työskentelin eräässä vanhusten hoitolaitoksessa ja yksi asiakkaista lirautti pissit varpailleni avustaessani häntä WC-istuimelle. En voinut lähteä heti pesemään jalkaani, vaan suihkutin siihen Amiseptia kiireessäni. Muutaman päivän kuluttua ukkovarpaan kynnen alle ilmestyi jotain tummaa. Ihmettelin, mistä moinen, koska en ollut löynyt varvasta mihinkään. Seuraavana päivänä varvas oli kipeä ja puristelin kynttä. Sieltä tuli märkää. Varvas oli tulehtunut muutaman viikon ajan. Mielessä kyllä kävi, olisinko saanut jonkin pöpön vanhuksen virtsasta. En kuitenkaan lähtenyt lääkäriin, koska en halunnut jälleen kerran kuulla epämääräisia kommentteja turhista olettamuksistani. Asia siis jäi sillä kertaa.

No, tarina jatkuu. Pari kuukautta sen jälkeen, kun oli saanut virtsaa jalalleni, minulla todettiin yllätykseni kiukkuinen virtsatietulehdus. Edellisen kerran minulla oli ollut VTI noin kolmekymmentä vuotta sitten. Ei jäänyt siis epäselväksi, mistä olin pöpön saanut.

Mietin tässä, että olisikohan parasta laittaa jatkossa kumisaappaat jalkaa WC-käyntejä avustaessa. :-)

Äänestä
  • >>No, tarina jatkuu. Pari kuukautta sen jälkeen, kun oli saanut virtsaa jalalleni, minulla todettiin yllätykseni kiukkuinen virtsatietulehdus. Edellisen kerran minulla oli ollut VTI noin kolmekymmentä vuotta sitten. Ei jäänyt siis epäselväksi, mistä olin pöpön saanut.

    Äänestä

  • suuresti huvittunut kirjoitti:

    >>No, tarina jatkuu. Pari kuukautta sen jälkeen, kun oli saanut virtsaa jalalleni, minulla todettiin yllätykseni kiukkuinen virtsatietulehdus. Edellisen kerran minulla oli ollut VTI noin kolmekymmentä vuotta sitten. Ei jäänyt siis epäselväksi, mistä olin pöpön saanut.

    No, niin kuin alkuperäinen mainitsi, pöpö muhi ensin kynnen alla, ja 2 kk sen jälkeen tuli VTI.
    Voihan olla mahdollista, että iltapesulla käsien välityksellä bakteeri on siirtynyt ylemmäs jalkoväliin. En kyllä tiedä, viihtyvätkö saman tyyppiset bakteerit kynnen alla ja virtsaputkessa. Vastatkaa, jos tiedätte.
    ps. aloittelen vasta opintoja...

    Äänestä

  • suuresti huvittunut kirjoitti:

    >>No, tarina jatkuu. Pari kuukautta sen jälkeen, kun oli saanut virtsaa jalalleni, minulla todettiin yllätykseni kiukkuinen virtsatietulehdus. Edellisen kerran minulla oli ollut VTI noin kolmekymmentä vuotta sitten. Ei jäänyt siis epäselväksi, mistä olin pöpön saanut.

    Luin päivä pari sitten tenttikirjanani olevaa teosta Infektioiden torjunta sairaaloissa. Siellä on maininta, että virtsatietulehdus on usein oireeton (= oireeton bakteriuria) ja että sen aiheuttama mikrobi voi levitä virtsateihin myös verenkierron välityksellä.

    Tarkennus siis tulehdukseeni. Minulla oli otettu kuukausi ennen "pissasuihkua" PLV. Silloin tulos oli ollut täysin puhdas. Otatin uuden PLV:n parin kuukauden kuluttua siitä kun kroonista VTI:tä sairastava vanhus oli pissanut jalalleni. Minulla oli kyllä ollut oireita jo jonkin aikaa, mutten uskonut niiden johtuvan VTI:stä, koska minulla ei sellaista ollut ollut virtsavaivoja sitten lapsuuden. Oireet olivat epämääräisiä.

    Toisin sanoen, on täysin mahdollista, että sain jalkaani VTI-pöpön asiakkaan virtsasta. Varvas tulehtui ja verenkierron välityksellä bakteerit pääsivät virtsarakkooni. Tämä on anatomisesti ja fysiologisesti mahdollista. Saattaa olla, että stressin vuoksi puolustusjärjestelmäni ei toiminut kunnolla ja bakteerit pääsivät leviämään. VTI oli aluksi muutaman viikon lähes oireettomana. Silloin kun PLV otettiin, minulla ei edelleenkään ollut muita oireita kuin tihentynyt virtsaamistarve. Olinkin vähän ihmeissäni kokeen positiivisesta tuloksesta.

    Kaikki on siis mahdollista, mutta varmaa tämä ei ole. Infektion kulku on voinut olla jokin muukin. Tämä on vain yksi vaihtoehdoista. Olen kuitenkin jatkossa entistä huolellisempi asikkaitten eritteiden kanssa. Sen tästä tarinastani opin.

    Sinänsä hauskaa, että edellinen viestini sai jonkun hyvälle tulelle ja aiheutti makoisat naurut. Parempi nauraa kuin itkeä, vai mitä? Kumisaappaitten käyttö oli minulta muuten vitsi. ;-)

    Äänestä

  • kumisaappailla vessaan kirjoitti:

    Luin päivä pari sitten tenttikirjanani olevaa teosta Infektioiden torjunta sairaaloissa. Siellä on maininta, että virtsatietulehdus on usein oireeton (= oireeton bakteriuria) ja että sen aiheuttama mikrobi voi levitä virtsateihin myös verenkierron välityksellä.

    Tarkennus siis tulehdukseeni. Minulla oli otettu kuukausi ennen "pissasuihkua" PLV. Silloin tulos oli ollut täysin puhdas. Otatin uuden PLV:n parin kuukauden kuluttua siitä kun kroonista VTI:tä sairastava vanhus oli pissanut jalalleni. Minulla oli kyllä ollut oireita jo jonkin aikaa, mutten uskonut niiden johtuvan VTI:stä, koska minulla ei sellaista ollut ollut virtsavaivoja sitten lapsuuden. Oireet olivat epämääräisiä.

    Toisin sanoen, on täysin mahdollista, että sain jalkaani VTI-pöpön asiakkaan virtsasta. Varvas tulehtui ja verenkierron välityksellä bakteerit pääsivät virtsarakkooni. Tämä on anatomisesti ja fysiologisesti mahdollista. Saattaa olla, että stressin vuoksi puolustusjärjestelmäni ei toiminut kunnolla ja bakteerit pääsivät leviämään. VTI oli aluksi muutaman viikon lähes oireettomana. Silloin kun PLV otettiin, minulla ei edelleenkään ollut muita oireita kuin tihentynyt virtsaamistarve. Olinkin vähän ihmeissäni kokeen positiivisesta tuloksesta.

    Kaikki on siis mahdollista, mutta varmaa tämä ei ole. Infektion kulku on voinut olla jokin muukin. Tämä on vain yksi vaihtoehdoista. Olen kuitenkin jatkossa entistä huolellisempi asikkaitten eritteiden kanssa. Sen tästä tarinastani opin.

    Sinänsä hauskaa, että edellinen viestini sai jonkun hyvälle tulelle ja aiheutti makoisat naurut. Parempi nauraa kuin itkeä, vai mitä? Kumisaappaitten käyttö oli minulta muuten vitsi. ;-)

    Nuorena tyttösenä hoitoapulaisena vanhainkodissa ja os.hoitaja sanoi minulle että pese aina kätes ennenkuin meet pissalle, sen jälkeen ei oo niin väliks, mutta ennen AINA.
    Ja tarkoitus oli siis suojata juuri itsensä vanhusten pissatartunnoilta.
    Ihmettelin silloin ensiksi ohjetta, mutta tottahan tuo on. Sitten jäi hoiturin hommat, vaikka kerkesin jo opiskellakkin hyvän tovin sh.ksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoitsu kirjoitti:

Tässä eilen työkavereiden kanssa vertailtiin kokemuksia, mitä tartuntoja voi ihan tavallisesta sairaalatyöstä saada. Pöpöthän sairaalassa ovat hieman eri ärhäköitä kuin mitä ihmisvilinässä tarttuvat.

- Katetripussista tippuu virtsaa jalalle potilasta siirrettäessä, varpaaseen kehittyy tulehdus ja ihottuma.
- Samanlaisessa tilanteessa hoitajalle tullut verenmyrkytys, alkanut jalkaterästä.
- Potilas raapii, hoitajalle tulehtunut haavauma käsivarteen.
- Potilaalla flussa, aivastaa päin. Hoitaja saa silmätulehduksen ja flunssan.
- VT-infektio (kyseenalainen ja kiistelty, että voiko ilmasta tarttua. Mutta tiettyähän se, että jos potilashuoneessa on yhdellä tulehdus, se on kohta koko huoneen väellä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu