Oletteko

Onko kohdallenne koskaan osunut sellaista, johon tuo kuvaus sopii?



"Tyypillisesti palstahäirikkö vihaa käsiteltävää aihetta tai siihen liitettyjä ihmisiä. Hän ei keskustele asiasta. Koska asiasta ei tarvitse keskustella. Koska asia täytyy tuomita. Koska se nyt vaan on niin hirveen kauheen kamala paha paska juttu. Koska hän on sitä mieltä eli hän tietää. Ja hänellähän on aina oikeat mielipiteet kaikista asioista. Ja hänellä on oikeus sanoa räkäistä mielipiteensä miten huvittaa. Koska tässä maassa vallitsee sananvapaus. Ja sananvapaus tarkoittaa sitä, että saa vapaasti loukata, ivata, herjata, tuomita, uhata, mustamaalata, levittää väärää tietoa, valehdella ja manipuloida.

Niinpä nämä 'sananvapauden puolustajat' päätyvät sitten sabotoimaan keskustelua ja täyttämään viestiketjut käsittämättömällä älämölöllä tai yhden lauseen viesteillä, jotka ilmaisevat heidän vastustavan mielipiteensä aihetta kohtaan. Tyypillisesti häirikkö myös etsii palstalta sen nimimerkin, joka pahiten häiritsee hänen käsitystään asioiden järjestyksestä ja tehokkaimmin horjuttaa hänen perustelematonta mielipidettään. Eli nimimerkin, joka kirjoituksiensa välittämällä tiedolla ja älyllä aiheuttaa häirikköraukalle sietämätöntä alemmuudentuntoa. Tämä täytyy kostaa; tätä nimimerkkiä täytyy vihata erityisen paljon; tätä täytyy ruveta kiusaamaan."


Uskoisin, että joku joskus jossain on havainnut kanssaihmisessä jotain tuohon vivahtavaa.....
Lisäisin vielä, että vaikka palstalaiset eivät tarvitse tätä häirikköä, mutta häirikkö tarvitsee palstalaiset. Hänen psykoottinen luonteensa ei muuten saa tyydytystä.

Joten ollos huoleton, mikäli joskus satut kyseisen kohtaamaan; ei siitä kannata persettä repiä, häiriköt joskus vain sitten jonnekin häviävät.
Ehkä avohoitoa ei enää jatketa, tai jotain....

Hyvää Uutta Vuotta
2205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Herjaava viesti naisen mielestä on: mielipide eroaa hänen mielipiteestään, viestissä ei ole pakkopositiivisuutta ja hali hali nami nami-sävyä. Yleensä riittää, että mielipiteen sanoo mies oli hän naisen mielestä samaa mieltä tai ei. Tässä tulee hyvin esiin naisen epävarmuus ja halu olla osa suurta massaa. Nainen on heikko. Nainen pysyköön hiljaa seurakunnassa(valtiossa) on kyllä pitänyt kutinsa viimeiset 2000v.

Äänestä
  • kun et uskalla vastata asiallisiin kysymyksiin.
    Käyppäs nyt kiltisti vastaamassa yh-isälle, asiallisesti hän kysyi.
    Vai onko mielestäsi sivistynyttä olla vastaamatta asiallisiin kysymyksiin?

    ps. Uskallatko koskaan sanoa kenellekään omia mielipiteitäsi livenä, siis oikeassa elämässä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tavanneet? kirjoitti:

Onko kohdallenne koskaan osunut sellaista, johon tuo kuvaus sopii?



"Tyypillisesti palstahäirikkö vihaa käsiteltävää aihetta tai siihen liitettyjä ihmisiä. Hän ei keskustele asiasta. Koska asiasta ei tarvitse keskustella. Koska asia täytyy tuomita. Koska se nyt vaan on niin hirveen kauheen kamala paha paska juttu. Koska hän on sitä mieltä eli hän tietää. Ja hänellähän on aina oikeat mielipiteet kaikista asioista. Ja hänellä on oikeus sanoa räkäistä mielipiteensä miten huvittaa. Koska tässä maassa vallitsee sananvapaus. Ja sananvapaus tarkoittaa sitä, että saa vapaasti loukata, ivata, herjata, tuomita, uhata, mustamaalata, levittää väärää tietoa, valehdella ja manipuloida.

Niinpä nämä 'sananvapauden puolustajat' päätyvät sitten sabotoimaan keskustelua ja täyttämään viestiketjut käsittämättömällä älämölöllä tai yhden lauseen viesteillä, jotka ilmaisevat heidän vastustavan mielipiteensä aihetta kohtaan. Tyypillisesti häirikkö myös etsii palstalta sen nimimerkin, joka pahiten häiritsee hänen käsitystään asioiden järjestyksestä ja tehokkaimmin horjuttaa hänen perustelematonta mielipidettään. Eli nimimerkin, joka kirjoituksiensa välittämällä tiedolla ja älyllä aiheuttaa häirikköraukalle sietämätöntä alemmuudentuntoa. Tämä täytyy kostaa; tätä nimimerkkiä täytyy vihata erityisen paljon; tätä täytyy ruveta kiusaamaan."


Uskoisin, että joku joskus jossain on havainnut kanssaihmisessä jotain tuohon vivahtavaa.....
Lisäisin vielä, että vaikka palstalaiset eivät tarvitse tätä häirikköä, mutta häirikkö tarvitsee palstalaiset. Hänen psykoottinen luonteensa ei muuten saa tyydytystä.

Joten ollos huoleton, mikäli joskus satut kyseisen kohtaamaan; ei siitä kannata persettä repiä, häiriköt joskus vain sitten jonnekin häviävät.
Ehkä avohoitoa ei enää jatketa, tai jotain....

Hyvää Uutta Vuotta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu