ei näy tulevan tällä foorumilla esille.
Eli ei kyetä hahmottamaan edes näin pientä ja kuitekin hyvin merkittävää mittaria jolla saataisiin selville kuluttajaa rasittavien kustannusten alkuperä.
Ainainen jankutus tukien määrästä ja vertailu eri kansantalouksien kesken ei liene ratkaisu kuluttajan ongelmiin.
Jos joskus lähestyisit ongelmaa siellä suuren lähimarketin sisällä ja miettisit millä se on rakennettu ja mitä sen ylläpitäminen maksaa, jotta sinä voisit käydä valitsemassa tarvitsemasi tuotteet lähes ympäri vuorokauden kaikkina vuodenaikoina.
Uhraa vielä ajatus myös sinua palveleville matalapalkkaisille hymyileville (pätkä-)työntekijöille jotka puurtavat pitääkseen hyllyt täynnä ja tavarat tuoreina.
Äläkä unohda myös kauppiasta tai kauppaketjua jonka on pakko saada huomattavia voittoja pysyäkseen kilpailussa mukana.
Ps.Mistä ruokakassin hinta muodostuu ????
Onnellista UUTTA VUOTTA !!
Eli ei kyetä hahmottamaan edes näin pientä ja kuitekin hyvin merkittävää mittaria jolla saataisiin selville kuluttajaa rasittavien kustannusten alkuperä.
Ainainen jankutus tukien määrästä ja vertailu eri kansantalouksien kesken ei liene ratkaisu kuluttajan ongelmiin.
Jos joskus lähestyisit ongelmaa siellä suuren lähimarketin sisällä ja miettisit millä se on rakennettu ja mitä sen ylläpitäminen maksaa, jotta sinä voisit käydä valitsemassa tarvitsemasi tuotteet lähes ympäri vuorokauden kaikkina vuodenaikoina.
Uhraa vielä ajatus myös sinua palveleville matalapalkkaisille hymyileville (pätkä-)työntekijöille jotka puurtavat pitääkseen hyllyt täynnä ja tavarat tuoreina.
Äläkä unohda myös kauppiasta tai kauppaketjua jonka on pakko saada huomattavia voittoja pysyäkseen kilpailussa mukana.
Ps.Mistä ruokakassin hinta muodostuu ????
Onnellista UUTTA VUOTTA !!
Vastaukset 26
Vanhimmat
"matalapalkkaisille hymyileville (pätkä-)työntekijöille"
jotka elättävät teitä pellonreunalla kuseskelevia suojatyöpaikassa eläviä sosiaali pummeja.
Yhteiskunta maksaa myös huomattavan osan kaupanalalla työskentelevien palkkakakustannuksista.
Tarjoaa myös ilmaispalveluja koulutuksen ja työnvälityksen kautta.
Kuka näistä hyötyy ??
Viljelijät käyttävät yhteiskunnan tarjoamia palveluita esim. koulutus, terveydenhoito, lapsilisät ym. aivan samallalailla kuin muutkin. Ero on vain siinä, että viljelijät eivät osallistu näiden palveluiden maksuun. Sillä eihän se ole mitään veronmaksua jos palautta pienen osan, jos sitäkään, yhteiskunnan maksamista tuista takaisin, verojen muodossa.
liiketoimintaa ja perusta omavaraiselle elintarvikehuollolle.
Samalla se mahdollistaa ja myös luo kehitystä.
Näistä vasemmisto Pelleistä saisi hyvän kultivaattorin savikon muokkaukseen, on ne sen verra taipumattomia!
Älä morkka elättäjiäsi.
koulutus ei ole ilmaista viljelijälle,niinkuin palkansaajalle jonka työnantaja kustantaa nämä palvelut.
Itselleni työterveyskäynti maksoi noin 60€ 15€ vuosimaksu.
Boshevikkikommunistisika taas kadehtimassa. Osta oma tila tai suu kiinni...
Että mikä on sellaista ilmaista koulutusta palkansaajalle joka ei olisi sitä myös maanviljelijälle?
Tyypillistä kepulaispropakandaa terkkarimasuineen tämäkin.
teitä pellonreunalla kuseskelevia suojatyöpaikassa eläviä sosiaali pummeja.
Työterveyshuollon lisäksi maanviljelijä maksaa itse sairasajan lomitukset itse.
Lomaoikeutta ei ole muilla kuin kotieläintaloutta pitävillä.
Sairastamisen omavastuuaika 9 vrk, kunnes voi saada päivärahan.
Jos maanviljelijä määrätään esimerkiksi laatukoulutukseen, hän maksaa itse kaikki kulut.
Kieltäytymisestä seuraa rangaistus, esimerkiksi hinnan alennuksia ja muita vastaavia.
Jos työnantaja määrää työntekijän koulutukseen, kuka maksaa kulut?
imemään joku hottentotin mustaa munaa!
Mokoma sosiaalipummi :))
Valtio eli verottaja saa 17 %.
Paljonko ja mitä on valtion panos ?
Minkälaisen riskin valtio kantaa ?
Ketkä muut siitä vielä saavat ja minkälaisilla panoksilla ja riskeillä ?
...100 prosenttisesti tukiaiselätin elämän. Se on valtion eli Maksumiesten ja -naisten osuus puuhastelutoiminnassa. Me sen riskin kannamme.
Et ole vielä herännyt. Näät pahaa unta vaan. Kyllä maanviljelijä tekee todella tärkeätä työtä ja saa siitä palkkansa. Valtio ja EU tosin tukee halpaa ruokaa, mutta siitä hyödyn saa ruuan syöjä.
Kaikkihan me tiedämme kuinka tärkeää maanviljelijän työ on. Ilman maanviljelijöitä meillä ei olisi vatsantäytettä.
hyödyn saa ruuan syöjä??????????Miten se on mahdollista kun se itse maksaa ne tuetkin????
Kuluttaja ei maksa mitään tukia! Se on veronmaksajan hommaa!
Tukien osuus tilan tuloista on noin 29 %.
Tuotantokustannukset keskinmäärin n.140 % myyntituloista.
Kuluttjan ostamasta elintarvikkeesta
tuottaja saa 12-35 % ,riippuen mistä elintarvikkeesta on kyse.
Kaupan ja teollisuuden osuus on 48-71 %.
Valtion osuus 17 %.
Tuki on noin 1 euro henkä kohti päivässä.
Mitä muuta vastinetta saatte sille rahalle?
Se ruokaALV on tosiaan 17 %, kun se lasketaan "ylöspäin" eli lisätään hintaan.
Mutta kun lopullisesta kokonaissummasta ruvetaan jakamaan osiin, niin se ALVin osuus onkin noin 14.53 %!
"Ruokakassin" hinta koostuu paljosta muuusta kuin ruuasta.
Koska marketeista saadaan kaikki tarpeellinen ja myös ei tarpeellinen tavara.
Niin nykyajan kaupunkilainen ei enää ymmärrä mikä on maanviljelijän tuottamaa ruokaa ja mikä on aivan muualta peräisin.
Ja kaikki mikä kannetaan "ruokakassissa" kotiin on muka ruokaa.
Tässä muutama kuukausi takaperin tajusin asian todella käytännössä.
Olin yhden lapseni kaverin kotona käymässä ja talon rouva tuli kotiin ruokakaupasta mukanaan kolme kassia tavaroita.
Tiedän että hän on hyvin maalaisvastainen nirisijä. Hän kauhisteli taas miten paljon ruoka maksaa ja miten maalaiset tienaavat paljon ja miten he saavat tukia yms.
Minua sieppasi sen verran että kun hän laittoi kassit pöydälle ja kasseista näkkyi aivan muuta kuin suomalaisia peruselintarvikkeita niin menin lähemmäs katsomaa että mitä kaikkea hän oli ostanut.
Ja todellakaan kasseista ei löytynyt kun kolme maitoa, näkkileipäpaketti ja kananrintapaloja peruselintarvikkeita.
Sitten oli ulkolaisia hedelmiä, säilykkeitä, riisiä, tortilloja, ananassäilykettä, ulkolaista lähdevettä, appelsiineja,appelsiini tuoremehua, paperinenäliinoja, pesuaineita, keksejä, pumpulipuikkoja,huuhteluainetta, tupakkia, kondomeita, luikkaria. yms
Eli tästä voimme päätellä että pillurasvakin on suomalainen elintarvike jonkun mielestä, jonka kalleudesta voi syyttää suomalaista maanviljelijää.
Jep! Niinhän siitä maristaan, että "ruoka" maksaa! Mutta tosiaan siinä "ruokakassissa" on monesti paljon muutakin kuin ruokaa.
Oliko teillä puhetta ko. asiasta? Miten suhtautui?
se kassihan maksaa korkeintaan 0.2 euroa, mutta tarkoittanet luultavasti myös sisällön hintaa.
Näin uudenvuodenalla makkaraa pitää olla 5€ , leipää 3€, piimää1€ ja virvokkeita 16 euroo tarjouksesta koreineen. eli eipä se ruokakassi kyllä maksa paljon paskaakaan ,ja kaikki on kotimaista paitsi se kassi
Tokihan se sisältökin vaihtelee, joskus menee piimää parikin purkkia.
mistä se hinta muodostuu ??
http://lampuri.fi/maataloustilastoja.htm
Käynyt jo vanhaksi.
Kaupanporras on lisännyt 2002 jälkeen osuuttaan ja tuottajan saama osuus on kulujen kasvamisen myötä pienentynyt samoin teollisuuden osuus.