Näin loppuvuodeksi pientä listaa, niistä henkilöistä joiden avulla maailma tietää "hieman" enemmän ufoilmiöistä ympäri maapallon.
Suurimman osan varsin varteenotettavia persoonia, jokusiin ei pidä "tietenkään" ottaa aivan "täydestä".
Se päätös ketkä,- jää lukijalle...
http://www.fatemag.com/2005_UFOSpecial_Top100.html
Muutamilta löytyy www-sivustot listalta myös...
Suosittelen tutustumaan niihinkin.
Suurimman osan varsin varteenotettavia persoonia, jokusiin ei pidä "tietenkään" ottaa aivan "täydestä".
Se päätös ketkä,- jää lukijalle...
http://www.fatemag.com/2005_UFOSpecial_Top100.html
Muutamilta löytyy www-sivustot listalta myös...
Suosittelen tutustumaan niihinkin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Löytäjien ja tutkijoiden mukaan hyvin vanha löydös...mutta mitäpä tuollainen nyt muuttaisi käsityksiä ihmiskunnan alkuhistoriasta ?
http://community-2.webtv.net/@HH!96!10!0C394463B0D1/WF11/3BillionYearOld/
Asiasta on ollut aiemminkin juttua, mutta otinpa sen "taas" esille...
Olisiko sittenkin jotain joka on "unohtunut" autuaasti historian tutkijoilta...
Samankaltaisuutta rakenteessa havaittavissa:
http://www.enterprisemission.com/moon4.htm
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/spheres.html
mineraalikiviä murskataan yleensä pallo myllyissä. Ne pallot ovat tehty metallista, joten nuo kyseiset pallot voivat olla juuri niitä mylly palloja.
Niitten tohtoreitten vastaanotolle tekin jonain päivänä joudutte .Vaikka kuinka monta "varmaa ufoa" olisitte nähnyt:
kuin ne yläpään. Ehkä sinä olet sen yläpään tohtorien tarpeessa, viat siellä on ovat hankalampia korjata.
todellakaan ei voi ottaa ketään heistä tosissaan.
jaaa sepä harmi... muuten varmaan kaikilla näistä ihmisistä on paljon enemmän koulutusta kuin sinulla, joten onko tuo "hulluus" ammatillinen mielipide...?
jos panit merkille eilisistä viimeisista kuudesta viestistä. Ne kaikki oli kirjoitettu muutaman minuutin välein, josta vähempi älyinenkin huomaa kirjoitustyylistä, että kirjoitaja oli sama älypää. Mutta tämä on tätä elämää täällä, valitettavasti. Todennäköisesti jokin huomiota hakeva keskenkasvuinen kloppi. Lisäksi voisin sanoa noista kommenteista sen verran että kaveri on pihalla kuin lumiukko.
Että ei pidä paikkaansa .Menisit sinäkin pihalle .
täällä esitetään, kuvia, videoita, tekstejä, raportteja yms. niin teilataan heti kaikki huijaukseksi ?
Taitaa monellakin olla sitä varsinaista alan asiantuntemusta, kun niin varmasti tietää sen oikean tiedon asioista. Tuntuu vain että jotkut täällä hakevat itselleen sitä oman egonsa jatketta.
Tuskinpa nyt kuitenkaan kaikkia huijauksiksi on väitetty, vai mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut? osa on kyllä huijauksia tai harrastusmielessä tehtyjä juttuja, jotka on sitten jostain pyllähtäneet nettiin.
Sitten on myös kuvia tai videoita joiden todistusarvo on mitätön vaikkei oliskaan huijaus, koska nämä kuvat tai videot ovat äärimmäisen epäselviä jolloin niissä näkyvä kohde voi olla ihan mikä tahansa.
pitäisi ymmärtää ? Muilla joita ei voi sano huijaukseksi, niin niitä ei voi kelpuuttaa todisteeksi ? Eli toisin sanoen mikään ei käy tässä maailmassa. Kun ei voi tulkita asiaa miksikään luonnon tai ihmisen aikaansannokseksi, pitää asia vesittää. Miten jokin kuva tai kertomus ufoilmiöstä on mitätön, jos sille ei löydy selvää selitystä.