Ylen uutisissa kerrottiin että ensi vuonna käyttöön tulevat kopiosuojaukset sisältävät ominaisuuksia joiden avulla oikeudenhaltijat ja tekijänoikeusjärjestöt saavat tietoa musiikkitiedostojen käytöstä yksityisten kuluttajien tietokoneilla! Tarkoittaako tämä nyt sitä että virallisesti myönnetään uusien kopiosuojausmenetelmien merkitsevän levyjen ja kopiosuojattujen mp3-tiedostojen mukana tulevia vakoiluohjelmia, jotka eivät ainoastaan estä tiedostojen kopiointia vaan myös raportoivat käyttäjän tekemisistä jatkuvasti levy-yhtiöille Sony BMG:n rootkit-haittaohjelman tapaan??
Onko kuluttajien alistuttava siihen että isoveli valvoo heidän tekemisiään joka hetki ja kaikki täysin rehellisetkin ihmiset oletetaan potentiaalisiksi rikollisiksi? Tekijänoikeuksien vuoksi ollaan näköjään valmiita tekemään mitä tahansa!
Onko kuluttajien alistuttava siihen että isoveli valvoo heidän tekemisiään joka hetki ja kaikki täysin rehellisetkin ihmiset oletetaan potentiaalisiksi rikollisiksi? Tekijänoikeuksien vuoksi ollaan näköjään valmiita tekemään mitä tahansa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei, vaan uusissa levyissä lukee, et voi kuunella ellet asenna x ohjelmaa, pienen pienellä lukee, ohjelma kertoo levy yhtiölle mitä ja missä kuuntelit sekä levyjen kuunteluun tarvitaan toimiva nettiyhteys. Tämä siis tietokonekäytössä. hommaa stereo ja pieni johto näin voit kopioida laillisesti sekä levyjen haittaohjelmista ei ole haittaa.
Sonyn tapauksessahan ohjelma asentu vaikka sitä et halunnut, sekä sitä ei saanut helpolla pois.
"Tämä siis tietokonekäytössä"
Ei, vaan WINDOWS-käytössä.
Linuxissa ja muissa oikeissa käyttöjärjestelmissä levyt toimivat kuten normaalit levyt ilman suojauksia.
*Ei, vaan WINDOWS-käytössä.
Linuxissa ja muissa oikeissa käyttöjärjestelmissä levyt toimivat kuten normaalit levyt ilman suojauksia.*
Totta joissain tapauksissa, on meinaan semmosiakin suojauksia, että cdromputin ei osaa lukea levyä tässä tapauksessa ei auta vaik olis mikä käyttis tahansa. Linuxiinhan ei saa monestakaan paikkaa ostettua laillisia mp3 musiikkeja, kun ne edellyttää xxx suojausta ja sitähän ei linuz taida osata?
en muista tuota lyhennettä mikä se ol.
"Linuxiinhan ei saa monestakaan paikkaa ostettua laillisia mp3 musiikkeja, kun ne edellyttää xxx suojausta ja sitähän ei linuz taida osata?"
Linux osaa sen mitä linuxin annetaan osata DRM-standardeja on linux-yhteisö kinunnut jo pitkän aikaa niin että he voisivat linuxiin toteuttaa ihan virallisen DVD- ja DRM-formaattien tuen laillisesti ja turvallisesti.
Kuitenkin "iso bisnes" ei välitä linuxyhteisöstä eikä anna noita standardeja. Sama on nähty monien oheislaitteiden kanssa, tuki tehdään vain windowsille ja vaikka linux-hemmot itse tekisivät tuen linuxille ilman kustannuksia niin laitteiden/standardien toimintaa ei avata yhteisöön päin.
Itse en tästä(kään) syystä aio ostaa KOSKAAN ensimmäistäkään tuotetta joiden toimintaa estetään linuxissa tällä järjettömällä byrokratialla. Ts. pannassa ovat DVD:t ja kaikki DRM-pohjaiset formaatit. Miksi ostaisin tuotetta jota en voi käyttää? Jos en voi ostaa tuotetta joka toimisi hankin vastaavan toimivan ja näissä tapauksissa piraateilta saa sellaisen version joka toimii myös linuxissa. Se ei ole linuxin vika, linuxissa VOISI olla toimiva virallinen tuki jos MPAA ja DRM firmat ottaisivat kokin pois perseestään.
*linux-yhteisö kinunnut jo pitkän aikaa niin että he voisivat linuxiin toteuttaa ihan virallisen DVD- ja DRM-formaattien tuen laillisesti ja turvallisesti.*
Esim DVD formaatin puuttumiselle ainoa syy on raha ja avoin koodi, miksi DVD soitin ei voisi olla suljettu koodi sekä maksaa DVD - formaatin hallinnoivalle taholle tarpeelliset lisenssi maksut?
Toisinsanoen Linux ihmiset haluavat laillisesti sen ilmattees mistä muut maksavat, sekä haluavat levittää sitä muille.
Ja eikös nykyisen lain mukaan ole nuo Linuxin DVD soitto ohjelmat laittomia ;)
Ilmaiseksi sen mistä muut maksavat? Anteeksi, mutta paljonko sinä olet maksanut DVD-soitto-ohjelmistasi?
Arvaan 0 euroa.
Sitäpaitsi, se on oikeasti itse DVD-asema joka lukee sitä tietoa. DVD-ohjelmat ei sinänsä vaikuta mitenkään. Eli toisinsanoen, DVD-asemien valmistajat maksavat lisenssit.
Entäs sitten vaikka uusi laki kieltää DVD-murto-ohjelmat? Jos minä kerran olen maksanut mun elokuvista katson ne miten itse haluan.
*Ilmaiseksi sen mistä muut maksavat? Anteeksi, mutta paljonko sinä olet maksanut DVD-soitto-ohjelmistasi?*
Niin siis DVD-formaatin omistajalle pitää maksaa DVD-soitto-ohjelmista jne... En puhunut yhtikäs mitään mitä käyttäjä siis sinä niistä ohjelmista maksat.
*Entäs sitten vaikka uusi laki kieltää DVD-murto-ohjelmat? Jos minä kerran olen maksanut mun elokuvista katson ne miten itse haluan.*
Mutta kun tuo on laitonta nykyään.
millä niitä DVD-leffoja kodeissa katsellaan...
Ja miksi vain Linux-ohjelmat olisivat laittomia? MPlayer toimii windowsissakin.
*Mistäpä ne tietää millä niitä DVD-leffoja kodeissa katsellaan...*
Ei oikein mistään, mutta laitonta se silti on.
*Ja miksi vain Linux-ohjelmat olisivat laittomia? MPlayer toimii windowsissakin.*
Sanoinko noin? En.
Siis Linuxiin ei ole laillista DVD soitto-ohjelmaa saatavilla ja Windowsiin on. Kyllä toki Windowsiinkin saa noita laittomia ohjelmia, mutta hyvin monet niistä on tehty Linuxille ensis ja sitten käännetty vain Windowsille toimivas.
1.1.2006 klo 18.52:
"Ja eikös nykyisen lain mukaan ole nuo Linuxin DVD soitto ohjelmat laittomia"
"Linuxiin ei ole laillista DVD soitto-ohjelmaa saatavilla ja Windowsiin on"
Eikö tuon uuden lain mukaan kaikki kopioinnineston kiertävät ohjelmat ole laittomia? Kerroppa tyhmälle mitkä windows ohjelmat ovat laillisia ja miksi.
*Eikö tuon uuden lain mukaan kaikki kopioinnineston kiertävät ohjelmat ole laittomia?*
Kyllä, mutta esim (lisenssoitu) DVD soito-ohjelma saa purkaa salauksen jos tuotos näytetään ruudulla, telkussa....
Mutta tätä salauksen purkutapaa ei saa edelleen levittää (selväkielisenä) ja aika usein nuo Linuxin soitto-ohjelmat pitää itse kääntää.
Sekä eikä tietääkseni yksikään Linuxin DVD-soitto-ohjelma pulita tarvittavia lisenssi maksuja. Jos soitto-ohjelmasta on saatavilla koodi niin silloin se ei ainakaan ole lisenssi maksuja maksettu.
Lukaseppas http://fi.wikipedia.org/wiki/DeCSS
Eipä tuo iso rike ole, mut laitonta silti. Enkä edes usko, et kukaan tulee koskaan saamaan rangastusta, vaikka laillisia elokuvia katselisi laittomalla soittimella.
Lukaseppas http://tonnikala.net/ SuomiKnoppix (Linux) poistettiin palvelimelta juuri tuon DVD/MP3 ongelman takia, taitaa kohta tulla tilanne, ettei suomalaisilta palvelimilta saa Linuxia jossa on mukana DVD/MP3 soitin, vaan sen joutuu hakemaan muualta laittomasti.
En aio ostaa yhtään CD:tä jossa on kopiosuojaus, sinne saavat jäädä kaupan hyllylle.Täytyy vaan olla tarkkana kun ne suojausmerkinnät on niin hemputin pienellä tekstillä. Jos ei löydy kopiosuojattomia niin voi tilata vaikka vinyylilevyn. Vinyylit alkaa olla taas muodissa. Sitä paitsi sellaiset vakoiluohjelmat joita rootkit ymv. asentaa ovat oikeastaan laittomia.
Kohta alkaa taas piraatti kauppa kukoistaa kun, jengi ei uskalla ite imuttaa netist kamaa niin, kun naapurin poika uskaltaa ja polttaa levylle.
Kohta alkaa kouluissa taas liikkua "Pertin kama lista".
"|_|zT4
yhelle dvd levylle mahtuu 4.3 gb matzkuu
Laske kamat ja anna lista ja tuo 10€ huomenna kouluun
Xbox - RLT - American Chopper 2 - 947 mb
True Crime - New York City - 2.3 gb"
Tota harrastettiin aikoinaan kun ei ollut vielä näitä "helppokäyttö" ohjelmia joilla tavis pystyy nykyään hakee matzkuu ilman että, tietää tietoneesta mitään.
irc ruleZ
Tuommonen systeemi pyöri jo 90 luvulla kun vain firmoilla oli netti puhumattakaan polttavista cd asemista jotka maksoivat tuhansia nykyrahassa.
Eli keskustelun pointtihan oli siinä onko ihmisten alistuttava siihen että heidän koneiltaan lähetetään tietoa ympäri nettiä ties minne vain siksi että he haluavat kuunnella tietokoneella musiikkia?
Viitsisikö joku nyt ystävällisesti vastata alkuperäiseen kysymykseen? Mitä mieltä olette?
Tälläiseen toimintaan kuluttajansuojaviranomainen tulee puuttumaan koska siinä räikeästi rikotaan suomen lakeja.
Suomessa ei saa pitää yllä henkilötietorekisteriä ilman lupia. Cd-levyssä voi olla ohjelma jonka joutuu asentamaan mutta henkilö-tms. sellaisia tietoja ei tarvitse luovuttaa ja se ei saa olla tuotteen käytön esteenä!
Eikä varsinkaan lähettää tietoja ulkomaahan sijaitsevaan yrityskonttoriin yksityisestä eikä yrityksien tietokoneista. Tälläistä toimintaa kutsuttiin ennen VAKOILUKSI. Aika hupaisa tilanne kun ajattelee jos joku hälmöyksissään pistää suomen puolustusministeriössä cd:n soimaan niin tieto menee...sitten jonnekin...
Varsinkin kun Windows vuotaa kuin seula. Niin turvaprotokollat tuskin ovat mitenkään hääpöisey.