Siis hammaslääkiksessähän on aloituspaikkoja paljon vähemmän kuin yleisellä puolella. Mistä johtuu, että esim. Oulussa hampaalle pääsee sisään jotain aivan ihme hörhöjä? Onko sinne sitten vähemmän tunkua? Tiedän pari, jotka ovat menneet hampaalle, kun eivät ole päässeet yleiselle puolelle.
Hammaslääkis
no huh huh
41880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suurin osa tahtoo yleiselle. Sitten ku eivät pääsee niin hakevat hampaalle, jonne pääsee ainakin oulussa iha helvetin helposti. Sisään tosiaan pääsee sellaisia ihmisiä, joille kurssien suorittaminen tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä.
Onkohan tälle väitteelle olemassa mitään tutkittua taustaa? Omalta hammaslääketieteenkurssiltani vain kaksi viidestäkymmenestä sanoi halunneensa yleiselle alkujaan. Medisiinarin väittämä on kuitenkin jo muutaman vuoden takaa. Voi tietenkin olla, että arvostus hammaslääkärin ammatia kohtaan on noussut. Työllisyys tilanne on vähän liiankin hyvä ja perustuntipalkkakin on tällä hetkellä korkeampi kuin yleislääkärillä.
Helpompi on päästä tosiaan hammaspuolelle. Silloin jää vielä kaksi vuotta aikaa lukea lääkiksen pääsykokeisiin kun oppiaineet ovat kaksi ensimmäistä vuotta aivan samat.
Omasta karvaasta kokemuksesta sanoisin, että ei voi yleistää onko helpompi päästä hammaspuolelle vai ei. Esim. vuonna 2009 Turun hampaalle pisteraja oli 80 p. ja Kuopion yleiselle 77 p. Pääsykoehan on tietysti sama kaikissa tiedekunnissa niin yleiselle, hampaalle kuin eläimellekin hakiessa.