Olen seurannut ahkerasti keskusteluja tällä palstalla pakko ruotsista.. Itse pidän sitä epäoikeuden mukaisena siis pakko riúotsia. en ole erityisen hyvä koskaan siinä ollut ja kevään tavoite on nostaa se a:sta b:n.
No olen usein koulussa keskustellut aiheesta ja miettinyt ääneenkin suomen vähemmistöjä. Entäpä saamlaiset ja venäläiset. Ja varsinkin saamelaiset. He ovat suomen alkuperäis kansaa ja asuttaneet suomea todella pitkään. Heille on suotu oikeus opetukseen omassa äidinkielessä, mutta vaikka tämä alkuperäiskansan kieli on hienoa ja mielenkiintoista oikeasti sitä ei opeteta kuin saamea äidinkielenään lukeville.
No kysympä siis kuinka paljon saamelaisia suomessa on? en itsetiedä. :) Eikö olisi tärkeää että juuri tämä katoava ja alkuperäinen kieli nostettaisiin arvoonsa? Että meidän suomen sivistävässä lukio verkostossa opettettaisiin vaikka yksi kurssi saamea ja heidän kulttuuriaan pakollisena. Onhan meillä viisi kurssia ruotsia pakollisena.. Ehkäpä suomen nuorison tulisi nousta valtaan jotta oikeudenmukaisuus tässä maassa nousisi jälleen arvoonsa, sillä saamelaiset ovat myös vähemmistö.
-Ihantavallinen lukiolainen keskisuomesta-
No olen usein koulussa keskustellut aiheesta ja miettinyt ääneenkin suomen vähemmistöjä. Entäpä saamlaiset ja venäläiset. Ja varsinkin saamelaiset. He ovat suomen alkuperäis kansaa ja asuttaneet suomea todella pitkään. Heille on suotu oikeus opetukseen omassa äidinkielessä, mutta vaikka tämä alkuperäiskansan kieli on hienoa ja mielenkiintoista oikeasti sitä ei opeteta kuin saamea äidinkielenään lukeville.
No kysympä siis kuinka paljon saamelaisia suomessa on? en itsetiedä. :) Eikö olisi tärkeää että juuri tämä katoava ja alkuperäinen kieli nostettaisiin arvoonsa? Että meidän suomen sivistävässä lukio verkostossa opettettaisiin vaikka yksi kurssi saamea ja heidän kulttuuriaan pakollisena. Onhan meillä viisi kurssia ruotsia pakollisena.. Ehkäpä suomen nuorison tulisi nousta valtaan jotta oikeudenmukaisuus tässä maassa nousisi jälleen arvoonsa, sillä saamelaiset ovat myös vähemmistö.
-Ihantavallinen lukiolainen keskisuomesta-
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saamelaisia on 6000-7000 ja puolet heistä puhuu saamea. Ruotsia suomessa puhuu kuitenkin jotakin kymmenkertainen määrä ihmisiä.
Saamea ja saamelaiskulttuuria voi opiskella ainakin Oulun yliopistossa - ei vissiin missään muualla... Siis asema on aika paljon heikompi ruotsiin nähden, mikä ei välttämättä ole oikein. Ruotsilla on kohtuuttomat etuoikeudet nähden muihin vähemmistöihin - vaikka ruotsia puhuvat suurimman vähemmistön suomessa muodostavatkin. Saamelaisethan todella ovat alkuperäiskansa. Oli todellakin hyvä jos ainakin vapaaehtoisena voisi opiskella saamea jo lukiossa.
Suomen kielipolitiikasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000012795027
Olisi toki hienoa, että koulut saisivat määrärahoja kaikkien suomen virallisten kielten opiskeluun, mutta käytännössä jo perusopetus kärsii leikkauksista, joten miten rahaa voisi olla kaikissa suomen lukioissa järjestettävälle saamen opetukselle? Käytännössäkin tällainen opetus olisi mahdotonta, sillä päteviä opettajia tuskin löytyisi kovinkaan montaa.
Saamen kielen asema ei varmastikaan ole Suomessa sellainen kuin sen pitäisi olla, mutta totisesti kannattaa muistaa, ettei niitä saamenpuhujia ole Suomessa kuin muutama tuhat... venäläisiä, somaleja ym. maahanmuuttajia on huomattavasti enemmän eikä heidänkään kieliään opeteta kovinkaan monissa kouluissa. Pääasia varmasti on, että äidinkielenään saamea tai muuta vähemmistökieltä puhuvat saavat oman äidinkielensä opetusta koulussa.
Olen suomen kielen opiskelija ja täytyy myöntää, että on surullista huomata, että suomen sukukielistä iso osa on kuolemassa. Tällainen kehitys on kuitenkin väistämätöntä, sillä tottakai pienen kielen puhujien täytyy osata muutakin kieltä kuin sitä, mitä heidän lisäkseen puhuu pari tuhatta ihmistä...
Venäjällä asuvien suomen sukukieliä puhuvien vähemmistöjen tulee osata venäjää pärjätäkseen. Vähitellen vähemmistöt puhuvat pelkkää venäjää, koska omalla kielellä ei pysty kommunikoimaan kuin pienen ryhmän kesken ja kieltä ei siten tule käytettyä. Kuka haluaisi oppia äidinkielenään kieltä, jota ei osaa kukaan muu kuin äiti, mummo ja naapurin täti? Totuus on se, etteivät enemmistökielen edustajat ole kiinnostuneita opettelemaan pienen kielen puhumista, koska siihen ei ole tarvetta ja vähemmistökielen edustajatkin keskittyvät enemmistön kieleen, koska sen avulla heillä on mahdollisuus normaaliin kanssakäymiseen ja ammatinharjoittamiseen.
Katoavat kielet kunniaan, mutta täytyy muistaa myös elämän realiteetit: maailma muuttuu ja yhdenmukaistuu, pienet kielet häviävät. Pieniä kieliryhmiä tulee tukea ja kunnioittaa, mutta joskus on vain hyväksyttävä se, että kieli, jolla ei ole maailmanlaajuisesti kuin muutama tuhat puhujaa, ei tule nousemaan enää suuren kansan tietoisuuteen... surullista, mutta totta. Vuosituhansien aikana moni kieli on jo kadonnut, jopa antiikin mahtavan Rooman latina. Kukaan ei enää puhu latinaa äidinkielenään. Sekin mahtava kieli joutui taipumaan ajan myötä uudenlaisiin muotoihin.
Väistämätöntä ei voi välttää loputtomiin, vaikka kansanperinteen vaaliminen onkin tärkeää.
Sanoit viestissäsi että vähemmistöjen on jokatapauksessa mukauduttava ja puhuttava lähinnä valta kieltä. niin miksi näin ei siis käy ruotsia puhuville suomessa valtaväestö kuitenkin puhuu suomea. En tarkoita viilata pilkkua vaan lähinnä kommentoida tai kysyä.. :)
Aloitus oli tahallisesti kärjistetty jotta keskustelu herättäisi ajattelemaan muutakin kuin ruotsi suomi asettelua yhdeltä kyllä ei kannalta.
Ruotsi ei mielestäni ole mikään tärkeä kieli. Sen opiskelu ja oppiminen on kuitenkin mielenkiintoista.
Saamea ajoin takaa lähinnä kulttuurisena oppina jossa ei niinkään opetettaisi kieltä vaan kulttuuria joka on suomessa pidempään ollut toisin siis kulttuuri jonka juuret juontavat todella kauas. Se on osa Suomen kulttuuriperintöä.. En usko että katoaminen täysin väistämätöntä, sillä nykyään nuoret saamelaiset ovat alkaneet tutustua omaan kulttuuriinsa se ei riitä mutta asijoihin voep vaekuttee...
-Katoavaa-
Mun mielestä tuo pakkoruotsi alkaa olla jo hieman vanhentunut asia. Nykyään voitaisiin jo suunnata katseet kaukaiseen tulevaisuuteen olemalla kaukaa viisaita ja harkita sitä, että kaikki opetus annettaisiin tästedes enkuksi. Se vois olla kannattavaa pitkällä tähtäimellä. Nykyään Suomessa lähes kaikki nuoret osaavat jo melkein täydellisesti englantia! Ainoastaan sanavarastoa ja ääntämistä pitäisi petrata, jotta päästäisiin natiivien englantia puhuvien tasolle. Toki saa olla eri mieltä ja varmasti moni tulee olemaankin, mutta itse en ajattelisi tätä tunnepohjalta siinä mielessä, että suomen kielen säilyminen olisi välttämättömyys etcetera, vaan pikemminkin siltä kannalta, että Suomen asema maailmalla saattaisi kohentua huomattavastikin jos täälläkin osattaisiin englantia "täydellisesti".
Asiaa voisi myös ajatella siten, että englanti olisi maan virallinen kieli (lehdissä, opetuksessa ja muodollisissa tilanteissa jne.) kun taas suomen kieli olisi "puhekielen" asemassa esim. kotona. Täten ainakin kaunis suomemme säilyisi.
Niin lisätään tuohon, että kyllä sitä "pakkoruotsia" vielä tarvitsee ja siitä on toki paljonkin hyötyä.. Ihanteellinen tilanne olisi tietysti se, että hallitsisi molemmat (englannin ja ruotsin) hyvin ja niiden päälle vielä joku muu kieli, esim. saksa, ranska tai espanja. Vielä tuosta pakkoruotsista, että se on tosin hassua, etteivät kaikki ruotsalaiset itse edes tiedä sitä, että Suomessa kouluissa joutuu edelleen opettelemaan ruotsia. Moni ihan niistä ruotsalaisistakin ihmettelee pakkoruotsia suuresti mutta toki sitten lopulta ilahtuu kun saa tietää, että joku vaivautuu opettelemaan heidän kieltään.