Aikaisemmin tällä palstalla on käyty keskustelua siitä, mikä kaupallisista tietoturvaohjelmista on paras.
Eilen toi posti MB-lehden 1/2006, jossa vertailu viidestä ilmeisesti yleisimmästä ohjelmasta.
Paremmuuden ratkaissee loppujen lopuksi se seikka, minkälainen painoarvo millekin ominaisuudelle annetaan. Myös ominaisuuksien keskinäinen vertailu on monilta osin hyvinkin henkilökohtainen asia.
Pandan käyttäjänä huomioni kiintyi pariin seikkaan. Tekstissä Päivitykset-kohdassa Panda sai arvosanan 9, mutta Arvosanat-taulukossa yhdeksikkö oli muutettu kahdeksikoksi. Edelleen kerrottiin Pandan päivittyvän "lähes päivittäin". Tuokin sanonta vaikuttaa oudolta, sillä olen todennut
Pandan päivittyvän jopa kolmekin kertaa vuorokaudessa. Mitä tulee Pandan asentamiseen koneelle, ei ainakaan minulla ollut sen suhteen vaikeuksia.
Eilen toi posti MB-lehden 1/2006, jossa vertailu viidestä ilmeisesti yleisimmästä ohjelmasta.
Paremmuuden ratkaissee loppujen lopuksi se seikka, minkälainen painoarvo millekin ominaisuudelle annetaan. Myös ominaisuuksien keskinäinen vertailu on monilta osin hyvinkin henkilökohtainen asia.
Pandan käyttäjänä huomioni kiintyi pariin seikkaan. Tekstissä Päivitykset-kohdassa Panda sai arvosanan 9, mutta Arvosanat-taulukossa yhdeksikkö oli muutettu kahdeksikoksi. Edelleen kerrottiin Pandan päivittyvän "lähes päivittäin". Tuokin sanonta vaikuttaa oudolta, sillä olen todennut
Pandan päivittyvän jopa kolmekin kertaa vuorokaudessa. Mitä tulee Pandan asentamiseen koneelle, ei ainakaan minulla ollut sen suhteen vaikeuksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kokeilin Pandaa 3 kuukautta.
En epäile sen toimivuutta. Kone pysyi puhtaana.
Jokseenkin raskaalta tuo tuntui... vei tehoja turhan paljon.
Mutta se mikä ärsytti, oli se, että Panda piti hirveetä "mekkalaa" toiminnastaan... vähän väliä huhuili sitä sun tätä, vaikka asetuksia ois ruuvannut kuinka.
kokeilin myös NIS:2005...
Selkeästi hienostuneempi ja toimi huomaamattomasti taustalla.
Paras mielestäni kuitenkin oli, vaikka olen kuulunut k.o. ohjelman arvostelijoihin:
F - Secure 2006 on mielestäni KAIKIN tavoin erinomainen, niin selkeän yksinkertaisella käytöllään kuin tehokkuudellaan ja selkeästi kevyempänä kuin Norton tai Panda.
kaikkia olen kokeillut.
Mutta päädyin kuitenkiin ilmaisiin: Avast ja ZoneAlarm.
Puolentoista vuoden kokemuksella voisin sanoa että erinomainen yhdistelmä. Olen ottanut vielä suojaksi vakoiluohjelmia vastaan ilmaisen Spywareblasterin, ja turvallisuus on ollut hyvä, Windowsista huolimatta.
Ja selain on tietysti Firefox.
Mulla on ollut Panda käytössä vajaan vuoden.
Makuasia tuo mainitsemasi "mekkala".
Ääntä ei ainakaan kuulu. Itse olen puolestani mieltynyt juuri siihen, että Panda silloin tällöin kertoo tuossa oikeassa alakulmassa esim.suorittamistaan autom.päivityksistä. Onhan se tavallaan ilmoitus, että homma pelaa. Tuonkin ilmoitustoiminnon saisi ilmeisesti estetyksi. En ole sitä edes yrittänyt poistaa, koska se ei ole minua mitenkään häirinnyt.
muuten ääntäkin...
Vissiin saman kaverin ääni joka mainostaa passelia ostostv:ssä.
Äänet tosin sai pois, mutten ainakaan minä niitä jatkuvia ilmoituksia