kun ajatellaan että lohta on meressä tänään todella paljon,esimerkiksi itämeressä,niin olisikohan kannattavaa harjoittaa ammattimaista lohenuistelua esimerkiksi keväisin.laittaisi isoon alukseen vaikkapa 50vapaa ja vetäisi alueilla joilla saadaan esim.verkoilla 200kalan saaliita yössä.
alukseen laitettaisiin puomit joita pitkin voisi kulkea ja hoitaa vapoja ja rantautuessa puomit nostettaisiin pystyyn.
polttoainetta kuluisi hiljaa ajellen vähän joten siihen ei montaa kalaa kuluisi.
voisiko ajatella että 12tunnissa saisi vaikka 100lohta,mitäpä mieltä olet usitelija?????
alukseen laitettaisiin puomit joita pitkin voisi kulkea ja hoitaa vapoja ja rantautuessa puomit nostettaisiin pystyyn.
polttoainetta kuluisi hiljaa ajellen vähän joten siihen ei montaa kalaa kuluisi.
voisiko ajatella että 12tunnissa saisi vaikka 100lohta,mitäpä mieltä olet usitelija?????
Vastaukset 5
Vanhimmat
saamallasi saaliilla?
tottahan toki myisin pois ne halvalla 3e/kilo eihän se muuten olisi teollista pyyntiä
halvalla mitään koska sen jälkeen kun olet maksanut verot, eläkkeet, vakuutukset, kalustokulut etc.
pitää hänelle jäädä vielä rahaa perheensä elättämiseen.
Tästä johtue yrittäjä ei voi myydä mitän halvalla.
olla niitä harmaantaluden veikkoja jota kalastuksessa on pilvinpimein, johtuen TE-keskustemme "munattomuudesta" puuta tähän hyvin tietämäänsä rikolliseen toimintaan.
Asioiden tulisi olla siten, että kalakauppiaat ja ravintoloitsijat saisivat ostaa kalaa ainoastaan auktorisoiduilta kalastajilta.
Näin saataisiin tämäkin harmaatalous kuriin.
Vai on Itämeressä paljon lohta? Nytpäs vitsin murjaisit! Eiköhän se ole parempi että pidetään nyt se järki kädessä että lohikanta pysyy edes nykyisellään.
Nykyään n. 10 vavan veneellä saa hinkata Suomenlahtea usein päiväkaupalla että saa edes yhden tärpin(!). Tuskinpa saalisvarmuus vapamäärää nostamallakaan pahemmin paranee, kun kala on harvassa ja haravoitavaa vesialuetta enemmän kuin tarpeeksi.
Lisätietoa lohikannoista esim:
http://www.lapinliitto.fi/lohirahasto/